Dez-ocuparea: De ce-i face unu' de la Antena 3 reclamă lui Toader Paleologu?!

21 septembrie 2013

De ce-i face unu' de la Antena 3 reclamă lui Toader Paleologu?!

Iosif Buble (pesurse.ro), adică. Soţul deputatei Diana Tuşa (ex-PnL, acum la IRL). Paleologu, promovat lângă Fundaţia Titulescu.

7 comentarii :

Riddick spunea...: Evident, o întrebare retorică. Aschimodia, ai cărei părinţi par a fi mai degrabă Hanna&Barbera, se pregăteşte să plece din PDL.; 9/21/2013
Theodor Paleologu spunea...: Spuneti-mi si mie unde ma pregatesc sa plec. Pareti mai bine informat decit mine. Rinocerita de care suferiti va impiedica sa vedeti ca este vorba de cursuri, de filozofie, muzica, istoria religiilor, lucruri de care s-ar parea ca nu aveti habar.; 9/21/2013
Riddick spunea...: ... iar dumneavoastră păreţi rapid informat (postacii de pe Facebook, unde am publicat aceeaşi postare ?); 9/21/2013
Crystal Clear spunea...: Dl Paleologu nu pleacă încă.
Nu-l lasă "Farfuridi"

http://www.referatele.com/referate/romana/online1/Caracterizarea-lui-Farfuridi-din-O-scrisoare-pierduta-de-Caragiale-referatele-com.php; 9/23/2013
Riddick spunea...: E din desene animate scary.

Din "mapăţii" politici RO.; 9/23/2013
Crystal Clear spunea...: Nu numai că-i place rolul, dar i se şi potriveşte de minune !; 9/23/2013
Riddick spunea...: Oho, şi-ncă cum !; 9/23/2013

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."