02 mai 2024

Pastila R (40)

 
Aşa. Bilanţul. 
Deci unele partide naţionaliste n-au dat randament, nu apar cu mandate alocate (ce să-i faci... construite prea târziu, ori divizarea votului, ori lipsa de filiale - nobody gives a shit).
Când se va înţelege că vei conta abia când vei strânge masa critică?
Aliaţii comasaţilor s-au adunat (nu de capu' lor, ehe...) sub numele Alianţa Dreapta Unită. Ei pot, deci. Voi (ăilalţii), CE?
Dincoace, CE? 
Pâi ne-apucă toamna "cor pe mai multe voci"? 
- Noi, şoşocii, suntem cei mai tari! 'Aide-ncoa...
- Aiurea, ba noi - auriştii. Rupem!
- Puradeilor, nu mai bateţi câmpii! Urmaţi-l pe APavelescu, linia maniumihalache (băeştiprost? şi aia ocultă+Intelligence Service?! de-a maniilor).
- Alooo! Sunt Dragnea, am şi io ceva de zis (bun, de-acord, teleormane, da' mai vezi de nişte aliaţi...).
Nu mă mai lungesc, că s-a-nţeles ideea.
Sau... NU?!
 
  
Ciudăţenia principală ar fi că la anunţul venirii trupei Coldplay, s-a putut umple un stadion. Şi nu doar într-o singură zi.
Că apoi s-a experimentat pe masa haştagistă, astfel ca la "reluare" ea să se comporte adecvat, este deja secundar.
Tartorii lucrează în direct la omogenizarea electoratelor, aici încercând netezirea asperităţilor dintre haştagi şi rednecşi.
 
 
"Dacă Kievul şi Occidentul [Colectiv] resping noile propuneri de pace [ale Rusiei], următoarele condiţii vor fi diferite".
Am întâlnit fraza de mai sus în engleză. Nimic similar în media RO (dar nici n-am căutat mult). Este atribuită lui Putin, aluzia fiind că "a trecut/trece baba cu colacii", şi cred că traducerea este corectă. Eu am adăugat cuvintele dintre parantezele pătrate, pentru clarificare.
Kievul deja (le-)a respins - "His Master's voice", gen - şi oricum nu văd de ce le-ai propune negocieri ori încheieri de tratate unora despre care ştii* că vor să-ţi ia gâţii, "geopolitico-strategic".
Hoho, buuuun: deci am trecut deja pragul către "următoarele", care... nu mai pot fi identice. Ce-i drept, nu s-a auzit "şi Vestul", ci doar implantul temporar Zelenski.
- - - - -
* Las-o dracu', Vova: dacă "nu ştii"** n-ai ce căuta acolo! Punct. Deja ai vorbit prea mult, şi prea prost... Poate vin la Kremlin unii care mai şi fac... 
** Şi chiar dacă ştii (şi ştii!), ce: crezi că impresionezi pe cineva în rol de binevoitor-naiv?!
 
 
Încă mă minunez cât de mulţi impostori şi atârnători mai poluează curentul naţionalist RO
Las' că de unii eram înşelat chiar eu (de-i puneam în blogroll, ba chiar îi şi citam...).
Se-aleg apele. Definitiv.
 
 
Emil Boc la al şaselea mandat de primar. La Cluj-"Napoca".
"Nu, că-mi vine rău" (haha, să nu se bucure pretinii: "just saying").
Cum dreacu', mai ales acum, cu faţa aia a lui, de mutant (auliuuu, ce s-a băbit Piticu' - horror...).
Nu-mi dau seama clar: la Cluj, ori se fură la greu, ori s-a instalat un fel de psihoză (şi când zic "s-a" mă refer la un instalator profesionist).
După Funar - Mutantu'. Ce involuţie...
 
 
Bun. Deci vreau să văd aplicat în practică ce a zis Putin: că "va livra armament unor terţi care ameninţă interesele occidentale".
Deci vreau să văd activate bateriile S-300 (400?) din Siria. Nici acum nu sunt sub control sirian? Că intră ăia pe-acolo ca la ei pe-acasă. Unde sunt avioanele şi piloţii sirieni deja-instruiţi? Suntem la 9 ani de la "reîntoarecerea rusească în Siria" şi încă ni se servesc gulgute?!
Unde sunt SU-35 (etc...) pentru Iran? Hai, c-a expirat din 2020 embargoul ONU - votat repetat (şi) de Federaţia Rusă.
din gură ştie orice prost...
 
 
"ŞOŞO" pe linie, ca să le stricăm Schema.
Nu "c-aş credita(-o) total", da'... ce altceva mai potrivit?!
 
 
Silvestru Şoşoacă băgat la înaintare, săgeată.
George Simion, aranjorul din interior. Şperaclul Sistemului, care pozează în "victimă". 
Ţinta reală: AUR. Mai precis, acest tip de electorat.
 
 
Doar atât despre D-Day (6 iunie 1944, debarcarea din Normandia: "Ziua Z - 80").
1. Cum naiba de Zidul Atlanticului nu avea ca artilerie principală tunuri de calibru naval?* Şi deci, cu bătaie lungă: bateriile de coastă germane au fost distruse de salvele trase de navele mari aliate. Până şi la Gallipoli (1915) se-nvăţase deja lecţia, turcii "discutau de la egal la egal" cu navele britanice.
2. Cum naiba de ordinul de desfăşurare a tancurilor germane ajunsese să fie aşteptat direct de la Führer?** Încât "s-au pierdut ore preţioase" până să se dea drumul blindatelor înspre plajele de debarcare / capetele de pod.
3. Cum naiba de tocmai un anume Erwin Rommel a fost desemnat, spre final, ca şef al fortificaţiilor? Suntem la începutul lui 1944 şi "nu se ştia încă ce-i cu ăsta"?!
- - - - -
* Sunt câteva piese de 380 şi de 406 mm, altele mai mici (gen Bateria de coastă Tirpitz / Constanţa, 280 mm), în rest baza erau obuzierele de cca 150 mm... dar cu traiectorie scurtă (şi pe care degeaba le pui sub cupole betonate - care în plus le şi limitează unghiul de tragere: inutilizabile împotriva comandourilor paraşutate în spatele liniilor).
** Legenda asta, că "Hitler se culca pe la 2-3 noaptea şi se trezea pe la 11-12, şi ofiţerii de stat-major n-au îndrăznit să-l trezească la ora debarcării, 6:30". Ca să dea dispoziţie privind tancurile, staţionate la jumătatea drumului dintre Normandia şi Bretania. Ceva similar s-a scornit şi despre Stalin, că "era beat pe 22 iunie 1941 şi a durat o săptămână până a început să ia decizii": fals - chiar în acea zi a avut şedinţe operative cu zeci de generali şi mareşali.
 
 
George Simion este un sabotor de-al Sistemului proptit la vârful AUR-ului spre a-l ţine sub control.
Nu-i singur (mai sunt pe-acolo şi târzii şi lulii), dar chiar toţi împreună nu pot controla 100% "aurul". Asta nu-nseamnă că ăia curaţi de pe-acolo deja au şi câştigat...
 
 
Vâlva din jurul "colaborării" (?*) lui NDan cu Securitatea ar trebui să deschidă o dezbatere-cheie: Secu', ori oprima** - ori ("gorbaciovizată") punea umărul la destatalizare.
Mai pe scurt: TRĂDA. Şi nu la nivel "moral", "ideologic", ci direct ca încadrare prevăzută în orice cod penal de pe planeta asta.
- - - - -
* Văd că NDan a depus plângere penală împotriva făcăturii (?), om vedea ce-o mai ieşi. Prea plasată la fix, înainte de vot, "făcătura", să nu mai fie timp de contrareacţie. Dar cheia este denunţarea Securităţii ca tumoare care a involuat de la "apărarea cuceririlor revoluţionare" la predarea statului român către Oculta Mondială. Best friends with benefits, cum suna un vers dintr-un cântec de-al lui Alanis Morissette...
** KGB-ul, pe vremea lui Gorbaciov, urmărea de fapt naţionaliştii (stataliştii) ruşi, şi doar de formă "disidenţii". Asta o spun acum patrioţi ruşi, în cunoştinţă de cauză.
 
 
Cică ne-ar fi ajuns Vremurile Cele Mai De Pe Urmă.
Brrrr...
"The Endtimes".
#nucăspunda'vreausăzic
 
 
"A început deminarea în Marea Neagră" (titlu vechi de câteva săptămâni).
Ehe, aici sunt("em") nişte adevăraţi pionieri. Deschizători de drum, n-aşa?!
Pâi demin(ieriz)area în România a început de multişor, există chiar şi Societatea Naţională (?) de închideri mine Valea Jiului S.A.
Prin Dobrogea s-a atins chiar "performanţa" de a se închide mina de minereu de pirită (de la Altân Tepe) încă din 1998.
Ăsta protocronism, de...
Şi mai ştiţi ceva? S-ar putea ca operaţiunea de pe uscat să se finalizeze înaintea celei maritime!
Nu, pe bune, acum - dacă închizi laşi o mină abandonată, ca să reîncepi exploatarea este aproape imposibil odată ce ai oprit aerajul şi evacuarea apelor de infiltraţie. Mai bine te apuci de galerii noi. Cu costuri imense.
 
 
"De pe net":
Javier Milei - tatăl: Norberto Horacio Mileikowsky 
Benjamin (Mileikowsky) Netanyahu - tatăl: Benzion Mileikowsky
Şalom!
 
 
(Fiindcă prevăd că destul de curând ne va fi servită în direct sceneta "de-aia 'ne băgăm' în Repmoldova: fi'n'că acolo 'avem' peste un milion de cetăţeni români").
Bon.
Câţi cetăţeni români (mai) avem în Gaza? Vii.
Câţi foşti cetăţeni români (fie şi prin căsătorie mixtă) au murit recent în Gaza? Din... diverse cauze (şoc de presiune, plagă transfixiantă, strivire prin corp contondent, decerebrare, hemoragie severă...). Câţi dintre ei au solicitat evacuarea şi "nu s-a putut?". A făcut statul român tot posibilul ca să se poată? Şi a protestat atunci când s-ar fi putut dar nu "s-a" vrut?
Câţi foşti (?) cetăţeni români ajunşi în Israel (şi descendenţi de-ai lor) au solicitat şi primit "înapoi" cetăţenia română? Pe surse, numărul oscilează între 500.000 şi un milion.
Câţi etnici români din Ucraina au cerut cetăţenia română? Sunt acolo peste 150.000 (datele oficiale ale recensământului UA). Aş aplica un coeficient x3-x4 care să exprime numărul real (mda, aici e vorba şi de "opţiunea identitară", alţi 250.000 se declară altfel: "moldoveni").
Câţi etnici români din Ucraina "de vârstă militară" au intrat legal sau ilegal în România, şi "ce urmează cu ei"? Probabil că nu la fel ca-n Ungaria, care a primit din Turcia ("acordurile Minsk") foşti prizonieri ucraineni de etnie ungară, care au refuzat schimbul (că o parte din ei au fost fraieri şi s-au cerut înapoi în UA, e treaba lor).
S-au semnalat presiuni ori represalii contra unor etnici români din Ucraina care "au îndrăznit" să solicite cetăţenia română? "Are voie" România să acorde cetăţeniile? Mai ales după 2014 (ar fi interesant de văzut o statistică pe tema asta: "1991-2014, 2014-prezent", an de an - cererile înregistrate şi răspunsurile la ele).
Ca să vorbim în cunoştinţă de cauză...
 
 
Al doilea radar strategic de alertă nucleară timpurie "dincolo de orizont" a fost lovit* "de Ucraina" (Orenburg, după Armavir). La al treilea, doar o tentativă eşuată. La Moscova e alarmă pentru #4, deja. Mai sunt fo' 9-10 care contează real...
Beneficiarul nu-i Ucraina, care nu are capacităţi nucleare. -Nţelegeţi voi, "cine". Da' dacă UA se bagă, cum dracu' de nu-şi ia papara?!
Că la Kiev** încă nu sunt deja în ruine ministere, parlament, banca "naţională", Bankovaia ("cartierul Primăverii" local)...
Şi Putin 'ce că "face bine, ştiiie el". Ăhă, da.
- - - - -
* N-are a face dacă "grav sau nu", chestia e că SUTE/MII (1800) de kilometri au intrat drone subsonice şi NU au fost doborâte. #băeştiprost?!
** Când e vorba de apărarea nucleară strategică aflată sub atac, te uiţi şi mai departe, unde să ripostezi.
 
 
"Să închidem spaţiul aerian în vestul Ucrainei*", guiţă unii dă pă la NATO.
Pâi ia să vedem: lungimea graniţei dintre Polonia şi Ucraina este de circa 400 km. Restul graniţelor (cu Slovacia, Ungaria, Repmoldova** şi România) însumează circa 1200 km, deci triplu. Şi cu ele am ajuns spre est cam pe la jumătate de Ucraină, pe linia Odesa-Kiev. Adică, în adâncime 450 km, faţă de cei 70 de kilometri (adâncimea preconizatei zone de interdicţie). Probabil "doar 70", atât cât să acopere Lvovul (unde se planifică retragerea executivului UA), permiţând reîntoarcerea rapidă în spaţiul aerian NATO în caz de nevoie.
Cu cei 1200 km e acum problema, fiindcă nu văd "aderând" aici nici HU şi nici SK, MD fiind "neutră" şi neavând cu ce iar RO tot neavând cu ce, în afara unor "musafiri" provocatori. Care ar atrage aici riposta la nişte acţiuni "neefectuate direct" de România.
Problema pe graniţa cu Polonia este Belarusul, care "ţine" flancul stâng: de curând a demarat unificarea sistemului de apărare rus cu cel belarus.
- - - - -
* "Tot" de fapt, cum ar şi vrea - oricum în caz de scandal dispare orice limitare atât spre est cât şi... spre vest.
** Pentru simplificare, am inclus la MD şi frontiera ucraineano-transnistreană.
 
 
Lista comună a comasaţilor de la alegerile europarlamentare are mai multe scopuri.
Precum acela de a crea iluzia unei forţe de neînvins ("înaintăm - buldozer, radem tot!"). Servită mai ales propriilor pitecantropi votanţi, dar şi nehotărâţilor care "vor să aibă dreptate" când se va da rezultatul, aşa că votează adecvat
Se scapă din vedere un scop ceva mai ascuns, dar care va ieşi la iveală. Atunci când se va compara votul politic de la alegerile locale (consilii locale şi judeţene) cu votul de la alegerile europarlamentare, unde PSD prin liste comune va ajuta PnL să fie suprareprezentat. "Peste PnL de la locale".
Ponta a fost adus la PSD pentru a-l "ţine jos", exact asta face acum şi CholaqUE.
Pentru că plutocraţia globalistă are nevoie la butoane de partide (PnL, USR, PMP, FD...) care să susţină pe faţă The Big Money, mai mult decât un PSD care face acelaşi lucru dar mascat, cu piruete şi fente pentru fomiştii şi fraierii care-l cred "de-al lor".
În plus, au creat "supapa" Forţa Dreptei, ca adepţii lor de suflet să aibă ce vota dacă "îi oripilează 'trădarea' PnL".
Ei, doar n-oi căina pesedeul, numai am ridicat niţel preşul. Să se vadă mai bine gunoiul adunat dedesubt.
 
 
"Am văzut - semnalez":
Five Uncomfortable Questions For Iran After Sunday’s Helicopter Crash
1. Why Were Two VIPs In The Same Helicopter?
Standard operational security is for VIPs to travel separately in case of accidents or assassination attempts, yet Iran allowed its President and Foreign Minister to depart in the same helicopter. 
2. Why Were VIPs Traveling In US-Made Helicopters?
Everyone knows that Western sanctions have had an adverse effect on the Iranian economy, but few would have thought that Iran was still reportedly relying on decades-old US-made helicopters for transporting its VIPs.
3. Why Wasn’t There Any Signal From The Crash Site?
In any case, it’s also interesting that the Turkish Transport Minister said that his country couldn’t find a transponder signal during the search, which he speculated was either turned off or that old helicopter simply didn’t have one anymore.
4. Why Did Iran Even Require Turkish Assistance?
That was a wise decision since it was a Turkish drone that ultimately located the crash site, but this begs the question of why Iran even required that country’s help in the first place. It seems that Iran lacks night vision-equipped aircraft, including drones, in totality. 
5. Why Did It Take So Long To Get To The Crash Site?
The helicopter reportedly crashed around 1:30pm local time on Sunday but rescuers didn’t arrive at the crash site until around a whopping 12 hours later sometime in the early hours of Monday morning.
- - - - -
"A MAJOR strategic mistake of cramming the top government circle on the SAME copter for a visit to a very dodgy border and when the whole of West Asia is a giant volcano." The innuendo is that the Azerbaijani border is unsafe, which is a wink to that country’s close ties with Israel, so those Iranian officials should supposedly have never visited it to inaugurate that new project.
("la Korybko"
 
 
Acu'-i acu'!
Cu minim două voturi din trei, completul de trei judecători de la ICC condus de Iulia Motoc ("RO") trebuie să dea cinci rezoluţii privind emiterea (sau nu) de mandate internaţionale de arestare. 
Acuzaţiile: crime de război şi crime împotriva umanităţii.
Bate la ochi forma acestei solicitări (a unui procuror al ICC), venită la pachet - n-a "eşalonat-o".
Pentru Bibi, ministrul israelian al apărării, liderul Hamas din Gaza, liderul politic al Hamas şi cel militar al Hamas.
Nu-i obligatoriu ca toate cele cinci decizii să fie identice. 
Tanaammm...
 
 
Ori sunt praf (organizaţional), ori sabotajul este extins la nivele înalte.
Pâi cum să "pleci mai departe" - două din trei elicoptere, "coloană" - când se întâmplă ceva cu elicopterul principal (în care se aflau preşedintele Iranului şi ministrul de externe). Că "vreme nefavorabilă", "ceaţă"... Bă! Ai pierdut contactul? Te opreşti, apoi te întorci pe-acolo, poate vezi ceva. Observi şi transmiţi coordonatele punctului respectiv, cu atât mai mult dacă ai apucat să primeşti semnale de la echipajul în dificultate. Că de-aia sunteţi trei, bă. Ce-i aia, "nu se ştie precis zona"?!
 
 
...Adică Franţa "are drepturi" în Noua Caledonie, prin Pacific, da' Rusia nu are dreptul să-şi reia propriul teritoriu ("Ucraina"), secesionat prin şmecherie de Occidentul Colectiv. Mai vizibil din 1918. Apoi reconfirmat raptul (chit că "doar ca republică unională") de bolşevicii instalaţi de bancherii jid... ăăă... occidentali.
Dar de sute de ani se tot împinge Vestul într-acolo, reuşind "Uniunea polono-lituaniană" în sec. XVI-XVII (vremurile tulburi) şi peste teritoriile ruso-căzăceşti ("ucrainean" nu era denumire etnică, ci regională; precum nici "maramureşean", "oltean", "moldovean", "dobrogean" nu sunt denumiri etnice).


Frontul este ceva mai extins*.
Semnale de "maidan" (şi nu numai) în Ungaria, un altul incipient în Georgia dar ţinut sub control. În Turcia era să apară ceva dar a fâsâit. Şi prin Serbia ceva, dar acolo se mişcă şi naţionaliştii, contra simulantului Vucici.
În ce-i priveşte pe maidanezi: Paşinian, Căţeaua (M)Aia dar şi Milei ăla din Argentina... şi-o cam cer cu lumânarea. "Treaba ta, pa-pa-pa" (v-ba lu' Becali).
- - - - -
* În timpul războaielor din Cecenia (I? II?) un comandant rus s-a adresat trupelor spunându-le "câmpul de luptă are trei dimensiuni" (adică atenţie maximă).


Văd că deja au scos de la cutie varianta cum că atentatorul din Slovacia ar fi pro-rus. Cum ar veni, "din aceeaşi tabără cu Fico" (deci: nunoi-nunoi!). Indignat... pe corupţia lui Fico. Zăăău aşa (Robert Fico, în mandat abia din octombrie 2023).
Moşulică71 are un istoric... zbuciumat. Prin 2016 era să fie mierlit într-un mall (ca agent de pază/transport valori?). Deţinea şi trancan, legal. Pont: c-un şiş, nu dădea greş - Ăăăă, "vino-ncoa, Robo!" (precum a şi zis/strigat); şi bam! Scrieri exaltate, cu tâlc. Şi poet, cică.
Io zic aşa: "conservă" pregătită, ţinută în adormire, şi activată acum. Eee, ştiţi voi... de către cine.
 
 
Situaţia politică regională în contextul atentatului împotriva premierului slovac, Robert Fico.
- Actualul preşedinte slovac (femeie), acum pe final de mandat, fusese numită de către Fico "agent american de influenţă" şi "agent de-al lui Soros".
- Guvernul slovac anterior lui Fico era un furnizor zelos de armament către Ucraina, lucru care s-a schimbat după ce a demisionat.
- Fico anunţase la preluarea mandatului, acum câteva luni, înfiinţarea unei comisii de anchetă privind legătura dintre vaxxinarea anti-COVID 19 şi creşterea mortalităţii.
- Viitorul preşedinte slovac ar fi un "aliat" de-al lui Fico, dar unul ezitant; iar începerea mandatului său va fi abia prin iunie.
- În Turcia, Erdogan tocmai a anunţat dejucarea unei tentative incipiente de lovitură de stat; recent, Turcia a îngheţat "total" relaţiile comerciale cu Israelul, ca protest faţă de uciderea civililor din Gaza; Israelul şi exportatorii turci "păgubiţi" ar căuta state terţe prin care să redirecţioneze fluxurile de marfă (Grecia, România, Bulgaria).
- Georgia ezită între Rusia şi UENATO, dar starea asta nu mai poate dura mult.
- Premierul Paşinian, din Armenia, vrea aderarea la UE "chiar în acest an"; oops, în Armenia există trupe ruseşti.
- În Ucraina, se discută despre mutarea guvernului de la Kiev la Lvov, şi despre evacuarea Harkovului.
"Lângă Fico erau şase bodyguarzi, complet statici; unul chiar dincolo de gard, în mulţime, şi care ajunge lângă atentator abia la al cincilea foc tras" (srbin.info).
 
 
"La cald", despre atentatul contra premierului slovac Robert Fico.
- Au folosit un tătăiţ de 71 de ani.
- Ca să pară un "cetăţean indignat" şi nu un agent străin (cum şi este); "UA/GUR"? Posibil.
- Şi care, ca să obţină efectul letal, a tras patru (trei?) focuri center mass şi nu a încercat măcar şi un headshot, "Mossad-style".
- C-ar fi apărut drept ceva gen Mozambique drill, şi, de... "un moş nu ştie de-astea".
- Paranteză. Mehmet Ali Ağca a jucat în regie, când a tras contra papei Ioan Paul II, în 1981. Tot patru focuri, dar probabil cu FMJ şi cu încărcătură/viteză redusă (?). The Pope was always meant to survive, it was just for the show (1989 & all).
- Când se va cunoaşte cu ce muniţie s-a tras contra lui Fico, se vor trage concluzii relevante; "Colonel Cassad" (blogger rus din Crimeea), deja susţine că "Fico nu va supravieţui".
 
 
Aiurau unii* pân Bundestag, că să se facă apărare antiaeriană ("zonă de interdicţie") pentru partea de vest a Ucrainei, folosindu-se baterii** de rachete de pe teritoriile Poloniei şi României. Îhî, da: "Io suuunt mo-taa-nul Dănilă!" Cum ar veni, tragi peste graniţă*** contra lui Ivan - că lui i-o fi frică să return fire "contra unui stat NATO".
Cum nu-i cred atât de bătuţi în cap pe bundestaghezii verzi încât să nu fi ştiut în prealabil despre opiniile Stăpânirilor din PL şi RO (favorabile!), ei au ştiut pe ce se bazează când au deschis gura.
Omisiunea onorabilă este în privinţa guvernelor din Slovacia şi Ungaria, care deşi împart (în total) circa 200 km de frontieră cu încă-Ucraina, nu apar în propunere.
- - - - -
* "Verzii" (ecologiştii), pseudo-stângişti travestiţi timp de decenii, care acum apar în culoarea lor adevărată: verdele - de la plata încasată în dolari.
** Observaţi pluralul: "România are" (are pe dracu'!) doar un singur Patriot operaţionalizat, restul sunt materiale-nşirate. Deşi plăţile s-au făcut anticipat, "la cheie".
*** Chiar şi peste graniţa cu Repmoldova? Şi cum tratează RO (militariceşte) graniţele "constituţionale" proclamate de Rusia în Donbas? (las' că încă-neatinse complet). Ar însemna - formal - că ar ataca Rusia pe propriul teritoriu / spaţiu aerian! #băeştiprost?!
 
 
Eurovisionului, îi urez s-o ţină tot aşa. 
Cât mai strident, cu freaks, satanişti, legebetei, cu tot felul de strâmbi şi dezaxaţi.
Poate se mai trezeşte publicul. Cum a făcut în cazul reprezentantei Israelului, huiduind-o live, à propos de Gaza.
Iar în cazul metaliştilor care se pretind conservatori (categoria îi poate cuprinde şi pe cei gen arian power), ar trebui să pună în discuţie ce-i cu componenta satanistă a curentului. De-acum, de neignorat. Şi dacă mai este loc de coabitare, sau nu.
 
 
De la "valorile Lumii Libere" (acceptate sau măcar tratate ca "normale", de pe când se ascultau radiourile alea; ce naivi eram...), s-a trecut la "valorile occidentale". Pâi ce, România este vestică? Cum am mai scris io p-aci: "Dacă, prin absurd, câştigă democraţii ("liberalii") în Rusia, ce?! Se extinde noţiunea de Vest până la Vladivostok?!"
"Mă piş în clavecinul dumitale." (George Constantin / g-ral Cilibia, "O vară de neuitat", 1994) 
 
 
Dilema oligarhilor "ruşi"*:
Să rămână în Vest, unde riscă să intre sub sancţiuni şi să li se ia just like that averile, ori să revină în Rusia, unde (cică) de-abia-i aşteaptă Putin. Să-i tundă. 
Titlu pe un site haştag: "De teama confiscării, miliardarii ruşi sunt disperaţi să-şi mute averile din Occident la Moscova, unde este foarte posibil ca ele să fie luate de Putin".
Destul cu ambiguitatea asta, în care statul rus tolerează paraziţi cu baze externe. Alegerea grâului de neghină. Şi-aici intră şi Cercul lui Putin, ca să fie clar.
- - - - - 
* În cazul unora de etnie (ehem-ehem... quasară), mă aştept să apară nişte "exemple severe" de sancţiuni Vest, tocmai pentru a bagateliza latura etnică a oligarhilor (nu numai ruşi...). Desigur, punctual, doar câtorva. Să fie plauzibilă cioaca...
 
 
"Ţara-i umbra celei care-a fost."
"Voi aţi domnit după moartea lui Mircea! Voi i-aţi schimbat pe domni! N-au ştiut să vă taie la vreme..."
"Într-o ţară ca asta sufli ca într-o lumânare!"
"Credeţi că am venit să mă joc de-a domnia?!"
"Ţara trebuie să crească-ntr-un an cât în zece ca să intre în rândul lumii. Şi voi [boierii din Sfatul Domnesc] veniţi către prânz?! Tihna voastră-ntâi, şi restul - pe urmă?!"
"Nu-i ţara voastră, boieri. Voi sunteţi ai Ţării. Şi eu, tot al Ţării sunt. [...] Dacă n-ar fi aşa, ţările ar pieri odată cu domnii... şi cu boierii..."
"Dar ce iți închipui că e slujba țării? Un han în care intri când vrei și ieși când ți se năzare? Aici nu încape întoarcere pentru nimeni, nu există decât înainte și… sus! Știi tu unde!"
"Nu vă jucați cu focul, boieri! Din suflet vă rog. Nu vă jucați."
 "Împlinirea dreptăţii a ajuns să semene c-un bâlci. [...] O pedeapsă care nu întruchipează izbânda Binelui, de care nu află toţi, şi nu-nvaţă ce-i de învăţat dintr-însa, nu-şi are rostul."
 "Şase ani... au trecut ca o singură zi. De-aş fi avut măcar două... N-am zidit mănăstiri, nici cetăţi, chipul meu nu va rămâne zugrăvit în ctitorii. Dar am clădit în Sufletul Ţării. E lucrarea cea mai de preţ din câte sunt date unui Domn. Las Ţara cu-adevărat curată. Tot ce era rău într-însa, am luat asupra mea. Şi voi duce cu mine..."
Cât de actuale, replicile (Ştefan Sileanu în rolul principal din filmul "Vlad Ţepeş", 1979).
 
 
Hai ca să n-o mai dăm cotită.
Agitaţia din jurul filmului "21 de rubini" se bazează în principal pe ambiguitatea - în limba română - privind noţiunile: rubine-"rubini"/rabini. Rubine, ca piese de mecanică fină, de orologerie (ceasornicărie) - şi rabini, ca sacerdoţi ("popi"...) quasari; prin extensie, lideri de comunitate (evreiască). Aluzie şi-atât.
Regizorul-producător-popă (ortodox) face un efort fantastic (artistic, tehnic, financiar), demn de remarcat. Dar nu duce mesajul până la capăt. Că te-ntrebi, chiar, dac-o fi fost vreunul?! 
De asemenea, detractorii filmului nu atacă precis cestiunea, ci trag împrăştiat gen "blabla, înţelegi-mneata". Ba uite că eu nu vreau să "înţeleg".
Că filmul a fost apreciat de Vladimire Pétain*, nu înseamnă mare lucru. Ce să caute acolo (în roluri) agitatoarea LGBT Loredana Groza şi instabilul Mickey Rourke? Care ba purta tricou Putin, ba îl ameninţa pe Trump cu bâta de baseball - suporter "Biden 2020". Ah, şi Văncică-ăla (ex-Celentano din făcătura anti-identitară "Las Fierbinţi").
Regret, părinţele. Filmul nu punctează precis, ci pare doar o înjghebare. Poate te debarasezi de impostori...
- - - - -
* Desigur, doar o ironie: de-ar datora atâta ruşii, lui Vladimir Putin, cât francezii, mareşalului Philippe Pétain...
 
 
Nu pot decât să constat coincidenţa.
Şi IohAnus, şi Căţeaua (M)Aia, invitaţi simultan (în aceeaşi zi) în vizite externe. Respectiv în State şi în Norvegia.
Primul, pentru o ceremonie privată de premiere, la Consiliul Nord-Atlantic (până şi Morsa/Chirieac a zis că "pur şi simplu e o excursie").
A doua, vizită oficială la Oslo ("care vrea ambasadă la Chişinău"), însoţită de ministrul apărării. 
În ambele ţări (.ro, .md) sunt planificate* alegeri importante, mai spre sfârşitul anului. Şi tot în ambele, nu se observă o însufleţire reală la nivel popular pentru a hali pseudo-argumentele prealabile intrării în război. "Nu suntem polonezi", ce dracu'... Da' nici unguri!
Celelalte două ţări (.us, .no) sunt state NATO, Norvegia fiind chiar învecinată cu Rusia (în Arctica) şi destul de aproape de teatrul ucrainean. Forward operating base, cum ar veni.
De-aia zic: ăştia au fost chemaţi la ordin, spre a primi instrucţiuni precise. Bate la ochi dar... aşa se procedează.
- - - - -
* Asta nu înseamnă că vor şi avea loc, hăhă - cine ştie ce mai intervine pân'-atunci?!
 
 
Alegerile locale comasate nu sunt "despre primari", ci despre aranjarea ploilor pentru "alegerile mari", şi pentru a trece cât mai neobservată oferta politică reală a partidelor-sistem la alegerile europarlamentare: euroconformism total, în dauna intereselor naţionale româneşti.
 
 
Mandatul lui Geoană la NATO se termină în octombrie 2024.
Comasaţii vorbesc brusc despre "amânarea" alegerilor prezidenţiale, din septembrie în noiembrie. După ce fusese convenită devansarea (în noiembrie ar fi de fapt termenul constituţional!), iar IohAnus tocmai a promulgat legea electorală amendată, care dă posibilitatea devansării alegerilor prezidenţiale cu trei luni.
Văd că s-a lansat diversiunea de acoperire "de-aia o amână, ca IohAnus să-şi negocieze mai bine retragerea pe o funcţie UE sau NATO". Explicaţie-"scuză" tembelă, dar ceva mai potrivită decât să recunoşti că:
- Geoană este împins puternic de Factorul Extern drept candidat principal
- eventual comun (PSD-PnL-...)
- şi mai trebuie timp pentru "frăgezirea" PSD, să accepte şi apoi să prezinte impunerea drept "iniţiativă subită, proprie"
- eventual şi după ceva tensiuni în PSD, "consecinţe ale [ne]reuşitei candidatului Firea la PGMB", poate chiar congres extraordinar
 
 
Un raport real de forţe în Congresul SUA: 321 vs 91, în favoarea The Antisemitism Awareness Act ("Legea contra antisemitismului").
Surprinzător (?), printre cei 91 contra sunt mai mulţi democraţi decât republicani.
Documentul prevede aproape în amănunt "ce nu trebuie să spui" despre quasari, dar şi măsuri care ar urma să fie aplicate în societate (învăţământ, media, etc.).
Asta înseamnă că e groasă: "proştii" s-au deşteptat şi nu mai vor să-nchidă ochii.
 
 
Dac-ar fi de amuzament, m-aş amuza ("prostia omenească", alea-alea).
Despre "grijile" propagandei woke cum că Trump s-ar pregăti "să scoată SUA din NATO" (şi dezbat ei diverse contramăsuri în Congres). Când de fapt ipochimenul numit anterior va fi instalat pentru a declanşa WW3 de pe o bază mult mai "credibilă" (pentru bizonu' Vest).
Toată tevatura asta este menită spre a amuţi şi coopta rednecşii conservatori la Cauză. Complementar, stângiştilor li se va servi atunci un semnal de dezangajare-raliere gen "da, Trump e el cum e, dar în final a priceput".
'Ai de capu' ălora care încă nu pricep mascarada...
 
 
Ne cam iau de proşti auriştii (globaliştii...) de vin p-aci cu titluri de conferinţă precum ”Să facem Europa măreață din nou!”.
Bă da' când a mai fost "Europa"... măreaţă? Când avea Vestul colonii? Că ăştia vorbesc despre o noţiune ca despre un stat! Ba chiar despre un imperiu. "Măreeeţ".
 
 
Din fericire pentru viitorul general, Păpuşarii nu defilează decât cu scheme osificate, menite doar pentru a trece strada acum. Pentru Clientelă şi pentru ei înşişi. 
Dar de ce Noi nu speculăm anomalia?!
 

3 comentarii :

Riddick spunea...

Microblog (mai-iunie 2024).

Anonim spunea...

Hristos a înviat!

Muad'dib

Riddick spunea...

Adevărat a înviat!


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Béla Markó, 2009: "România trebuie regionalizată, fostele regiuni trebuie restructurate şi să li se dea competenţe teritoriale. Nu este suficient să acordăm competenţe mai largi autorităţilor locale, trebuie făcută o nouă regionalizare în care Ardealul să fie o entitate distinctă, la fel şi celelalte regiuni istorice: Moldova, Muntenia, Dobrogea. Este posibil un al treilea pas, dacă vom ajunge la descentralizare şi regionalizare, împreună cu formarea autonomiilor. Un alt subiect de dezbatere este şi federalizarea, care pentru unii este ca un postav roşu, dar trebuie să vorbim despre asta şi vedeţi că eu vorbesc cu mare precauţie".

Béla Markó, 2015: "În urma refugiaților mă tem că se va întări nu Europa Unită, ci se vor întări statele naționale, pe care de-acum câțiva ani am sperat să le demolăm".

 

Postări populare: