_ _ _ _ Arhivă:

Hai ca să n-o mai dăm cotită.
Agitaţia din jurul filmului "21 de rubini" se bazează în principal pe ambiguitatea - în limba română - privind noţiunile: rubine-"rubini"/rabini. Rubine, ca piese de mecanică fină, de orologerie (ceasornicărie) - şi rabini, ca sacerdoţi ("popi"...) quasari; prin extensie, lideri de comunitate (evreiască). Aluzie şi-atât.
Regizorul-producător-popă (ortodox) face un efort fantastic (artistic, tehnic, financiar), demn de remarcat. Dar nu duce mesajul până la capăt. Că te-ntrebi, chiar, dac-o fi fost vreunul?! 
De asemenea, detractorii filmului nu atacă precis cestiunea, ci trag împrăştiat gen "blabla, înţelegi-mneata". Ba uite că eu nu vreau să "înţeleg".
Că filmul a fost apreciat de Vladimire Pétain*, nu înseamnă mare lucru. Ce să caute acolo (în roluri) agitatoarea LGBT Loredana Groza şi instabilul Mickey Rourke ?Care ba purta tricou Putin, ba îl ameninţa pe Trump cu bâta de baseball - suporter "Biden 2020".
Regret, părinţele. Filmul nu punctează precis, ci pare doar o înjghebare. Poate te debarasezi de impostori...
- - - - -
* Desigur, doar o ironie: de-ar datora atâta ruşii, lui Vladimir Putin, cât francezii, mareşalului Philippe Pétain...

Maratonul reinformării,

mobilizarea generală

împotriva globaliştilor.

“Principiul esenţial al prezentei metaideologii europene este post-democraţia, cu instituţii supranaţionale în locul vechilor instituţii democratice ale unui stat-naţiune bine definit şi suveran, promovarea tuturor “isme”- lor posibile, cum ar fi: multiculturalismul, feminismul, ecologismul, homosexualismul, ONG-ismul, politicile apolitice şi neîncrederea în ordinea spontană a lucrurilor.

Europeiştii cred într-o societate umană structurată pe verticală şi ierarhizată. Ei doresc să proiecteze, să planifice, să reglementeze şi să-i administreze pe ceilalţi, pentru că numai ei ştiu ce este bine. Ei cred că proiectul făcut dinainte este întotdeauna mai bun decât un rezultat neprevăzut al interacţiunilor dintre cetăţenii liberi. Conform acestei ideologii, piaţa este în primul rând anarhie şi guvernul este aici pentru a o corecta.”


"Ce este europeismul ?"

"Apărarea democraţiei împotriva democraţiei liberale"

Václav Klaus












Urmăriţi prin e-mail


22 ianuarie 2011

"Proiectul de ţară", croit la o şuetă cu Ernu şi cu Rogozanu



Jenant...


# ianuarie 22, 2011
Etichete: , , ,

3 comentarii :

Anonim spunea...

mi se pare atat de interesant interviul, incat il voi prelua si eu.
nedumerirea mea este la ce te referi cu comentariul tau jenant?

1/23/2011
Crystal Clear spunea...

Ce nemernici!

1/23/2011
Riddick spunea...

@dumitruluinae: Jenant este că un "antitotalitar" ca Tudoran (nu-şi mai zice "anticomunist") îi poate considera interlocutori şi colaboratori (scrie articole pentru Criticatac) pe Costi Rogozanu si pe Vasile Ernu, ambii propagandiştii "comunismului-caviar", cel de-al doilea (Ernu)aproape sigur agent al Rusiei.

@Crystal Clear: Ai dreptate.

1/23/2011

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: