07 ianuarie 2011

Interesant. Foarte interesant. Un socialist care se opune utopiei europeiste.



Jean-Pierre Chevènement:"Vinovat a fost şi Mitterand, el a trăit prăbuşirea Franţei, tragica sa izolare din anii '30, dar adevăratul autor al faptului că în prezent Franţa este o ţară sărăcită, o ţară care nu mai ştie în ce direcţie merge, care nu mai are destinul său de altădată, este, totuşi, Jean Monnet. El este cel care a propus să se reconstruiască Europa pe o bază care marginalizează suveranităţile naţionale, adică democraţia, popoarele, spre a construi o piaţă extinsă".




Via fdesouche.com

12 comentarii :

cornelius spunea...

cum mai scapam de rahatul asta in care am intrat, cu ue?

Riddick spunea...

Mi-e că cu puşca.

Crystal Clear spunea...

Am inteles ca J Monet a fost interfata lui Rothschild.

Interesant este ca JP Chevenement este impotriva cumpararii de catre China a datoriilor tarilor cu probleme din zona euro

Riddick spunea...

Uite un link tare de tot, pun articolul şi pe NewsReload:

When Nazis and Communists buried the Hatchet, they planted a poisonous seed, which has Grown into the CFR and later into Brussels’s Europe.

Speech by William Wolf, publisher of Facts and Chronicles denied to the Public, by Pierre de Villemarest www.aquilion.com

http://www.policestateplanning.com/eu_and_globalism__facts_denied_to_the_public.htm

Da, este contra. Şi bine face. Ashton, care "răspunde" de securitatea UE, ceruse ridicarea embargoului de arme impus Chinei, dar nu a obţinut ceea ce a vrut.

Crystal Clear spunea...

Asta a fost scopul:
Crearea unui sistem global, oligarchic, corporatist:

For decades, the so-called “Fathers of Europe”, Jean Monnet, Robert Schuman, Jacques Delors, and others, spread their hatred of sovereignty and democracy through their powerful adherents in the media, and kept quiet about themselves and their ‘godfathers’ in the Fabian Society, the Council on Foreign Relations (CFR) the Royal Institute of International Affairs (RIIA) the Bilderberg Group, the Trilateral Commission and so on; namely, Joseph Retinger, Otto Abetz, Richard Coudenhove-Kalergi, Ernst Aschenbach, Paul-Henry Spaak, Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski, David Rockefeller et cetera, all of whom have worked, in effect, to blend Nazi pan-Europeanism with Communist Internationalism to create the global, oligarchic, corporate system, we see emerging today.

Riddick spunea...

Am şters din greşeală celălalt comentariu, dar l-am recuperat:

Crystal Clear a introdus un nou comentariu privind postarea dvs. "Interesant. Foarte interesant. Un socialist care s...":

Asta a fost cheia revolutiei romane si a admiterii noastre in UE :

"What Moscow realised in 1988 was that globalism represented a final opportunity to rescue communist structures, if not communism itself, from collapse.The aim of these plans was not to liberate Eastern European sovereignty and democracy, but to engineer, together with the USSR, the domination of Europe by a supranational regime. This aim was identical to that enshrined in the terms of the Soviet-German Treaty of 1939 – a correspondence, which is conveniently ignored by commentators today."

Exeptional link !

Riddick spunea...

E cam albastră treaba, nu scăpăm usor de ăştia.

Dreapta "moderată" trebuie să facă front comun cu "extrema dreaptă", trecând peste orice tabu sau complex.

Crystal Clear spunea...

Ref : ideea cu dreapta moderata sa faca front comun cu "extrema dreapta"

Exact la asta m-am gandit si eu cand m-am uitat la video cu Le Pen

Daca Le Pen inseama "extrema dreapta" atunci il prefer lui Adrian Severin care propovaduieste desfiintarea Statului National Roman.

Riddick spunea...

Ni s-a băgat în cap că extrema dreaptă este "câh", dar socialiştii şi social-democraţii colaboreaza pe faţă cu comuniştii şi cu troţkiştii.

Crystal Clear spunea...

"socialiştii şi social-democraţii colaboreaza pe faţă cu comuniştii şi cu troţkiştii."

Colaboreaza pe ascuns si cu nazistii....

Riddick spunea...

Sunt doua extreme-drepte: una ideologizată, transnaţională ("arienii"), alta naţionalist-identitară. Despre cea de-a doua vorbeam.

Crystal Clear spunea...

Foarte buna precizarea !
Mersi !


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: