Tehnocraţi ! Când vă căraţi ?

27 mai 2016

Oamenii lui Soros ar trebui, sanchi, să apere binele general



... De parcă până acum l-ar fi apărat, reprezentanţii guvernului în Consiliul Economic şi Social. Nu am scris "binele salariaţilor şi pensionarilor" sau "interesele statului" fiindcă nu mi-e clar despre ce stat mai e vorba (când "axele majore din economie sunt controlate de străini" - Ilie Şerbănescu dixit) şi dacă reprezentanţii statului/guvernului din CES ar trebui să apere "în contradictoriu" mai întâi * interesele salariaţilor şi pensionarilor (deh, măcar reprezentanţii guvernelor "social-democrate", n'aşa ?!). Pleacă reprezentanţii politici, vin "cu lecţia-nvăţată" clonele Soros, numite tot politic. Politicul decide ce ong-uri "sunt reprezentative" pentru a accede în CES, de văzut dacă vor intra şi cele (puţine...) care s-au manifestat real împotriva austerităţii, şi ce linie vor adopta "după". Progresism pro-corporatist. Puah ! Ce mascaradă scârboasă...

* Pensionarii plus salariaţii sunt o majoritate a populaţiei, dar statul nu înseamnă doar "acum" şi "noi", ci are şi interese pe termen lung, a căror apărare mai poate presupune şi "decizii nepopulare" (a nu se înţelege că aş face apologia austerităţii sau că aş condamna "populismul")
Reprezentanții Guvernului în Consiliul Economic și Social vor fi retrași din această instituție tripartită, urmând să fie înlocuiți cu membri ai structurilor asociative ale societății civile.

Executivul a abrogat Hotărârea 175/2009 privind numirea reprezentanților Guvernului în CES, decizie care este în concordanță cu reglementările Legii 248/2013 privind organizarea și funcționarea CES. Această lege prevede retragerea celor 15 membri numiți de Guvern în plenul CES pentru a fi înlocuiți de 15 membri reprezentând structurile asociative ale societății civile, numiți prin decizie a prim-ministrului, la propunerea Ministerului Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice.
Reprezentanții societății civile vor fi propuși, conform modelului Comitetului Economic și Social European, din următoarele structuri ale societății civile: organizații ale drepturilor omului, inclusiv ale drepturilor femeilor, tineretului și copiilor; organizații centre de resurse; organizații din domeniul sănătății și ale persoanelor cu dizabilități; organizații pentru servicii sociale și eradicarea sărăciei; organizații pentru mediu și probleme legate de mediul rural; asociații academice, profesionale, pentru protecția consumatorului; organizații ale economiei sociale; organizații cooperatiste ale profesiunilor liberale; organizații ale agricultorilor, ale pensionarilor, ale comunităților locale, alte organizații neguvernamentale cu activități în domeniile de competență ale CES.

Potrivit Legii 248/2013, CES este o instituție publică de interes național, tripartită, autonomă, constituită în scopul realizării dialogului tripartit la nivel național dintre organizațiile patronale, organizațiile sindicale și reprezentanți ai asociațiilor și fundațiilor neguvernamentale, ai societății civile. Ulterior, această lege a fost modificată (prin Legea 222/2015), una dintre reglementări stipulând că din plenul CES fac parte 45 de membri, 15 reprezentanți ai structurilor patronale, 15 reprezentanți ai structurilor sindicale și 15 reprezentanți ai structurilor asociative.

Niciun comentariu :


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO:

Radu Carp, 2012: "Iar pentru a pune această întrebare în contextul României de azi, dincolo de problema naţională sau cea a păstrării Tradiţiei şi a religiei, nu cumva orice structură federală ar conveni unui stat care, oricum am lua-o, se află şi se va afla la periferia geografică a Europei ? O Românie parte a unui stat federal care să aibă aceeaşi pondere cu orice alt stat membru… ar fi sau nu în interesul naţional ? Ori este cumva în interesul naţional să menţinem aceeaşi elită birocratică necompetitivă care se auto-regenerează tocmai pentru că ne aflăm la periferie şi undele de şoc ale unui model mai eficient de organizare nu mai sunt aproape deloc resimţite ? Suveranitatea pe care unii dintre noi sunt gata să o apere cu preţul vieţii nu este nimic altceva decât un concept determinat istoric, născut pentru a legitima modelul statului centralizat împotriva unor ameninţări externe şi contestări interne".

Postări populare (nu P.P.E. !):