18 martie 2015

Picătura germană face ravagii



ARADON:

Tactica picăturii chinezeşti este cunoscută de către toată lumea, însă prea puţini sunt cei care conştientizează momentele în care aceasta este aplicată chiar pe pielea lor. România, în calitate de cobai al fuhrerului Merkel, suportă în mod cu totul inconştient acest tratament. Când spun inconştient, mă refer la popor, nu la cei care, aflaţi în sferele rarefiate ale puterii, sunt direct responsabil de îndobitocirea românului, condiţie esenţială pentru reuşita guvernării imperiale.

Spuneam, în urmă cu câţiva ani, pe timpul domniei lui Băsescu, prin unealta Boc, că România a devenit poligonul de încercare al lui Merkel şi compania pentru schimbarea istorică a filosofiei dreptului. Pentru că, nu-i aşa, nu ai cum să conduci un imperiu în care drepturile omului sunt respectate cu sfinţenie, în care trăiesc cetăţeni crescuţi de la ţâţa mamei cu laptele democraţiei. Pe scurt, Merkel- doar nu degeaba s-a format la şcoala STASI, în RDG- trudeşte la eliminarea totală a prezumţiei de nevinovăţie şi înlocuirea ei cu principiul comunist al prezumţiei de vinovăţie.

Ditamai ministrul de Finanţe, Darius Vâlcov, declară la televiziune că îşi va demonstra nevinovăţia în faţa instanţei ! Picătura germană, aplicată cu succes de către Traian Băsescu, şi-a făcut efectele la modul cel mai catastrofal. Ani la rândul, Băsescu şi PDL-iştii ţipau în gura mare că oricine poate fi arestat, având posibilitatea să-şi dovedească nevinovăţia. De când este dreptul, drept, acuzatorul trebuie să demonstreze că ai furat, nu să demonstrezi tu că nu ai furat, justiţia trebuia să demonstreze că eşti vinovat. Epocala modificare a filosofiei dreptului se produce sub ochii noştri, însă cu scop de folosinţă exclusiv în ţările din Uniunea Europeană care trebuie să producă pe bandă rulantă sclavi ai imperiului, nicidecum pentru ţările imperiale.

Ce este mai interesant, acoliţii lui Băsescu, acele slugi care susţineau sus şi tare că acuzatul trebuie să-şi probeze nevinovăţia, spun acum că justiţia trebuie să prezinte probe, că nu poţi să arestezi un om pe baza unor denunţuri, a unor „suspiciuni rezonabile”. Câtă vreme intrau la puşcărie duşmanii lor, nu era problemă. Nu demonstrau că nu au luat mită, la puşcărie cu ei !Acum, ei sunt victimele sistemului pe care l-au creat, la comandă imperială şi încep să ţipe. Ţipă zadarnic, atâta vreme cât ei spun adevăruri fiind deja declaraţi vinovaţi, nu-i mai crede nimeni, nu va spune nimeni că experienţele pe cobaii români trebuie să înceteze.

„Trebuie cât mai multe condamnări, pentru a se demonstra că România este o ţară de hoţi şi nu se poate autoguverna”

Niciun comentariu :


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Lucian Boia, 2002: "Problema noastră este că avem o mitologie istorică defazată în raport cu mitologia europeană. Se construiește o întreagă mitologie istorică europeană. Ieșim încetul cu încetul din faza națiunilor. Intrăm în faza construcției europene. Se poate vorbi, de pe acum, cum construcțiile istorice și discursurile istorice se adaptează la ceea ce se dorește să fie Europa. Asistăm la un dublu joc. Pe de o parte, sigur e integrarea europeană, față de care ne arătăm și suntem într-un fel atașați. Pe de altă parte, însă, auzim un discurs naționalist de toată frumusețea în materie de istorie, care nu se lipește de proiectul nostru de integrare europeană. Ăsta este dublul discurs. Astfel, un istoric foarte oficial cum este profesorul Scurtu scria, în ziarul Adevărul, că istoria românilor trebuie să revină la ceea ce este ea cu adevărat, să aibă patru piloni: vechimea, unitatea, continuitatea și independența. Poate că acestea sunt, nu spun că nu, dar sunt exact cei invocați în anii lui Ceaușescu. Ceea ce am constatat totuși în aceasta înșiruire este că lipsește orice referire la Europa. Toate sunt mituri naționale. Independența este iarăși un mit al sec. al XIX-lea. În Evul Mediu nu exista conceptul de independență, iar astăzi, mă întreb, de ce trebuie insistat chiar atât de tare pe independență când independența este ceva ce, încetul cu încetul, se pierde și nu numai în cazul românilor. Și Germania și Franta își pierd independența, nu mai au nici măcar monedă națională. Dacă facem construcția europeană, nu cred că mitologia independenței este prima care trebuie pusă înainte. Construcția europeană e inevitabilă, sigur, păstrându-ne ceea ce avem de păstrat, trăsăturile noastre naționale și atâtea alte lucruri. În contextul european nu se mai poate vorbi de o independență în sensul național, în sensul forte al termenului care corespunde epocii națiunilor, epocii statelor naționale".

Postări populare (nu P.P.E. !):