02 februarie 2015

Junta de la Kiev foloseşte artilerie autopropulsată de fabricaţie americană împotriva zonelor populate


"Best Artillery Invention Since Gun Powder" (Military.com)

Truth in Ukraine: M109 Howitzer? =) - link    (alt clip - aici)

look at the type of ammunition: Used ammunition: guided missile M712 «Copperhead” high-explosive shells M107 and M795, cluster munitions M449A1, M483A1, M692 and M718 / M741, active-reactive high-explosive shells M549, M485 and illumination shells M818, smoke shell M825, practical projectile M804.

explosive projectile fragmentation looking for artilerii it is most common. M107 and m795. M107 obsolete ammunition but m795e2 is right.

You can not really say for sure that the installation was used M109 Palladin. Since this shell can shoot more three types of gunsbut as we can see a list of the operators of these guns over wide….

In the shelling Gorlovki Ukrainian military use American equipment. Proof of this channel information provided LifeNews Donetsk militia. In an exclusive interview, they told and shown, from which the security forces shelled the city.

As reported from the scene correspondent LifeNews, January 31 Ukrainian military fired Cathedral Gorlovki - shell landed on the roof of the temple grounds in the refectory, with the result that there was a fire.

Later militia DNR found several fragments of shells that do not belong to Ukrainian artillery, and even more so do not use Soviet or post-Soviet military equipment. According to their hypothesis, the UA use weapons to NATO.

- This is a special projectile 155-caliber self-propelled artillery of the M109 A1 American production, which is used by the NATO countries. On this apparatus is installed bottom detonator. If it gets into the walls and get stuck in it, then he shall rend it easily. If it gets into the interior of the building, the blast wave will happen indoors.

2 comentarii :

Riddick spunea...

Best Artillery Invention Since Gun Powder

http://www.military.com/video/guns/howitzers/best-artillery-invention-since-gun-powder/1485548130001/

http://www.military.com/video/

http://www.military.com/video/guns/howitzers/best-artillery-invention-since-gun-powder/1485548130001/

Riddick spunea...

Calibrul de artilerie 155 mm este standard NATO. Pactul de la Varşovia (Rusia, URSS) folosea 122, 125 şi 152 mm (la fel acum în luptele din Ucraina/Novorossia).


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Lucian Boia, 2002: "Problema noastră este că avem o mitologie istorică defazată în raport cu mitologia europeană. Se construiește o întreagă mitologie istorică europeană. Ieșim încetul cu încetul din faza națiunilor. Intrăm în faza construcției europene. Se poate vorbi, de pe acum, cum construcțiile istorice și discursurile istorice se adaptează la ceea ce se dorește să fie Europa. Asistăm la un dublu joc. Pe de o parte, sigur e integrarea europeană, față de care ne arătăm și suntem într-un fel atașați. Pe de altă parte, însă, auzim un discurs naționalist de toată frumusețea în materie de istorie, care nu se lipește de proiectul nostru de integrare europeană. Ăsta este dublul discurs. Astfel, un istoric foarte oficial cum este profesorul Scurtu scria, în ziarul Adevărul, că istoria românilor trebuie să revină la ceea ce este ea cu adevărat, să aibă patru piloni: vechimea, unitatea, continuitatea și independența. Poate că acestea sunt, nu spun că nu, dar sunt exact cei invocați în anii lui Ceaușescu. Ceea ce am constatat totuși în aceasta înșiruire este că lipsește orice referire la Europa. Toate sunt mituri naționale. Independența este iarăși un mit al sec. al XIX-lea. În Evul Mediu nu exista conceptul de independență, iar astăzi, mă întreb, de ce trebuie insistat chiar atât de tare pe independență când independența este ceva ce, încetul cu încetul, se pierde și nu numai în cazul românilor. Și Germania și Franta își pierd independența, nu mai au nici măcar monedă națională. Dacă facem construcția europeană, nu cred că mitologia independenței este prima care trebuie pusă înainte. Construcția europeană e inevitabilă, sigur, păstrându-ne ceea ce avem de păstrat, trăsăturile noastre naționale și atâtea alte lucruri. În contextul european nu se mai poate vorbi de o independență în sensul național, în sensul forte al termenului care corespunde epocii națiunilor, epocii statelor naționale".

Postări populare (nu P.P.E. !):