Tehnocraţi ! Când vă căraţi ?

03 februarie 2015

No shit: "Victor Ponta s-a opus cât a putut"
BIG LOL :)))



Ce să se "opună" el, care-i tot un implant...  vrăjeală pentru activul de partid (doar-doar l-or mai ţine cloşcă pe cuibar la PSD).

Marius Mina (pe Facebook):
Deci, Ponta recunoaste ca a numit-o pe Kovesi la ordinul departamentului de stat si nimeni nu scoate o vorba, o consoana macar. In ce tara cu pretentii ati mai pomenit un agent de influenta al unei puteri straine in fruntea unei institutii de forta? Bravo mandrilor !
Ştiri pe surse:
DEZVĂLUIREA serii: Laura Codruța Kovesi a fost pusă la DNA de Departamentul de Stat al SUA

Elena Udrea a dezvăluit că ea l-a convins pe Victor Ponta ca s-o numească pe Laura Codruța Kovesi în fruntea DNA. Însă, afirmațiile lui Udrea sunt spulberate de Cristian Tudor Popescu.

Din ”surse beton pe care mi le asum”, Kovesi a fost numită procuror șef al DNA la intervențiile venite din SUA, spune CTP.

Citește și: Sebastian Ghiță către șefii SRI: Dacă faceți cu mine cum ați făcut cu Traian Băsescu, vă împușc

”Laura Codruța Kovesi a fost numită procuror șef al DNA la insistențele Departamentului de Stat al SUA și al Ambasadei SUA la București. S-a negociat cu cuțitele pe masă. Victor Ponta s-a opus cât a putut.

Cum poate această Elena Udrea să vină și să spună că ea a insistat ca Laura Codruța Kovesi să fie acceptată de Victor Ponta?”, a anunțat CTP la B1 TV.

Citește și: Anunțul ȘOCANT al Elenei Udrea din urmă cu câteva minute

3 comentarii :

Anonim G spunea...

Test de Giga !
Daca nu se opunea trecea testul si era presedinte .
Punct !

Riddick spunea...

Pâi, ce, s-a opus ?! de-adevăratelea, adică să nu fi fost de acord cu desemnarea lui Kovesi (dar a fost !).

Mi-e totuna cine-i prezident dintre Cimpanzeul Mongol şi Kraut Iohannis.

Simeone spunea...

"Mi-e totuna cine-i prezident dintre Cimpanzeul Mongol şi Kraut Iohannis."

Suntem doar un pion in mana unora care se cred sfinti, altfel nu exista sacrificiul.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO:

Radu Carp, 2012: "Iar pentru a pune această întrebare în contextul României de azi, dincolo de problema naţională sau cea a păstrării Tradiţiei şi a religiei, nu cumva orice structură federală ar conveni unui stat care, oricum am lua-o, se află şi se va afla la periferia geografică a Europei ? O Românie parte a unui stat federal care să aibă aceeaşi pondere cu orice alt stat membru… ar fi sau nu în interesul naţional ? Ori este cumva în interesul naţional să menţinem aceeaşi elită birocratică necompetitivă care se auto-regenerează tocmai pentru că ne aflăm la periferie şi undele de şoc ale unui model mai eficient de organizare nu mai sunt aproape deloc resimţite ? Suveranitatea pe care unii dintre noi sunt gata să o apere cu preţul vieţii nu este nimic altceva decât un concept determinat istoric, născut pentru a legitima modelul statului centralizat împotriva unor ameninţări externe şi contestări interne".

Postări populare (nu P.P.E. !):