24 decembrie 2013

În linie cu poziţia


Două puncte de vedere ale unora care au colaborat sau mai colaborează cu Băsescu. Primul (de la PDL / 21 decembrie) comunică pentru publicul format în linie UEistă, al doilea (consilier prezidenţial / 24 decembrie), pentru publicul general. Deşi, aducerea polemicii în PPE ar contrazice intenţia prezumată iniţial.


Un comentariu :

Riddick spunea...


Totuşi, cele două păreri se referă la două "seturi" de declaraţii ale lui Leancă. Chifu se referă la cel de-al doilea "set", adică la emisiunea comună cu Ponta, de la Antena 3:

http://www.antena3.ro/politica/iurie-leanca-declaratiile-despre-unire-ale-lui-basescu-ne-au-creat-probleme-238739.html

Prima dată Chifu spusese că "Leancă a pierdut o ocazie de a tăcea, s-a amestecat în politica din România, pe care n-o cunoaşte îndeajuns".


Alţii au văzut corect încă de la început (2009) mascarada de la Chişinău:

> USSR2 File: Moldova’s fake makeover: Post-communist government controlled by (surprise!) “ex”-communists, parliament dominated by open Communist Party

Prime Minister Filat advocates EU membership for Moldova and the withdrawal of Russian peacekeepers, present in Moldova’s Russian-speaking breakaway region Transnistria since 1992. Geographically, the former Moldavian Soviet Socialist Republic is wedged between Romania and Ukraine. Significantly, Filat insists that Moldova will maintain close relations with Moscow and neither join NATO nor unify with NATO member Romania but, rather, remain neutral. “Moldova is a neutral country,” Filat announced on October 9, adding: “This is determined by its constitution. We want normal relations with NATO. Or at least those close to the level Russia has with the alliance.” Moldovan political analyst Sergei Nazaria commented on Filat’s remarks: “From my perspective, we do not face any threats today and nobody is planning to attack us. In the present geopolitical situation, it makes sense to maintain Moldova’s neutrality. The North Atlantic alliance is not quite a friendly organization for Russia. If we join NATO, we will be perceived as ‘not very good people’ . . . This will lead to a dramatic worsening of relations with Russia.”

As usual, the Soviets have all the bases covered. Thus, while Moldova’s open communists no longer occupy the roles of head of state and government, the country’s “ex”-communists are in fact faithfully carrying out Lenin’s plan for creating a “neutral, socialist Europe” under Moscow’s thumb, to quote from KGB defector Anatoliy Golitsyn’s first book New Lies for Old (1984).

http://onceuponatimeinthewest1.wordpress.com/2009/10/09/ussr2-file-moldova%E2%80%99s-fake-makeover-post-communist-government-controlled-by-surprise-%E2%80%9Cex%E2%80%9D-communists-parliament-dominated-by-open-communist-party/



Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Alina Inayeh, 2021 ("Ce cred românii despre Est şi Vest" - sondaj): "[...] toți acei 30%, care mie îmi dau foarte multă bătaie de cap, cred că țările occidentale, deci nu numai UE, ci țările occidentale luate așa, ca pachet, au adus mai mult rău decât bine României. Și există un număr îngrijorător de mare, 67% dintre români, deci două treimi dintre ei, care cred că interesul național trebuie păstrat, trebuie salvat, trebuie luptat pentru el chiar dacă asta înseamnă pierderea calității de membru UE. [...] deci dacă interesul național o cere, să se ducă UE unde o vrea, pentru că interesul național este mult mai important. Ne apărăm cu dinții ceva ce nu înțelegem ce. Nu știm exact ce înțeleg românii prin interesul general.

 

Postări populare: