Tehnocraţi ! Când vă căraţi ?

24 decembrie 2013

În linie cu poziţia



Două puncte de vedere ale unora care au colaborat sau mai colaborează cu Băsescu. Primul (de la PDL / 21 decembrie) comunică pentru publicul format în linie UEistă, al doilea (consilier prezidenţial / 24 decembrie), pentru publicul general. Deşi, aducerea polemicii în PPE ar contrazice intenţia prezumată iniţial.


Un comentariu :

Riddick spunea...


Totuşi, cele două păreri se referă la două "seturi" de declaraţii ale lui Leancă. Chifu se referă la cel de-al doilea "set", adică la emisiunea comună cu Ponta, de la Antena 3:

http://www.antena3.ro/politica/iurie-leanca-declaratiile-despre-unire-ale-lui-basescu-ne-au-creat-probleme-238739.html

Prima dată Chifu spusese că "Leancă a pierdut o ocazie de a tăcea, s-a amestecat în politica din România, pe care n-o cunoaşte îndeajuns".


Alţii au văzut corect încă de la început (2009) mascarada de la Chişinău:

> USSR2 File: Moldova’s fake makeover: Post-communist government controlled by (surprise!) “ex”-communists, parliament dominated by open Communist Party

Prime Minister Filat advocates EU membership for Moldova and the withdrawal of Russian peacekeepers, present in Moldova’s Russian-speaking breakaway region Transnistria since 1992. Geographically, the former Moldavian Soviet Socialist Republic is wedged between Romania and Ukraine. Significantly, Filat insists that Moldova will maintain close relations with Moscow and neither join NATO nor unify with NATO member Romania but, rather, remain neutral. “Moldova is a neutral country,” Filat announced on October 9, adding: “This is determined by its constitution. We want normal relations with NATO. Or at least those close to the level Russia has with the alliance.” Moldovan political analyst Sergei Nazaria commented on Filat’s remarks: “From my perspective, we do not face any threats today and nobody is planning to attack us. In the present geopolitical situation, it makes sense to maintain Moldova’s neutrality. The North Atlantic alliance is not quite a friendly organization for Russia. If we join NATO, we will be perceived as ‘not very good people’ . . . This will lead to a dramatic worsening of relations with Russia.”

As usual, the Soviets have all the bases covered. Thus, while Moldova’s open communists no longer occupy the roles of head of state and government, the country’s “ex”-communists are in fact faithfully carrying out Lenin’s plan for creating a “neutral, socialist Europe” under Moscow’s thumb, to quote from KGB defector Anatoliy Golitsyn’s first book New Lies for Old (1984).

http://onceuponatimeinthewest1.wordpress.com/2009/10/09/ussr2-file-moldova%E2%80%99s-fake-makeover-post-communist-government-controlled-by-surprise-%E2%80%9Cex%E2%80%9D-communists-parliament-dominated-by-open-communist-party/



Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO:

Radu Carp, 2012: "Iar pentru a pune această întrebare în contextul României de azi, dincolo de problema naţională sau cea a păstrării Tradiţiei şi a religiei, nu cumva orice structură federală ar conveni unui stat care, oricum am lua-o, se află şi se va afla la periferia geografică a Europei ? O Românie parte a unui stat federal care să aibă aceeaşi pondere cu orice alt stat membru… ar fi sau nu în interesul naţional ? Ori este cumva în interesul naţional să menţinem aceeaşi elită birocratică necompetitivă care se auto-regenerează tocmai pentru că ne aflăm la periferie şi undele de şoc ale unui model mai eficient de organizare nu mai sunt aproape deloc resimţite ? Suveranitatea pe care unii dintre noi sunt gata să o apere cu preţul vieţii nu este nimic altceva decât un concept determinat istoric, născut pentru a legitima modelul statului centralizat împotriva unor ameninţări externe şi contestări interne".

Postări populare (nu P.P.E. !):