24 decembrie 2013

În linie cu poziţia



Două puncte de vedere ale unora care au colaborat sau mai colaborează cu Băsescu. Primul (de la PDL / 21 decembrie) comunică pentru publicul format în linie UEistă, al doilea (consilier prezidenţial / 24 decembrie), pentru publicul general. Deşi, aducerea polemicii în PPE ar contrazice intenţia prezumată iniţial.


Un comentariu :

Riddick spunea...


Totuşi, cele două păreri se referă la două "seturi" de declaraţii ale lui Leancă. Chifu se referă la cel de-al doilea "set", adică la emisiunea comună cu Ponta, de la Antena 3:

http://www.antena3.ro/politica/iurie-leanca-declaratiile-despre-unire-ale-lui-basescu-ne-au-creat-probleme-238739.html

Prima dată Chifu spusese că "Leancă a pierdut o ocazie de a tăcea, s-a amestecat în politica din România, pe care n-o cunoaşte îndeajuns".


Alţii au văzut corect încă de la început (2009) mascarada de la Chişinău:

> USSR2 File: Moldova’s fake makeover: Post-communist government controlled by (surprise!) “ex”-communists, parliament dominated by open Communist Party

Prime Minister Filat advocates EU membership for Moldova and the withdrawal of Russian peacekeepers, present in Moldova’s Russian-speaking breakaway region Transnistria since 1992. Geographically, the former Moldavian Soviet Socialist Republic is wedged between Romania and Ukraine. Significantly, Filat insists that Moldova will maintain close relations with Moscow and neither join NATO nor unify with NATO member Romania but, rather, remain neutral. “Moldova is a neutral country,” Filat announced on October 9, adding: “This is determined by its constitution. We want normal relations with NATO. Or at least those close to the level Russia has with the alliance.” Moldovan political analyst Sergei Nazaria commented on Filat’s remarks: “From my perspective, we do not face any threats today and nobody is planning to attack us. In the present geopolitical situation, it makes sense to maintain Moldova’s neutrality. The North Atlantic alliance is not quite a friendly organization for Russia. If we join NATO, we will be perceived as ‘not very good people’ . . . This will lead to a dramatic worsening of relations with Russia.”

As usual, the Soviets have all the bases covered. Thus, while Moldova’s open communists no longer occupy the roles of head of state and government, the country’s “ex”-communists are in fact faithfully carrying out Lenin’s plan for creating a “neutral, socialist Europe” under Moscow’s thumb, to quote from KGB defector Anatoliy Golitsyn’s first book New Lies for Old (1984).

http://onceuponatimeinthewest1.wordpress.com/2009/10/09/ussr2-file-moldova%E2%80%99s-fake-makeover-post-communist-government-controlled-by-surprise-%E2%80%9Cex%E2%80%9D-communists-parliament-dominated-by-open-communist-party/



Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Leonard Orban, 2011: "Guvernele europene, deci şi cel român, vor avea în viito­rul nu foarte îndepărtat competenţe din ce în ce mai mici în materie de regle­mentări în domeniul economic, deci şi o marjă de manevră din ce în ce mai redusă. Bugetele naţionale vor fi avizate de Bruxelles. Parlamentul va trebui să ţină seamă de aceste opinii. Şefii de state îşi vor asuma angajamente punctuale pe domeniul economic. Iar apariţia unui guvern al Uniunii Europene, în adevăratul sens al cuvântului, care să gestioneze politica economică şi fiscală este inevitabilă. În faţa competiţiei dure a Asiei şi Americii, Europa va trebui să-şi aleagă un guvern unic, altminteri riscă să-şi piardă influenţa. O pierdere a influenţei ar însemna o lovitură extrem de dură pentru fiecare cetăţean pentru că pierderea influenţei echivalează cu scăderea drastică a nivelului de trai. Eu nu văd o altă soluţie decât un guvern european."


Postări populare (nu P.P.E. !):