03 octombrie 2013

"Republica Cehă la răscruce — vremea deciziei"



AGERPRES:

Fostul președinte ceh Vaclav Klaus vrea ca țara sa să părăsească UE

Fostul președinte ceh Vaclav Klaus, eurosceptic declarat, propune în noua sa carte ca Republica Cehă să părăsească Uniunea Europeană, calificând în același timp proiectul de unificare continentală drept un 'imens eșec', a dezvăluit el pentru presă joi.

'Ultimul capitol al cărții mele încearcă să spargă un tabu politic ce încă există, mai exact posibilitatea de a părăsi UE', a precizat Klaus (72 de ani) în paginile cotidianului Dnes, preluat de France Presse. Pentru șeful statului ceh /2003-2013/, 'Uniunea Europeană este un imens eșec, fără a mai discuta despre prostii de genul monedei comune'.

Cu titlul de 'Republica Cehă la răscruce — vremea deciziei', noua carte a lui Klaus va apărea săptămâna viitoare. Economist de formație și mare admirator al fostului premier britanic Margaret Thatcher, Vaclav Klaus este cunoscut pentru opiniile sale politice conservatoare și abordarea foarte critică la adresa UE.

Calificându-se el însuși drept 'disident european', el îi reproșează UE mai ales 'deficitul democratic', excesele sale birocratice și reglementările supranaționale. 'Nu vorbiți de democrație când vorbiți de Uniunea Europeană. Este o entitate antidemocratică și un proiect antidemocratic', a declarat el pentru Dnes.

Potrivit lui, UE restrânge posibilitatea țărilor membre a decide liber pentru ele. 'În mod evident, poate fi vorba despre o decizie genială sau una stupidă, dar esențială este libertatea de a lua acestă decizie', a explicat el. Unul dintre artizanii trecerii la economia de piață după 'revoluția de catifea' din 1989, Klaus a ocupat posturile de ministru de finanțe /1989-1992/, de premier /1992-1997/, de șef al Camerei Deputaților /1998-2002/, după care a deținut cea mai înaltă funcție în stat până în martie 2013.

Niciun comentariu :


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Lucian Boia, 2002: "Problema noastră este că avem o mitologie istorică defazată în raport cu mitologia europeană. Se construiește o întreagă mitologie istorică europeană. Ieșim încetul cu încetul din faza națiunilor. Intrăm în faza construcției europene. Se poate vorbi, de pe acum, cum construcțiile istorice și discursurile istorice se adaptează la ceea ce se dorește să fie Europa. Asistăm la un dublu joc. Pe de o parte, sigur e integrarea europeană, față de care ne arătăm și suntem într-un fel atașați. Pe de altă parte, însă, auzim un discurs naționalist de toată frumusețea în materie de istorie, care nu se lipește de proiectul nostru de integrare europeană. Ăsta este dublul discurs. Astfel, un istoric foarte oficial cum este profesorul Scurtu scria, în ziarul Adevărul, că istoria românilor trebuie să revină la ceea ce este ea cu adevărat, să aibă patru piloni: vechimea, unitatea, continuitatea și independența. Poate că acestea sunt, nu spun că nu, dar sunt exact cei invocați în anii lui Ceaușescu. Ceea ce am constatat totuși în aceasta înșiruire este că lipsește orice referire la Europa. Toate sunt mituri naționale. Independența este iarăși un mit al sec. al XIX-lea. În Evul Mediu nu exista conceptul de independență, iar astăzi, mă întreb, de ce trebuie insistat chiar atât de tare pe independență când independența este ceva ce, încetul cu încetul, se pierde și nu numai în cazul românilor. Și Germania și Franta își pierd independența, nu mai au nici măcar monedă națională. Dacă facem construcția europeană, nu cred că mitologia independenței este prima care trebuie pusă înainte. Construcția europeană e inevitabilă, sigur, păstrându-ne ceea ce avem de păstrat, trăsăturile noastre naționale și atâtea alte lucruri. În contextul european nu se mai poate vorbi de o independență în sensul național, în sensul forte al termenului care corespunde epocii națiunilor, epocii statelor naționale".

Postări populare (nu P.P.E. !):