_ _ _ _ Arhivă:

Se dau tot mai multe semnale: "România nu scapă" (de război).
Cele din alt-media, mult mai explicite.
Dar... poate România scapă prin război.
Că de vreo câteva decenii nu-i capabilă să scape în vreun alt mod.
 
 

Maratonul reinformării,

mobilizarea generală

împotriva globaliştilor.

“Principiul esenţial al prezentei metaideologii europene este post-democraţia, cu instituţii supranaţionale în locul vechilor instituţii democratice ale unui stat-naţiune bine definit şi suveran, promovarea tuturor “isme”- lor posibile, cum ar fi: multiculturalismul, feminismul, ecologismul, homosexualismul, ONG-ismul, politicile apolitice şi neîncrederea în ordinea spontană a lucrurilor.

Europeiştii cred într-o societate umană structurată pe verticală şi ierarhizată. Ei doresc să proiecteze, să planifice, să reglementeze şi să-i administreze pe ceilalţi, pentru că numai ei ştiu ce este bine. Ei cred că proiectul făcut dinainte este întotdeauna mai bun decât un rezultat neprevăzut al interacţiunilor dintre cetăţenii liberi. Conform acestei ideologii, piaţa este în primul rând anarhie şi guvernul este aici pentru a o corecta.”


"Ce este europeismul ?"

"Apărarea democraţiei împotriva democraţiei liberale"

Václav Klaus












Urmăriţi prin e-mail


09 octombrie 2013

Obama - detalii biografice




Trecutul lui Obama rămâne controversat. Nu a apărut până în prezent un certificat de naştere de-al său, autentic, din care să rezulte că s-ar fi născut pe teritoriul SUA, din părinţi având cetăţenie americană. Nimeni din fostul personal de la spitalul din Hawaii, unde pretinde că s-a născut, nu-şi aminteşte de un cuplu mixt, în care soţul era cetăţean străin, şi care să fi avut un copil.

 Un alt clip video cu comentarii privind o poză considerată până acum "autentică", Obama cu bunicii (din partea mamei), New York, anii '80.


Alte comentarii pe site-ul Free Republic:

Dacă bunicul ar fi ţinut mâna îndoită, antebraţul ar fi fost mai lung decât braţul (cotul considerat a fi în punctul roşu).


 Aceeaşi mână, întinsă de data aceasta, ar avea degetele peste umărul bunicii.

Obama îşi păstrează constant acelaşi zâmbet, la fiecare din fotografiile cu invitaţii la Adunarea Generală ONU (2009, recepţie la Metropolitan Museum of Art, New York; colaj după 130 de fotografii oficiale ale Departamentului de Stat: flickr.com/​photos/​statephotos/​sets/​ 72157622444106644/​ - linkul nu mai este activ !). Trucajul, dacă există, e făcut profesional (atenţie la umbrele lăsate de VIP-uri pe faţa lui Obama, datorate iluminării laterale). 

 

(reduceţi volumul înainte de vizionare)




Barack Obama 2012: KGB TECHNOLOGY Video Mikhail Kryzhanovsky

Mikhail Kryzhanovsky worked for KGB USSR, field Counterespionage Division. After graduating the Counterespionage School training, he served as field officer and KGB "Nabat" counter-terror group member (sniper). In 1987, he graduated KGB Intelligence institute and served at a KGB field Intelligence Division. In 1991, after USSR collapsed, Kryzhanovsky joined SBU (Ukrainian Security Service) and was in charge of SBU's espionage operation in Moscow against Russian President Boris Yeltsyn. In 1995 he was recruited in the USA by the CIA. He is the author of "The Professional", "White House Special Handbook", (Algora, New York, 2007) and "Espionage and Counterespionage Handbook" (PublishAmerica, 2012.) He is a Republican National Committee member since 2006
 
De citit şi
# octombrie 09, 2013
Etichete: , , , , , , , , , ,

Niciun comentariu :

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: