Probabil că urmează să aflăm în curând că nu mai există (în aceeaşi formulă) majoritatea parlamentar-guvernamentală. Prin migrarea unor "pontişti" de la PSD şi a "marginalizaţilor" de la ALDE către un partid nou. Majoritatea însă se va recompune pe baza unui compromis, fiind posibilă şi asocierea UDMR. Desigur, vom mai afla că urmează nişte ajustări de program, pe linia de-acum clasică pornită cu jocul UnPR (2010-2012), spargerea USL şi predarea puterii către tehnocraţi ("eh, aţi văzut că noi am vrut, dar iată că nu mai este posibil").

© my angry rants

24 iulie 2013

Partidul Mişcarea Populară susţine regionalizarea




Din discursul de la lansarea Fundaţiei Mişcarea Populară (aprilie 2013):
"Odată cu constituirea filialelor, a structurilor teritoriale, vom organiza în toată țara dezbateri publice pe un set de teme majore definite în Programul Fundației. Dintre ele, voi aminti patru, care sunt teme fundamentale pentru modernizarea României, sunt susținute consecvent și de președintele Traian Băsescu: revizuirea Constituției, legea Educaţiei, reorganizarea administrativ-teritorială și legea electorală."
"Vrem să dezbatem problemele în spațiul public. Prea s-a concentrat totul la București. Prea nu îi ascultă nimeni pe cei din provincie. Unde ați văzut dezbateri serioase în provincie? Totul se întâmplă la București, în Guvern, la Academie, în Minister. Noi pornim de aici, pentru că cei mai mulți dintre noi suntem de aici, dar trebuie să mergem acolo. România are 40 de județe, va avea 8 regiuni administrative."
Nimic neaşteptat. Băsescu chiar a facilitat validarea referendumului de regionalizare (de "revizuire a Constituţiei") prin echipa sa de la CCR, care a aprobat varianta USL pentru pragul de validare de la referendumuri, scăzut de la 50% la 30%. Nu trebuie să ne inducă în eroare amânarea cu un an a aplicării, scopul este suprapunerea referendumului cu primul tur al alegerilor prezidenţiale, ca să fie o participare mai mare. Iar boicotarea referendumului să se transforme dintr-o decizie de a mai pleca sau nu de acasă pentru un "referendum simplu", într-o decizie de a mai intra sau nu în altă cameră din clădirea unde se votează. Că dacă se ţinea la toamnă, nu se valida nici cu 30%. 

Ipocrizia merge până acolo încât în Programul Partidului Mişcarea Populară (deja publicat) este trecut "un parlament unicameral, cu maximum 300 de parlamentari", dar şi regionalizarea ("descentralizarea şi regionalizarea sunt    procese amânate sau afectate de partizanate politice"). USL nu va dori parlament unicameral, dar PMP va susţine regionalizarea (aşa cum este ea propusă de USL) şi va chema lumea să voteze "da" la referendum.

Alte puncte din program:

"Disciplina cheltuirii banului public în textul constituţional: plafon maxim al datoriei publice de 60% din PIB și al  deficitului  bugetar de maximum 3% din PIB." [Adică, exact "eurodiktatul fiscal", care interzice dezvoltarea pe datorie, şi implicit menţine decalajele din cadrul UE; toate statele mari din UE au făcut aşa, încălcând "criteriile de la Maastricht"; USL nu l-a pus în amendamentele de la comisia de revizuire, dar mă aştept la surprize la dezbaterea de la plen.]

"Europa este identitatea noastră culturală moștenită și afirmată istoric. Nu poți fi colonia propriei identități: vom afirma răspicat identitatea noastră națională inseparabilă de cea europeană." [A voastră ! Eu ştiu că "Europa" este continent, nu altceva.]

 
"Nu facem alianțe cu partide populiste, extremiste sau care reprezintă un grup de interese aflate în conflict cu interesul public." [Exact teza PPE, inspirată după aceea a a socialiştilor europeni: izolarea "extremei drepte"; de văzut cum rămâne cu "conflictul cu interesul public" - va urma o alianţă ori o colaborare cu PSD sau USL ?]


"O identitate națională puternic asociată unei identități europene asumate." [La "Principiile noastre privind națiunea"; atât de puternic asociată încât cea de-a doua, "asumată" - prin fals, desigur - s-o umbrească pe prima; mă rog, dacă ar exista cea de-a doua...]

"Vom promova identitatea noastră națională în complementaritate cu cea europeană, la fel de veche și de autentică."
[= "De fapt, o vom promova exclusiv pe cea 'europeană', dar cum ar putea să apară scris aşa ceva ?!"]

"Aderarea României la UE este ireversibilă; România va continua integrarea și coeziunea, inclusiv prin aderarea la spațiul Schengen și moneda euro. Vom combate cu idei și argumente defetismul, batjocura valorilor naționale și europene, sau cultul subvalorii." [În prima frază se fac două presupuneri: că UE însăşi este ireversibilă, şi că "opţiunile naţiunii" - deocamdată, nevalidate prin referendumuri ! - sunt ireversibile; în cea de-a doua se arată scopul real al tevaturii cu Schengen: e aiurea să treci la euro fără să fi rezolvat mai întâi cu Spaţiul Schengen; în cea de-a treia frază detectez fie o minciună, fie o autoironie: chiar în textul Programului se batjocoresc valorile naţionale - în mod implicit, prin relativizarea lor ca fiind "complementare" şi "la fel de vechi şi de autentice" cu cele "europene"]

"Pledăm pentru menţinerea deficitului bugetar sub 3% din PIB, ca şi pentru finalizarea intrării în zona euro." [De pledat e uşor, pentru cetăţean e mai greu de strâns cureaua pentru trecerea la euro, iar apoi în urma daunelor acestui "progres": unde este Irlanda, "Tigrul Celtic" din anii '90 ? A spulberat-o trecerea la euro !]

"Suntem de acord cu consolidarea independenţei energetice prin diversificarea surselor de furnizare a energiei şi prin promovarea unei pieţe unice europene." [Dar piaţa unică europeană presupune interconectarea conductelor de gaze şi posibilitatea circulaţiei gazului şi dinspre România spre UE, fapt care pune sub semnul întrebării "independenţa", dar şi declaraţia că s-ar urmări consolidarea ei]
 

Niciun comentariu :


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Gabriel Andreescu, 2001: "În jurul anului 2006 ar fi necesar ca arhitecţii Uniunii Europene să ia deciziile pentru o reformă radicală a Uniunii; deciziile privind Europa federală. Ca acest lucru să fie posibil, sînt necesari cîţiva ani pentru pregătirea locuitorilor Europei, ca să înţeleagă şi să accepte un asemenea proiect. Iată de ce într-un an-doi, ideea unei Europe federale trebuie să prindă un contur operaţional, iar în doi-trei ani, ea trebuie să se afle pe masa de lucru a actorilor politici şi în dezbaterea opiniei publice europene".

Postări populare (nu P.P.E. !):