Postări
O analiză pe siteul Transitions Online :
Politics by Other Means
by Marius Dragomir
14 December 2009
As the presidential election showed, media moguls are largely at fault for the continued frailty of Romanian democracy.
During a campaign rally in Timisoara on 1 December, Romania’s national day, presidential challenger Mircea Geoana said the event was a “moment of historic reconciliation.”
Most Romanian media reported Geoana’s proud claim. But they failed to report that many locals booed Geoana and his Social Democratic peers.
The next day, in Bucharest’s central University Square, more than 200 people shouted their protests against Geoana and his party. Not much of this was seen on television. And even those who wanted to watch what was happening in the capital online were disappointed, as street cameras were shut off during the demonstration.
These are just a few of the incidents that colored the media scene in the first week of December, when Romanians witnessed a full-scale media cannonade against the incumbent president, Traian Basescu, who was running for a second five-year term in the 6 December run-off.
“It reminds us of the miners’ attack on the opposition,” an independent journalist from Bucharest told me at one point that week, referring to the anti-communist protests in June 1990 that were squelched by miners. Invited to Bucharest by Ion Iliescu, the former communist apparatchik who was elected the first president of post-socialist Romania, hundreds of miners rode trains to Bucharest, where they broke their bats on the protesters’ heads.
But with most of the media in the hands of a few oligarchs, there was no need for bats and miners this time.
MOGULS AND POLITICS
Much ink has been spilled over the stranglehold on the Romanian media by a small group of powerful businessmen. Just how dangerous this state of affairs is for democracy and free access to information emerged once again during the presidential election as the media were reduced to little more than a political battering ram.
The crusade against Basescu was initiated by a group of powerful businessmen, all with significant control over the country’s largest media outlets and all with urgent reasons to try to influence the outcome of the election. Two of the most prominent are Sorin Ovidiu Vantu, owner of the media group Realitatea-Catavencu, and Dan Voiculescu, who transferred his ownership of the Intact media conglomerate to his daughter after becoming a senator.
Realitatea-Catavencu runs the news channel Realitatea TV, one of the most influential stations among urban viewers, and the daily Cotidianul. Intact owns the Antena cluster of TV stations and one of the largest daily newspapers, Jurnalul national. Vantu and Voiculescu were joined by Dinu Patriciu, an oil magnate who, according to Forbes magazine, was worth $2.5 billion last year. His Adevarul Holding operates a number of newspapers and magazines.
What do all these men have in common? The answer is a slew of court investigations. Voiculescu, who collaborated with the Securitate under Ceausescu, has been hit with a handful of indictments in the past few years for money laundering and fraud. In 2008 he won a seat in parliament as a representative of the Conservative Party.
Vantu’s involvement in one of post-communist Romania’s biggest financial scandals was proved in court, although he escaped punishment because others had made the actual transactions that led to the collapse of a mutual fund. One of them, Vantu’s right-hand man, Nicolae Popa, was arrested earlier this month in Indonesia, three years after fleeing Romania after being found guilty of fraud in the mutual-fund scam. Vantu, like Patriciu, has collected several other indictments, including one in which he is charged with falsifying documents to gain shares in a bank.
Two days before the run-off, Basescu said on television that the three businessmen allied against him after he refused to make any compromises over their criminal cases.
But despite this media onslaught, on 6 December Basescu won the election by a paper-thin margin, gaining 50.33 percent of the votes. The problem of media control, however, remains.
CAN ANYONE CLEAN UP THE MESS?
The nonprofit Media Monitoring Agency condemned the “irresponsible” behavior of the major television stations during the electoral campaign, when they apparently ignored the political issues to instead aggressively target “a sole candidate.” The agency charged that reporters gathered opinions instead of facts, so that they themselves became the target of attacks from politicians.
Reporters from oligarch-controlled media also launched attacks on their colleagues in other outlets: “They made their alliances and media war strategies public,” the agency said in an analysis released on 7 December. At the same time, the monitors found that reporters and moderators “overtly expressed the opinions and thoughts” of TV station owners.
The unbalanced coverage did not escape the notice of European media and democracy watchdogs, either. Election monitors from the Organization for Security and Cooperation in Europe accused the Realitatea and Antena stations of covering the elections in a “partisan and unbalanced manner,” and said the stations’ respective sister dailies, Cotidianul and Jurnalul national, came out openly against the incumbent president.
Before the first round of the presidential vote, the Media Monitoring Agency ran a campaign inviting the candidates to promise, among other things, to support legislation against concentration of ownership in the media. Basescu and eight others among the 12 candidates signed on.
It is hard to credit, though, that Basescu will manage to clean up the mess in the Romanian media. Far from being an angel, he, too, wooed the overt support of some smaller TV stations. But the unprecedented paralysis of the media we have just seen during the climax of the election was a serious warning that a cleanup of the media market is desperately needed.
11 comentarii :
Cine este Marius Dragomir?
La University Square n-au fost 200 de demosntranti
Eu am aproximat -la un moment dat 1500-2000.
veneau si plecau.
In sfarsit, nu mai conteaza.
Felicitari pentru victoria grea si muncita obtinuta de noi toti !!!
Habar n-am, vreun ziarist, probabil.
Siteul este al lui Soros, deci explicabile unele inadvertenţe.
Felicitări tuturor !
Totul are o explicatie !!
Siteul face totuşi eforturi. În timpul alegerilor n-a dat deloc ştiri despre România, decât ăsta - "Drojdiile democraţiei":
http://www.tol.cz/look/TOL/article.tpl?IdLanguage=1&IdPublication=4&NrIssue=349&NrSection=3&NrArticle=21000&tpid=40
Nu mai este accesibil gratuit, este la secţiunea "premium". Trata sechelele (mai ales în viaţa socială) regimului Ceauşescu.
Ai vazut? A scris TRU.
Foarte frumos si foarte ADEVARAT.
greul abia incepe
Am văzut, dar este articol lung şi vreau să citesc integral, nu am acum răbdare, caut nişte clipuri să postez. :)
rog frumos daca se poate o traducere in romana nu stapanesc prea bine engleza si s-ar putea sa -mi scape unele nuante cu multumiri anticipate
OK, prin Iată Google Translate (scuze pentru Unele chestii comice, ex. Lilieci = bastoane, ghioage, si ... Dar Lilieci, cum traduce Google):
Politica prin alte mijloace
de Marius Dragomir
14 decembrie 2009
Cum După o arătat alegerile prezidenţiale, moguls mass-media sunt parte Mare in in culpa pentru fragilitatea continuă o Democratiei Româneşti.
În timpul unui miting de campanie de la Timisoara, la 1 decembrie, zi Naţională din România, Challenger prezidenţiale Mircea Geoană un declarat CĂ Evenimentul o fost un "moment de reconciliere istoric."
Cele mai multe mass-media românească o raportat afirmaţia lui Geoană mândri. Dar ei nu au reusit Să raporteze CĂ mulţi locuitori au huiduit Geoană şi Colegii lui Social-Democrat.
În ziua următoare, in Europa Centrală din Bucuresti Piata Universitatii, mai mult de 200 de persoane o Strigat protestele lor împotriva Geoană şi un Partidului sau. Nu prea mult de acest lucru un fost vazut la televizor. Si chiar si Cei care au vrut sa ma uit la Ceea ce se intampla in on-line de capital Au fost dezamăgiţi, ca aparat de fotografiat stradă s-au oprit în timpul demonstraţiei.
Acestea sunt doar cateva din incidentele de îngrijire pe mass-media colorate Scena In prima săptămână o lunii decembrie, Când Românii asistat La un plin-media la scara canonadă împotriva preşedintelui de îngrijire îi revin, Traian Băsescu, de servicii medicale un fost difuzate pentru o perioada de cinci al doilea o, în termen de 6 decembrie a alerga-off.
"Aceasta ne aduce aminte de atac Minerilor asupra opoziţiei", jurnalist independent de ONU de la Bucuresti mi-a spus La un moment dat CĂ săptămâni, referindu-se la protestele anti-comuniste, în iunie 1990, de îngrijire au fost squelched DE CĂTRE Mineri. Invitat la Bucuresti de Ion Iliescu, aparatcik foste comuniste de servicii medicale un post fost ales primul presedinte al România-socialiste, de sute de Mineri Rode Trenurilor la Bucureşti, unde au spart Lilieci lor PE CAP protestatarii ".
Dar, cu cele mai multe din mass-media in mainile unui oligarhi câteva, nu un fost nevoie de lilieci si de Mineri de asta de date.
(continuare)
MOGULS si Politica
Cerneala Multe s-au extins asupra Stranglehold PE mass-media româneşti DE CĂTRE Un mic grup de oameni de afaceri puternice. Doar cât de periculoasă această stare de lucruri este pentru democraţie şi Accesul liber la informaţii A aparut Din nou in timpul alegerilor prezidenţiale CA-mass-media Au fost reduse la ceva mai mult decat ONU Berbec Baterie politic.
Cruciada împotriva Băsescu, un fost Initiat DE CĂTRE ONU grup de oameni de afaceri puternice, cu toate ONU de control semnificativ asupra cel mai mare din ţară mass-media, Precum şi toate cu motive de urgenţă pentru a încerca Să influenţeze Rezultatul alegerilor. Două dintre cele mai proeminente sunt Sorin Ovidiu Vantu, proprietar al mass-media grupului Realitatea-Catavencu, si Dan Voiculescu, de servicii medicale un transferat Dreptul de proprietate SA de mass-media conglomeratului Intact cu fiica acestuia după ce a devenit senator.
Realitatea-Catavencu ruleaza canalul de ştiri Realitatea TV, unul dintre posturile cele mai influenţe în randul telespectatorilor mediul urban, Precum Cotidianul si de zi cu zi. Intact cluster detine Antena de posturi de televiziune si una dintre cele mai mari ziare de zi cu zi, Jurnalul Naţional. Vantu si Voiculescu s-au s-au alaturat de Dinu Patriciu, un Petrolului Magnat Al, îngrijire, potrivit revistei Forbes, a fost in valoare de 2.5 miliarde dolari anul trecut. Adevărul Holding SA operează ONU, număr de ziare si reviste.
Ceea ce se confruntă cu toate aceste Oamenii Au in comun? Raspunsul este o mulţime de Investigaţii judiciare. Voiculescu, de servicii medicale un colaborat cu Securitatea sub Ceauşescu, a fost lovit Cu un pumn de puneri sub acuzare, în ultimii ani pentru spalare de bani şi o fraudei. În 2008, el a castigat un loc în Parlament ca reprezentant al Partidului Conservator.
Vantu Implicarea într-una din cele mai mari România post-comunista scandaluri financiare dovedit un fost in instanţă, desi el a scapat de pedeapsa Pentru ca alţii au facut de îngrijire Tranzacţiile reale au dus la Prăbuşirea unui fond mutual. Unul dintre ei, Dreptul lui Vantu-mana, Nicolae Popa, a fost arestat la inceputul acestei luni în Indonezia, la trei ani după miros greu de Romania după ce a fost gasit vinovat de fraudă în înşelătorie Fondului reciprocă. Vantu, la fel ca Patriciu, un colectat mai multe alte puneri sub acuzare, inclusiv de îngrijire unul in acesta este acuzat de falsificare un documentelor pentru o obţine acţiuni la o bancă.
(continuare)
Cu doua zile Înainte de şiroaie, Traian Băsescu un declarat la televizor CĂ Cei trei oameni de afaceri aliate împotriva lui după ce a refuzat Să faca orice compromisuri peste Cazurile lor penale.
Dar, în ciuda mass-media acest violente ATAC, la 6 decembrie Traian Băsescu un castigat alegerile cu o Marja de hârtie subţire, câştigând 50.33 la suta din voturi. Problema controlului mass-media, cu toate acestea, rămâne.
Un putea cineva CLEAN UP MESS?
Non-profit, Agentia de Monitorizare un Presei un condamnat "iresponsabile" Comportament de posturile de televiziune importante în timpul campaniei electorale, atunci Când acestea se pare ca a ignorat şi problemele politice In loc de un agresiv ţintă "Unic ONU candidat." Agenţia perceput ca reporterii adunat opiniile In loc de fapte, asa faptul CĂ ei înşişi au devenit tinta únor atacuri din partea politicienilor.
Reporterii de la oligarh controlate cu mass-media, de asemenea, un lansat atacuri asupra colegilor lor din alte puncte de vânzare: "Au facut o Aliante acestora şi o strategiilor de mass-media publice de război", a declarat Agenţiei într-o analiză un PE lansat 7 decembrie. În acelaşi timp, monitoare constatat CĂ reporterii si moderatorii "făţiş si-a exprimat opiniile şi Gandurile" un proprietarilor postului de televiziune.
(continuare)
Gradul de acoperire dezechilibrat nu o Scapa de anuntul de mass-media europene şi gardieni ai Democratiei, fie. Alegerea Monitoare de la Organizaţia pentru Securitate şi Cooperare in Europa un acuzat Realitatea şi Antena statii de acoperire un alegerilor într-mod ONU ", Partizani şi neechilibrate," Şi a declarat respectiv staţiile de "Sora cotidiane, Cotidianul şi Jurnalul Naţional, a ieşit în Mod deschis împotriva Revin presedinte.
Înainte de prima runda un votului prezidential, Agentia de Monitorizare un Presei un condus o campanie de îngrijire prin invita Candidaţii Să promită, printre altele, pentru o sprijini legislaţiei împotriva concentrarea proprietăţii în mass-media. Traian Băsescu şi opta, printre altele, semnat la 12 candidaţi.
Este greu de credit, insa, ca Traian Băsescu va reuşi Să cureţe mizeria în mass-media româneşti. Departe de a fi ONU Înger, EL, de asemenea, wooed Sprijinul făţiş de Unele posturi de televiziune mai mici. Dar, fără precedent paralizie o mass-media de îngrijire doar le-am vazut in timpul alegerilor punctul culminant al ONU fost un serios avertisment ca o curăţire o mass-media pe de pulbere "este nevoie disperată.
Trimiteți un comentariu