Dez-ocuparea: Ni s-a indus că existau foarte mulţi câini şi foarte mulţi covrigi

21 august 2019

Ni s-a indus că existau foarte mulţi câini şi foarte mulţi covrigi

Toate lucrurile ăstea care s-au întâmplat şi se întâmplă în momentul de faţă, se întâmplă cu un singur scop: ca noi, poporul român, să nu mai existăm. (15:54)

5 comentarii :

Riddick spunea...: Marian Motocu De ce suntem unde suntem și încotro ne îndreptăm Știți 19 08 2019

https://www.youtube.com/watch?v=IeBV4zsVX0Q

https://www.youtube.com/channel/UCiRuFpw2P04J9jeDq7Y9RcQ/videos

https://www.youtube.com/user/alyca1971/videos; 8/21/2019
Riddick spunea...: Marian Motocu a anunţat că a demisionat ca vicepreşedinte (şi altele) "de la partidul lui Funar" (PNR). "Nu dă detalii", dar se pare că lucrurile sunt grave.

Asta îmi reconfirmă bănuielile - infiltrarea în mediile naţionaliste este deja infestare, încât "platformele deja existente" sunt compromise şi trebuie pornit alegând bob cu bob camarazii.

(aşadar, îl creditez în continuare pe "MM"); 8/21/2019
Anonim spunea...: Marian Motocu are { asa crede el } elemente nationaliste in ... discursurile sale insa , confunda frustrarile zilnice traite de majoritatea romanilor cu nationalismul . Eminescu era NATIONALIST , Zelea Codreanu era PATRIOT si NATIONALIST ... ION ANTONESCU era de-asemenea PATRIOT si NATIONALIST . Pana si Nicolae Ceausescu avea o oarece doza nationalista in ... daca nu in discursuri atunci , cel putzin in fiintza sa de taran nescolit prea mult . Gheorghe Funar { din partidul caruia provine MM } era ce vrei dumneata insa , NU NATIONALIST , la fel ca si mentorul sau spiritual Corneliu Vadim Tudor , Adrian Paunescu era... poet !Azi , avand in vedere curentul globalizarii { zic eu : EXCESIV } este o prostie sa te mai consideri nationalist fireste , asta neexcluzand in nici un caz patriotismul . Eu asi merge pe ideea rasiala insa , nici asta nu prea mai tzine { de la Adolf Hitler incoace s-a cam perimat si acesta } avand in vedere ca , de fapt religiile care ar trebuii sa uneasca oamenii in jurul unor concepte , nu fac altceva decat sa-i dezbine iar exemplul alora din ISIS este mai mult decat concludent .Inca odata , MM are idei , pareri pertinente insa, n-au nimic a face cu nationalismul sau patriotismul atat de clamat in mai toate video-urile puse la dispozitia noastra cu-atata larghetze . Ideal ar fi sa mai alse Google sau Wikipedia si sa mai citeasca si , eventual sa analizeze zi... Capra cu trei iezi sau Venea o moara pe Siret . P.S. Nici macar Horia Sima sau Zelea Codreanu n-au fost in stare sa-si aleaga camarazii " bob cu bob " deoarece , acesti camarazi erau inainte de orice oameni . Oameni avand dorintze , avand nevoi ... OAMENI . Crede-ma , stiu ce spun caci , am cunoscut la viata mea destui oameni { dintr-aia putzinii care-au mai scapat fireste } ce au facut parte din Legiunea Arhanghelului Mihail . Respect omule si astept si parerile , ideile dumitale nu doar ale lui MM caruia te rog sa-i transmiti respectele mele .; 8/21/2019
Anonim spunea...: Pacat caci , ca dorinta , ceea ce-a spus MM in video se apropie in proportie de... 5% de ceea ce-nseamna adevar . Restul de 95% nu-i altceva decat o betzie de cuvinte . Pacat , caci omu' chiar simte ceea ce spune . Nu stie ce spune , dar de simtit in adancul sufletului sau , simte cu durere .Oare cand o intelege si ca , figura cu kazarii repetata obsesiv , nu mai poate fi actuala ?; 8/21/2019
Riddick spunea...: Nu cred că cineva deţine monopolul naţionalismului, cu atât mai puţin... morţii, des invocaţi. "Anumiţi morţi".

Nu cred că strică să fie invocaţi "unii". Dacă se şi explică "contextul", cu atât mai bine.; 8/21/2019

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."