20 decembrie 2014

Lansatorul Buk cu indicativul "312" aparţine Ucrainei


Interviu cu un fost membru al echipajului lansatorului inscripţionat "312" al unei instalaţii antiaeriene Buk (sergent în armata ucraineană, la momentul incidentului). Despre "Buk 312" se afirmă că ar fi aparţinut separatiştilor ruşi ("capturat de la forţele guvernamentale ucrainene"), şi că aceştia ar fi lansat din el o rachetă care a lovit zborul MH17 Malaysia Airlines

Toată povestea este foarte grosolan regizată. "Guvernul ucrainean" a folosit imagini mai mult sau mai puţin prelucrate cu "312", şi conta pe o ocupare rapidă a locului prăbuşirii, unde urmau să se planteze "probele incriminatoare". Între timp, n-a reuşit (zona este în continuare sub controlul separatiştilor), şi pe resturile epavei s-au descoperit urme de impact (de schije) nespecifice unei rachete Buk, ci mai degrabă unei rachete aer-aer (separatiştii nu au aviaţie militară, au capturat un singur avion dar care este inapt de zbor). Guvernul olandez declară că va anunţa cauzele prăbuşirii ... undeva la mijlocul anului 2015 (cele mai multe victime aveau cetăţenie olandeză). Probabil încă se mai speră într-o ofensivă ucraineană care ar ajunge şi la locul prăbuşirii, şi că "plantarea" ar avea succes...


4 comentarii :

Riddick spunea...

[eng subs] Interview with operator of Buk that allegedly downed the MH17

https://www.youtube.com/watch?v=d2rRCSNp33I

https://www.youtube.com/user/wintersodomy/videos

Riddick spunea...

Dialogul e-n rusă şi nu în ucraineană (rusa este oricum cunoscută de toata lumea, în Ucraina). Solicitantul interviului este rus (care - poate - nu cunoaşte ucraineana, sau poate destinatarii înregistrării sunt rusofonii).

Riddick spunea...

"Fostul sergent" declară că "a trecut dincoace" (= a fugit în Rusia). Martor incomod, deh. Măsură de autoapărare.

Riddick spunea...

La momentul 11:12

"Două lansatoare NEOPERAŢIONALE (defecte) au rămas la Lugansk" - deci la separatişti. Propaganda cu "Buk-ul lansat de separatişti" pe această bază s-a construit. Separatişti care au negat c-ar deţine aşa ceva (deşi ar fi trebuit să arate că au dat peste unele nefuncţionale, inutilizabile).


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: