06 martie 2014

Reafirmarea paranoiei globaliste care stă la baza UE



Merkel şi Barroso, la Berlin, despre "NOUA VIZIUNE PENTRU EUROPA". Comentariile mele în paranteze drepte, cu roşu:


“Ca organism politic, Europa trebuie să folosească pe deplin calităţile de soft power, nu doar pe continent, dar şi dincolo de graniţele sale, pentru a se bucura de respect ca partener internaţional, promovând un nou model global de societate bazată pe valori etice, estetice şi sustenabile, se arată în documentul citat. Pentru ca noul organism politic să prindă formă, Europa are nevoie de angajament colectiv puternic:
["societate a-statală", de vreme ce "organismul politic" nu este un stat; "Europa are nevoie" = ba clica care dirijează UE are nevoie !]

- Are nevoie de lideri politici curajoşi, imaginativi şi luminaţi, care vorbesc şi înţeleg limbajul Europei ca organism politic, animat şi energizat prin cultură.
[şi eu care credeam că mai înainte de toate liderii "curajoşi" ar avea nevoie de un MANDAT, fiecare de la naţiunea sa, pentru a lua decizii; "care înţeleg limbajul Europei ca organism politic" = tovarăşi care să fie "pe linie", fără multe comentarii]

- Europa are nevoie de artişti şi oameni de ştiinţă, educatori şi jurnalişti, istorici şi sociologi, întreprinzători şi funcţionari publici pregătiţi să treacă de starea de confort al autonomiei lor şi să îşi asume noi responsabilităţi spre un organism politic european.
[în traducere: are nevoie de propagandişti, de monopol mediatic şi informaţional, de cozi de topor care "îşi asumă responsabilităţi" în dauna statului pentru care au depus jurământ, şi de sponsori]

- În final, Europa are nevoie de cetăţeni care să îşi ridice vocile şi să ia parte la spaţiul public European al dezbaterilor, împărtăşind poveştile şi preocupările lor. Aceste viziuni vor spune povestea a ce înseamnă a fi European în secolul 21.
[adică, "idioţi utili" şi figuranţi care recită poezia dinainte-nvăţată; "în final" - involuntar, se vede "cât de prioritar" este cetăţeanul pentru "noua viziune"]

Ca artişti, intelectuali şi oameni de ştiinţă, este misiunea noastră să oferim o viziune asupra perspectivei noastre că suntem încrezători că va stimula dezbaterea viitorului Europei. Renaşterea şi cosmopolitismul sunt două idealuri culturale pe care le considerăm vitale ca parte a Europei de astăzi şi de mâine.”
[deci, "idealul" constă în dizolvarea identităţilor naţionale, prin subminare culturală şi identitară; "perspectivei noastre": aici, probabil, este un moment de sinceritate - da, A VOASTRĂ !] 


http://ec.europa.eu/debate-future-europe/new-narrative/pdf/declaration_en.pdf


http://ec.europa.eu/debate-future-europe/new-narrative/index_ro.htm

Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Mirel Axinte ("Bleen"), 2016: "A vorbi despre o Uniune a națiunilor e absurd atâta timp cât Uniunea în sine e o reacție împotriva națiunilor. Est-europenii au văzut aderarea la UE ca o ocazie pentru afirmarea națională, după 50 de ani de bocanc rus. Sunt națiuni tinere și întârziate, nedezvoltate, care nu și-au dus copilăria național-acneică până la capăt. De națiuni nu mai poate fi vorba în UE. Națiunea e un onanism sinucigaș și păgubos. Fuse și se duse. Da, noi, esticii, suntem neterminați național dar asta e, timpul nu stă în loc pentru noi. Nu ne-am exersat suficient statalitatea și națiunea dar nu ne mai putem întoarce în secolul XIX.
Singura șansă a UE e transformarea în federaţie.
E nevoie de federație din două motive:
1) Guvernările statelor, indiferent de ce grupări s-ar afla la putere, nu pot influența sau bloca politicile federale. Indiferent ce țăcăniți ajung la putere în unele state componente, UE și politicile federale nu sunt afectate.
2) Statele membre nu pot părăsi uniunea și nu se pot juca de-a șantajul.
Cum se vor împăca etniile, națiunile, într-o astfel de construcție federativă?
Cum se vor aglutina?
Imigrația din afara Europei și migrația în interiorul Europei. Ăsta e răspunsul. Marile centre urbane nu mai au identitate națională și acest trend se va extinde. Dinamica socială și economicătransformă identitatea națională în identitate europeană."


Mirel Axinte ("Bleen"), 2017: "Orice acțiune de subminare a suveranității naționale pentru occidentalizarea României e o acțiune benefică. Obiectivul final și idealul nostru ar trebui să fie topirea statalității românești într-un stat (federal/confederal) european-occidental. De fapt, nu ar trebui să fie, chiar ăsta e."

Postări populare (nu P.P.E. !):