05 martie 2014

Damage control


"Actually, there are no grassroots revolutions, period ! Any revolution is the by-product of a highly organised group of conscientious and professional organizers." (Yuri Bezmenov)
Aş vedea-o mai degrabă ca pe o acţiune preventivă ("damage control"), scurgerea înregistrării din care reiese că sniperii erau de-ai EuroMaidanului. Cum ar veni, UE şi globaliştii "nu ştiau ei ce fac oamenii lor de la Kiev". Înregistrarea unei convorbiri telefonice dintre Catherine Ashton şi ministrul de externe al Estoniei.

Adică, în întâmpinarea unor dovezi clare despre care se ştie că urmează să apară, şi din care va reieşi că "democraţii" EuroMaidanului aveau şi crima printre "tacticile politice", Ashton "se miră" (în înregistrare), ca şi când UE n-ar fi avut nicio implicare ("Noi ?!"). 

Transcrierea (atenţie la momentul 8:22):

„Înţeleg din ce în ce mai mult că, în spatele lunetiştilor, nu a fost Ianukovici, ci cineva din noua coaliţie”, spune Urmas Paet, care s-a aflat la Kiev în timpul confruntărilor.

„Chiar trebuie să investigăm asta. Adică… nu am înţeles bine… este interesant… Doamne”, a replicat Catherine Ashton.

Ministrul invocă relatarea unei anumite Olga, cunoscută şi de Catherine Ashton, ca reprezentantă a societăţii civile şi ca doctor care a ajutat răniţii de pe Maidan. Iată dialogul celor doi:

- Este chiar tulburător, aceeaşi Olga mi-a spus că toate dovezile arată că oamenii ucişi de lunetişti au fost de ambele părţi, şi poliţişti şi oameni din stradă şi că aceeaşi lunetişti au ucis oameni din ambele tabere.

- Oh.. asta…asta e teribil…

- Şi mi-a arătat nişte fotografii şi mi-a spus că, în calitate de doctor, poate spune că este acelaşi scris de mână, acelaşi tip de gloanţe şi că este realmente tulburător că acum, noua coaliţie nu vrea să investigheze ce s-a întâmplat cu adevărat.

3 comentarii :

Riddick spunea...

E pe undeva un clip în ucraineană (cu text) din care reiese că s-au folosit şi gloanţe din titan (posibil de fabricaţie suedeză), care penetrează vestele antiglonţ. Titanul are densitatea mai mică, dar aceeaşi duritate ca oţelul (gloanţele au peliculă de teflon, să nu deterioreze ghinturile de pe ţeavă). Fiind mai uşoare, au viteza mai mare şi penetrează vesta antiglonţ. Altfel, ar trebui gloanţe "clasice" dar de calibru mai mare (şi atunci arma e mai greu de transportat/camuflat).

Crystal Clear spunea...

Încearcă să dreagă busuiocul , c,a cică a înţeles greşit estonianul

http://www.hotnews.ro/stiri-international-16740046-audio-estonia-confirma-autenticitatea-unei-interceptari-telefonice-care-seful-diplomatiei-afirma-nu-ianukovici-aflat-spatele-lunetistilor-cineva-din-noua-coalitie.htm

Riddick spunea...

Vor ieşi la iveală indicii şi dovezi mai clare.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Mirel Axinte ("Bleen"), 2016: "A vorbi despre o Uniune a națiunilor e absurd atâta timp cât Uniunea în sine e o reacție împotriva națiunilor. Est-europenii au văzut aderarea la UE ca o ocazie pentru afirmarea națională, după 50 de ani de bocanc rus. Sunt națiuni tinere și întârziate, nedezvoltate, care nu și-au dus copilăria național-acneică până la capăt. De națiuni nu mai poate fi vorba în UE. Națiunea e un onanism sinucigaș și păgubos. Fuse și se duse. Da, noi, esticii, suntem neterminați național dar asta e, timpul nu stă în loc pentru noi. Nu ne-am exersat suficient statalitatea și națiunea dar nu ne mai putem întoarce în secolul XIX.
Singura șansă a UE e transformarea în federaţie.
E nevoie de federație din două motive:
1) Guvernările statelor, indiferent de ce grupări s-ar afla la putere, nu pot influența sau bloca politicile federale. Indiferent ce țăcăniți ajung la putere în unele state componente, UE și politicile federale nu sunt afectate.
2) Statele membre nu pot părăsi uniunea și nu se pot juca de-a șantajul.
Cum se vor împăca etniile, națiunile, într-o astfel de construcție federativă?
Cum se vor aglutina?
Imigrația din afara Europei și migrația în interiorul Europei. Ăsta e răspunsul. Marile centre urbane nu mai au identitate națională și acest trend se va extinde. Dinamica socială și economicătransformă identitatea națională în identitate europeană."


Mirel Axinte ("Bleen"), 2017: "Orice acțiune de subminare a suveranității naționale pentru occidentalizarea României e o acțiune benefică. Obiectivul final și idealul nostru ar trebui să fie topirea statalității românești într-un stat (federal/confederal) european-occidental. De fapt, nu ar trebui să fie, chiar ăsta e."

Postări populare (nu P.P.E. !):