Te pomeneşti că Dragnea o fi comentator politic, nu lider al coaliţiei de guvernare şi lider al PSD. Cea mai recentă zicală de-a sa este despre vaccinare: „Eu am foarte mari rezerve pentru a obliga, pentru a fi o măsură obligatorie. Vă spun sincer, am foarte mari rezerve aici”. Da, teleormane, nu trebuia să repeţi. Matale ai rezerve, da' ministrul sănătăţii merge-nainte cu legea care obligă (!) părinţii să vaccineze copiii, şi GrindeAnus o susţine. Nu mai înşir lista "dezacordurilor" care între timp au trecut de legiferare...

© my angry ants

14 februarie 2014

Opoziţia reală (dacă există) este împotriva revizuirii Constituţiei şi împotriva regionalizării



Foarte probabil, PnL va ieşi de la guvernare în următoarele zile. USD are deja majoritate parlamentară, iar la ea se va adăuga şi UDMR.

Pentru revizuirea Constituţiei sunt însă necesare 2/3 din voturi la parlament, iar USD+UDMR nu are atâtea. De asemenea, validarea referendumului constituţional trebuie să se facă cu minim şase voturi din nouă, iar cu PnL "în opoziţie", devine incert un vot pozitiv din partea judecătorului numit de PnL la CCR. Desigur, în ipoteza că PnL îşi va reconsidera poziţia în privinţa revizuirii. Deci, şi a regionalizării. USL avea (teoretic) o majoritate simplă de 5:4 (cu tot cu judecătorul numit de UDMR).

CCR a respins în unanimitate legea descentralizării ("legea Dragnea"). Acest fapt, văzut în asociere cu intenţia de a organiza un referendum constituţional în mai, cu prag de validare de 50%, ar duce la concluzia că nu se vrea o regionalizare care să conţină şi actualele judeţe. Prin "legea Dragnea" actualele judeţe se întăreau, însă regiunile rămâneau doar ca teorie, dependente de aprobarea prin referendum a revizuirii Constituţiei.

PSD, dacă vrea preşedinţia, vrea şi prerogativele pe care i le dă actuala Constituţie, nu unele diluate de o eventuală revizuire. Actuala "opoziţie" nu este de acord cu menţinerea judeţelor în schema de regionalizare, alături de regiuni. PDL şi Băsescu doreau (2011-2012) o regionalizare prin comasarea de judeţe şi tratarea "judeţului mare" ca regiune: se păstra denumirea din Constituţie a unităţii administrativ-teritoriale ("judeţ"), şi doar se modifica legea administraţiei publice locale, fără referendum constituţional (doar cu majoritate simplă, la parlament). Actuala "opoziţie" dă semnale că este favorabilă validării referendumului, chemând la participare pentru un vot împotrivă, "de respingere" (dar şi voturile împotrivă se contabilizează la stabilirea condiţiei de validare !).

Am mai spus-o: oligarhia nu-şi permite un eşec al referendumului de regionalizare (de "revizuire a Constituţiei"). Aşa încât o ieşire din majoritate a PnL-ului este un bun pretext de a nu se mai ajunge la 2/3 în parlament pentru revizuire. Şi deci, nu s-ar mai ajunge la referendum.

Iohannis: "Cu regionalizarea, deocamdată, e moartă".

Un comentariu :

Riddick spunea...

Important e să cadă revizuirea Constituţiei, prin invalidarea referendumului. Ar fi un mesaj clar: că n-au mandat popular să facă regionalizarea. Vor încerca s-o reia, cu "manopera" la parlament ("judeţe mari"), dar îşi asumă riscuri.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Dragoş Paul Aligică, 2013: "Fiţi atenţi aici ce e greu cu adevărat şi ceea ce înseamnă a face politică: E greu să faci reforme şi să construieşti în pofida voinţei populare şi elitei politice. Ăia sunt meseriaşii adevăraţi, ăia merită admiraţia şi respectul. Ăla e leadership adevărat şi ăia sunt politicieni şi strategi adevăraţi. Cei care construiesc în pofida materialului clientului şi valului, nu cei care se dau duşi de val. Cei care iau masa inertă sau recalcitrantă de aici şi o mută dincolo. Aşa se construiesc societăţi, economii, naţiuni."

Postări populare (nu P.P.E. !):