01 decembrie 2012

Inovaţia



Doar acum am observat "inovaţia", deşi pare să se fi ivit de vreo câţiva ani (*). Participanţilor "oficiali" la manifestările de 1 Decembrie li s-au distribuit cocarde tricolore cu o "bulină" albastră la mijloc, pe marginea căreia apar stelele galbene ale UE. Cum ar veni, UE peste tricolor. Mai era varianta ardelenească - imaginea lui Avram Iancu în centrul unui cerc tricolor (din trei cercuri, roşu/galben/albastru), dar măcar are o legătură istorică.


Nu-mi imaginez cocarde roşu/alb/albastru + stele UE pe 14 iulie, în Franţa.

Cocardele tricolore de pe vehiculele militare (şi avioane) au albastrul la mijloc, dar cocardele "la purtător" erau cu roşul la mijloc, până acum, când mai apare o bulină albastră.

Imaginea apare la o emisiune Naşul TV de ieri seară (unul dintre invitaţi), dar acelaşi tip de cocardă apărea şi azi la parada de la Arcul de Triumf, la "invitaţii oficiali".

(* Cu Google image search apare aşa ceva, cel puţin din 2011).

3 comentarii :

Riddick spunea...

Invitatul cu pricina este Eugen Tomac, cu dublă cetăţenie (română şi moldovenească), fost consilier prezidenţial, actual candidat ARD pentru colegiul din diaspora, şi care spune spre finalul emisiunii ceva de genul "România si Moldova vor face parte din statul federal european". Iar celalalt invitat (Mihail Neamţu) nu-l contrazice, nici moderatorul ("Naşul" - Radu Moraru).

Înregistrarea emisiunii, aici:

http://www.youtube.com/watch?v=_Ywxk53ndFs

Crystal Clear spunea...

Acum inteleg puzderia de lozinci scrise de mana pe ziduri si garduri pe care le vad prin toata vtara atunci cand merg cu masina " "Basarabia pamant romanesc"....

controlat de rusi..

Riddick spunea...

Nu toţi care scriu chestia aia ştiu ce e-n spate, de fapt. Li se pare chiar ceva util.

Nu ştiu nici că NIMENI din UE nu vrea Unirea (a treia).


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Lucian Boia, 2002: "Problema noastră este că avem o mitologie istorică defazată în raport cu mitologia europeană. Se construiește o întreagă mitologie istorică europeană. Ieșim încetul cu încetul din faza națiunilor. Intrăm în faza construcției europene. Se poate vorbi, de pe acum, cum construcțiile istorice și discursurile istorice se adaptează la ceea ce se dorește să fie Europa. Asistăm la un dublu joc. Pe de o parte, sigur e integrarea europeană, față de care ne arătăm și suntem într-un fel atașați. Pe de altă parte, însă, auzim un discurs naționalist de toată frumusețea în materie de istorie, care nu se lipește de proiectul nostru de integrare europeană. Ăsta este dublul discurs. Astfel, un istoric foarte oficial cum este profesorul Scurtu scria, în ziarul Adevărul, că istoria românilor trebuie să revină la ceea ce este ea cu adevărat, să aibă patru piloni: vechimea, unitatea, continuitatea și independența. Poate că acestea sunt, nu spun că nu, dar sunt exact cei invocați în anii lui Ceaușescu. Ceea ce am constatat totuși în aceasta înșiruire este că lipsește orice referire la Europa. Toate sunt mituri naționale. Independența este iarăși un mit al sec. al XIX-lea. În Evul Mediu nu exista conceptul de independență, iar astăzi, mă întreb, de ce trebuie insistat chiar atât de tare pe independență când independența este ceva ce, încetul cu încetul, se pierde și nu numai în cazul românilor. Și Germania și Franta își pierd independența, nu mai au nici măcar monedă națională. Dacă facem construcția europeană, nu cred că mitologia independenței este prima care trebuie pusă înainte. Construcția europeană e inevitabilă, sigur, păstrându-ne ceea ce avem de păstrat, trăsăturile noastre naționale și atâtea alte lucruri. În contextul european nu se mai poate vorbi de o independență în sensul național, în sensul forte al termenului care corespunde epocii națiunilor, epocii statelor naționale".

Postări populare (nu P.P.E. !):