Un
mare bla-bla. Atât, nimic altceva. Evident că sunt pentru consolidarea
statului de drept, pentru justiție și prosperitate. NIMENI nu o să scrie
un manifest în care să afirme că vrea stat mafiot, justiție și
prosperitate doar pentru unii.
Facem
apel la toţi oamenii vrednici care se recunosc în principiile de
centru-dreapta să vină alături de noi şi să susţină această platformă.
N-au nevoie de cei care nu vor să toarne apă (centru) în vin (dreapta). Nici o noutate.
Construcţia noastră rămâne deschisă pentru partide, organizaţii şi persoane care se revendica de la valorile noastre.
Aceeași
problemă ca mai devreme: nu se știe despre ce valori vorbesc oamenii
ăștia. Nu au adus în discuție nici măcar una, s-au mărginit la a spune
că sunt „animați de orientările doctrinare” ale
PPE. Este foarte puțin și nu este deloc deplasat să li se ceară mai
mult. Tonul europenisto-civic-scăldat mă trimite cu gândul la un articol apărut
vinerea trecută pe Hotnews. Scris în baza informațiilor venite prin
Radio Șanț, se pare că a nimerit bine fondul oengist-stângist al
viitorului document al „Dreptei”.
Textul Manifestului
Guvernul condus de Viktor Orban a răscumpărat pachetul de 21% din
acţiunile companiei petroliere ungare MOL de la compania rusă Surgut şi
un pachet de 74% din acţiunile producătorului de componente auto Raba.
”Am răscumpărat acţiunile MOL de la ruşi, am răscumpărat unele companii
de distribuţie a apelor de la francezi, vom răscumpăra şi E.ON de la
germani”, a declarat Viktor Orban, fără a oferi alte detalii.
Sfârșit de privatizare în Ungaria
USL a preluat tot ce a
negociat PDL cu FMI, ba a mai plusat, ca să bage bani din privatizări în
refacerea pensiilor și salariilor, și încă și retroactiv.
Dupa ce Transelectrica a fost bine perpelita si rumenita prin
vanzarea repetata de pachete minoritare de actiuni este gata acum pentru
a-i fi aplicata lovitura de gratie. Si asta se va face, cel mai
probabil, nu prin vanzarea altui pachet minoritar, lucru care ar putea
starni furia populara, ci printr-o majorare de capital. Exemplul
“privatizarii” Petrom este viu in mintea noastra. Acolo s-a utilizat
aceeasi schema de jaf. A fost vandut un pachet minoritar de actiuni, ca
sa nu bata la ochi, iar apoi, printr-o majorare de capital, la care
statul, evident, nu a participat, OMV a devenit actionar majoritar. Si
efectele se vad astazi in monopulul detinut de compania austriaca asupra
pretului carburantilor proveniti din subsolul Romaniei.
În multe cazuri, organizaţiile utilizatorilor de apă pentru irigaţii (OUAI) au intrat în faliment şi ANAF le-a executat silit, scoţând la licitaţie instalaţiile de irigat. Anul trecut, ANAF a scos la licitaţie încă o parte din activele OUAI Vameş, din zona comunei Piscu, după ce anterior fuseseră licitate instalaţiile din zona localităţilor Şendreni, Braniştea şi Vameş. Aşa au dispărut instalaţiile de irigat de pe un segment de 40 km din Lunca Siretului. În urma executării silite, statul nu se alege cu mare lucru. Spre exemplu, clădirea Staţiei de Pompare SPP 22 era vândută la preţul de 5.998 lei, iar cei 22.972 m de reţea de conducte îngropate la preţul de 7,9 lei/m.
Invocarea și aplicarea legii ca instrument de sabotaj economic. Asta, mai încoace. După 1990 s-a lucrat pe față.
Poate cel mai important aspect al ofensivei Gazprom în România este
cel legat de Petrom. Încă de la privatizarea din 2004 s-a speculat că în
spatele OMV ar fi, de fapt, Gazprom care ar controla compania austriacă
prin mai multe firme situate în paradisuri fiscale. Zvonurile nu au
fost niciodată confirmate însă, recent, preşedintele Camerei de Comerţ
România – Rusia Mihai Macsim a afirmat că Gazprom ar fi interesată să
cumpere Petrom de la OMV şi că ruşii şi austriecii ar fi avut discuţii
în acest sens. Niciun oficial din partea vreuneia dintre cele două
companii nu a confirmat existenţa discuţiilor.
În lumea întoarsă pe dos în care viețuim, alba-i neagră și stânga
dreaptă. Ponta și Antonescu categorisesc instituții stărine, credibile
și prestigioase drept agenți stăini cu simbrie la Băsescu, în timp ce ei
înșiși fac din pirații multinaționalelor petroliere consilierii și
oamenii lor de încredere. Poate, până una-alta, deznodământul poveștii
cu moratoriumul ne va da și nouă de ințeles cui “nu ne vindem țara”, și
cui i-o dăm pe gratis. Sau, pardon, cui i-o dăm în schimbul peșcheșului
pentru aleși, și în schimbul umbrei de susținere internațională de care
guvernul Ponta are atât de disperată nevoie.
În momentul în care o ţară acceptă controlul Comisiei Europene asupra
bugetului propriu, este cum nu se poate mai limpede că în vecii vecilor
nu va mai putea investi în dezvoltare, ci va fi condamnată să rămână
piaţă de desfacere pentru puternicii Uniunii Europene. Or, din păcate,
nu i-am auzit pe vreunii dintre guvernanţi să afirme că se vor împotrivi
acestui adevărat cutremur. Presiunile enorme ale Comisiei Europene
asupra României sunt cauzate de necesitatea obedienţei totale a
conducătorilor faţă de Germania, ceea ce ar însemna pentru Merkel un vot
în plus la marea reuniune din decembrie, la care aceasta va solicita un
nou tratat al Uniunii Europene, care să conţină condiţii mult mai aspre
legate de suspomenita suveranitate. Minima luciditate ar trebui să-i
îndemne pe conducătorii României să nu pună umărul la instaurarea
hegemoniei germane, ci să fie alături de cei care se împotrivesc
acesteia. Măcar, de această parte a baricadei vom putea să fim, din
start, parteneri cu drepturi egale, nu slugi proaste.
După ce Uniunea Europeană a interzis comercializarea becurilor
incandescente cu filament, pe motiv că nu sunt în favoarea consumului
responsabil de energie, producătorii s-au gândit să le schimbe denumirea
din "becuri pentru uz casnic" în "becuri pentru uz industrial”.
Potrivit Daily Mail, restrcţia a fost aplicată iniţial pentru becurile
de 100 Waţi, apoi pentru cele de 60 Waţi, iar de la 1 septembrie ar urma
să intre în vigoare şi interdicţia privind vânzarea becurilor de 40
Waţi, adoptată duminică. Legislaţia UE permite marilor magazine să vândă
becuri incandescente, cu condiţia ca pe ambalaj să se precizeze că
acestea sunt destinate uzului industrial. Supermarketurile au scos deja
din rafturi clasicele becuri cu filament. Totuşi, ele pot fi cumpărate
în continuare de pe internet sau din magazinele de accesorii electrice,
la preţuri uşor mai ridicate decât în supermarket.
Ceea ce spun Merkel şi Asmussen, mai mult sau mai puţin răspicat,
este că euro va fi salvat prin crearea unei Europe federale. Motivele
pentru care politicienii se feresc de acest termen, federalism, sunt
greu de înţeles, potrivit BBC, dat fiind că federalismul nu este o
dogmă, precum marxismul. Fostul premier britanic Margaret Thatcher a
înţeles în urmă cu mult timp că euro nu avea cum să funcţioneze decât
prin federalizarea Europei. În octombrie 1990, ea spunea în parlamentul
britanic că "uniunea economică şi monetară nu este decât o portiţă către
Europa federală, iar noi respingem categoric această variantă".
Pâi, da, că din 2014 rezidenţii UE pot cumpăra terenuri arabile fără
restricţii ("pe persoană fizică"). Acum pot doar dacă au firme cu obiect
de activitate agricultură sau zootehnie.
3 comentarii :
Foarte buna caracterizare ai facut noului ghiveci de centru-dreapta.
Elitisti de stanga se prefac de centru-dreapta .
Numai si numai gargara. Nici o deosebire de vremurile comuniste.La fel treceau pe langa mine fara sa-mi spuna nimic .
Felicitari !
Cred ca trebuie remasterizat filmul CAPCANA. http://www.youtube.com/watch?v=ac9wumkxAsc Dar de data aceasta trebuie prins in capcana REGIZORUL PLANETAR care prosteste narodu.
@Crystal Clear: Mulțumesc !
@Anonim: Deocamdată lumea e ocupată cu sticluța de Cola și cu găletușa de popcorn, vizionează propaganda.
Trimiteți un comentariu