12 septembrie 2011

Soros e şi el bun la ceva !


În cazul în care demersul Consiliul Uniunii Europene în faţa Curţii de Justiţie va avea succes, constructul politic european, bazat pe transparenţă, participare publică şi implicare civică, va avea de suferit daune de nerecuperat.
Solicităm Guvernului României să apere transparenţa în Uniunea Europeană, condamnând decizia Consiliului şi încurajând şi guvernele altor state membre să susţină cauza în favoarea dreptului publicului de a avea acces la informaţii, drept fundamental cetăţenesc într-o democraţie funcţională.
Transparenţă în Uniunea Europeană!

Pe 22 martie 2011 Tribunalul Curţii de Justiţie a Uniunii Europene a decis că practica Consiliului Uniunii Europene de a permite accesul la documente ce priveau negocieri legislative, doar după acoperirea în prealabil a numelor statelor membre ce făceau respectivele propuneri, este ilegală. În decizia sa, Tribunalul constată: 'Transparenţa ... contribuie la consolidarea democraţiei prin faptul că permite cetăţenilor să controleze totalitatea informaţiilor care au constituit fundamentul unui act legislativ. Astfel, posibilitatea cetăţenilor de a cunoaşte fundamentele acţiunilor legislative este o condiţie a exercitării efective de către aceştia din urmă a drepturilor lor democratice.'

Procesul a fost adus în faţa Curţii de Access Info Europe, organizaţie dedicată promovării transparenţei la nivelul Uniunii Europene.

În luna iunie 2011, Consiliul a atacat cu recurs decizia Curţii care ar transparentiza activitatea la nivelul Consiliului.

În spiritul principiilor bunei guvernări, cerem Guvernului României să nu se alăture Consiliului în acest atac la adresa transparenţei la nivelul Uniunii Europene.

Transparenţa procesului legislativ este esenţială pentru ca guvernele şi instituţiile europene să se bucure de legitimitate în faţa cetăţenilor lor, funcţionând în baza unor procese decizionale la care cetăţenii pot participa. Având în vedere că peste 50% din legislaţia naţională provine de la nivelul Uniunii Europene, cetăţenii trebuie să participe la dezbaterile legilor pe care vor trebui să le respecte.

În cazul în care demersul Consiliul Uniunii Europene în faţa Curţii de Justiţie va avea succes, constructul politic european, bazat pe transparenţă, participare publică şi implicare civică, va avea de suferit daune de nerecuperat.

Solicităm Guvernului României să apere transparenţa în Uniunea Europeană, condamnând decizia Consiliului şi încurajând şi guvernele altor state membre să susţină cauza în favoarea dreptului publicului de a avea acces la informaţii, drept fundamental cetăţenesc într-o democraţie funcţională.


>> "Motivul" invocat de Consiliul European: The Council had asserted that: “If written contributions were made fully accessible to the public … positions of the delegations [would] become entrenched, since those delegations would lose some of their ability … to justify before their public a compromise solution, which may differ from their initial position.” 

[...] 84. Reiese din cele de mai sus că a avut loc o încălcare de către Consiliu a articolului 4 alineatul (3) primul paragraf din Regulamentul nr. 1049/2001 atunci când acesta s‑a opus, în decizia atacată, divulgării informațiilor privitoare la identitatea autorilor propunerilor cu motivarea că divulgarea menționată ar putea produce o gravă atingere procesului său decizional din motivele invocate în decizia atacată.

2 comentarii :

Crystal Clear spunea...

Mai arunca si Soros cate o ciosvarta!
praf in ochi !

Riddick spunea...

Nu e clar cum ar putea acum guvernul să întoarcă din drum un recurs deja introdus pe rol încă din luna iunie. Pe de altă parte, bănuiesc că a fost unanimitate în Consiliul de 27 (cel mult, abţineri, dar nu voturi împotrivă), altfel nu s-ar fi luat măsura recursului.

Am impresia că recursul va răsturna prima sentinţă.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Andrei Marga, 1995 ("Filosofia Unificării Europene"): "Identificările etnice ale românilor sunt în mare parte tradiţionale. Acestea caută să abată atenţia de la problemele concrete ale prezentului şi de la nevoia modernizării instituţionale spre abstracţiunile trecutului. Pentru mulţi intelectuali este limpede că naţionalismul, prin demagogia sa, generează stagnarea şi degradarea ce favorizează doar grupuri sociale incapabile să se adapteze lumii moderne. Intrarea în noua Europă, nu doar geografic, ci şi instituţional şi cultural presupune mai mult decât o alegere, presupune o schimbare a modului de gândire, de asumare, pe lângă devizele paneuropene, a unei abordări europene, o abordare disponibilă la compararea performanţelor, orientată spre modernizare şi având ca perspectivă unitatea europeană". 

 

Postări populare: