_ _ _ _ Arhivă:

Din fericire pentru viitorul general, Păpuşarii nu defilează decât cu scheme osificate, menite doar pentru a trece strada acum. Pentru Clientelă şi pentru ei înşişi. 
Dar de ce Noi nu speculăm anomalia?!

Maratonul reinformării,

mobilizarea generală

împotriva globaliştilor.

“Principiul esenţial al prezentei metaideologii europene este post-democraţia, cu instituţii supranaţionale în locul vechilor instituţii democratice ale unui stat-naţiune bine definit şi suveran, promovarea tuturor “isme”- lor posibile, cum ar fi: multiculturalismul, feminismul, ecologismul, homosexualismul, ONG-ismul, politicile apolitice şi neîncrederea în ordinea spontană a lucrurilor.

Europeiştii cred într-o societate umană structurată pe verticală şi ierarhizată. Ei doresc să proiecteze, să planifice, să reglementeze şi să-i administreze pe ceilalţi, pentru că numai ei ştiu ce este bine. Ei cred că proiectul făcut dinainte este întotdeauna mai bun decât un rezultat neprevăzut al interacţiunilor dintre cetăţenii liberi. Conform acestei ideologii, piaţa este în primul rând anarhie şi guvernul este aici pentru a o corecta.”


"Ce este europeismul ?"

"Apărarea democraţiei împotriva democraţiei liberale"

Václav Klaus












Urmăriţi prin e-mail


12 septembrie 2011

Se tergiversează cazu' în perspectiva remanierii lui Valeriu Tabară ?



Se agravează situaţia creeată de Andreea Vass şi de directorul (demis) al Agenţiei Domeniilor Statului: 

Noi manevre ale lui Cristescu pentru a se întoarce la conducerea ADS

Radu Cristescu incearca noi manevre pentru a se intoarce la conducerea Agentiei Domeniilor Statului. Potrivit unor surse din cadrul Ministerului Agriculturii, Cristescu primeste in continuare sprijinul consilierul premierului, Andreea Vass in vederea reocuparii functiei.

Astfel, in urma intelegerii dintre cei doi, Vass ar putea interveni pe langa Corpul de control al primului ministru pentru a initia un asa zis control la Ministerul Agriculturii. Tinta acestei investigatii: seful corpului de control de la Agricultura, cel care a intocmit raportul foarte dur la adresa lui Cristescu si care a dus la demiterea acestuia.

Mai mult, Radu Cristescu intentioneaza ca prin demiterea sefului controlului de la Agricultura, sa fie anulat si raportul defavorabil lui. Aceleasi surse ne-am mai declarat ca fostul presedinte ADS mai are o varianta la dispozitie: sa anuleze raportul in instanta, in contencios administrativ.

# septembrie 12, 2011
Etichete: , , , ,

7 comentarii :

cornelius spunea...

Asta dupa ce ca e proasta ca noaptea, mai e si isterica. Nu stiu cum s-a procopsit Boc cu ea.

9/12/2011
Riddick spunea...

E pusă acolo ca supraveghetor de "anumite structuri" care nu au sediul central în România. Ca garant că Piticu' nu mişcă-n front.

9/12/2011
cornelius spunea...

M-am saturat de infiltrati din astia. Din cate imi amintesc, si Tariceanu avea, si Nastase... Si cam pe aceeasi filiera cu idioata satului.

9/12/2011
Riddick spunea...

Până acum un an şi ceva, scria (rar, ce-i drept) la "Cadran Politic", apropiat de grupul ipid.ro al lui Călin Georgescu. Globaliştii roşii.

9/12/2011
Crystal Clear spunea...

Da, Polvos se manifesta isteric, dar daca o ia cineva la bani marunti,tace...Tipa este pregatita profesional superficial,ca de altfel toata sleahta de "reformisti"

9/12/2011
Riddick spunea...

Se crede "cineva".

9/12/2011
Crystal Clear spunea...

Asa e :))))

9/12/2011

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: