29 august 2011

Manevrele prin care Duda a pus mâna pe Casa Regală a României (Evenimentul zilei)



Cam romantic, Adrian Pătruşcă, dacă chiar crede că ar fi existat un angajament al lui Constantinescu de a-l aduce pe Clăpăug pe tron. Iar acesta a fost de acord de la bun început cu toată mascarada, să fie clar! În 2001 a dat-o la pace cu Iliescu pe faţă, după ce au început "retrocedările". Nu are nimeni nevoie de aceşti paraziţi.

EDITORIALUL EVZ: Manevrele prin care Duda a pus mâna pe Casa Regală a României  

Momentul 1996 e crucial. Emil Constantinescu câştigă alegerile prezidenţiale. Dar, stupoare: după ce se vede cu boii în căruţă la Cotroceni, îşi calcă angajamentul făcut în faţa lui Coposu, de a-l aduce pe Rege pe tron. Coposu, mort cu un an înainte, se învârte în mormânt. Tabăra anticomunistă se divide, jumătate se mulţumeşte cu înlocuirea lui Iliescu.

În timpul ăsta, departe de ţară, se petrecea un miracol hollywoodian: mai vârstnica principesă Margareta face cunoştinţă, bineînţeles întâmplător, cu un actor arătos şi cu zece ani mai tânăr. Focul se aprinde. Sentimentele nu ţin seama de vârstă şi nu pleacă urechea la suspiciuni, cum ar fi pedigriul junelui Duda, al cărui tată a fost secretar PCR, a deţinut funcţii în PSD şi, colac peste, ca să zicem aşa, pupăză, mai era şi bun prieten cu Ion Iliescu. Degeaba a bombănit bătrânul Rege, n-a avut spor în faţa femeilor. După doi ani de curte, căsătoria e gata. Radu Duda devine prinţ. La sfârşitul lui 1997, Regele trece peste legea salică şi o desemnează pe Principesa Margareta drept moştenitoare a tronului. Prinţul Nicolae este scos din joc. După decesul Regelui, Duda va deveni Prinţ Consort. Adevăratul conducător al Casei Regale a României. Trecuseră 50 de ani de la abdicarea din 1947.

Într-un articol din revista Căminul Românesc care apare la Geneva, Nicolette Franck, autoare a mai multor cărţi despre viaţa Regelui, afirmă că Duda a fost infiltrat în Familia Regală de serviciile secrete la ordinul lui Iliescu. Presa publică un document incendiar care provine din biroul fostului prim-secretar PCR Iaşi: un tabel cu nume de persoane şi datele la care PCR a aprobat ca acestea să devină persoane de sprijin pentru Securitate. Pe listă, Radu Duda, actor la Teatrul Naţional din Iaşi, pentru care PCR dăduse aprobare să devină persoană de sprijin a Securităţii la 9.03.1986. Şeful Securităţii Iaşi, Constantin Ciurlacu, susţinea în 2006 că lista este reală. Noul Prinţ respinge indignat toate acuzaţiile de colaborare cu Securitatea. De altfel, va şi obţine o patalama corespunzătoare de la CNSAS, în ciuda vociferărilor lui Mircea Dinescu.

Din toamna lui 2002, legăturile sale cu PSD se oficializează: devine emisar pentru integrare euroatlantică al guvernului Năstase. Se molipseşte de apetitul pentru afaceri dubioase şi implică Familia Regală în scandalul fregatelor britanice, pentru achiziţionarea de la fier vechi a cărora, spune presa, s-ar fi dat o mită de 7 milioane de lire sterline. Schimbarea de putere din 2004 nu înseamnă o schimbare şi pentru Duda. El rămâne emisar al guvernului DA, graţie punţilor trainice care leagă PSD de PNL.

Estimp, Regele Mihai dispare tot mai mult de pe scena publică. Imaginea sa se topeşte. Prezenţele sale devin tot mai decorative. În toate ocaziile, ceremonii, sărbători, singurul care vorbeşte pentru Familia Regală este Prinţul Duda. Pe treptele decăderii, Regele Mihai îi acordă lui Adrian Năstase, şeful ginerelui, titlul de "Omul Anului 2003" oferit de tabloidul VIP! Lovitura de graţie pentru Casa Regală vine în 2008, când Prinţul Duda, soţul viitoarei Regine a României, îşi anunţă candidatura la preşedinţia ţării. Bătrânul Rege, depăşit de situaţie, acceptă cu jumătate de gură situaţia penibilă în care a fost pus: "Nu este un lucru obişnuit pentru un membru al Casei Regale. Dar viaţa ne-a pus în faţa multor situatii neobisnuite, pe care am reuşit să le trecem cu bine". Totul s-a terminat: Casa Regală a României recunoaşte republica impusă de tancurile sovietice! După această a doua abdicare a Regelui, prinţul-candidat, cotat cu 3% în sondaje, se retrage grabnic din competiţie. Manevra de anihilare şi compromitere a reuşit! Mai mult, prin prestaţia sa în campania electorală, Duda atrage Casa Regală în bătălia politică. O scoate din neutralitate şi o poziţionează pe eşichier, ceea ce reprezintă ultimul grad de înjosire a Coroanei.

Ba penultimul! Anul trecut Regele participă la parada de 9 mai de la Moscova. Însoţit, bineînţeles de Radu Duda, îmbrăcat în ofiţer. Moscova a învins din nou!

http://www.evz.ro/detalii/stiri/editorialul-evz-manevrele-prin-care-duda-a-pus-mana-pe-casa-regala-a-romaniei-943418.html#ixzz1WMldRJiy

>> Cum şi-a tăiat Monarhia craca de sub tron

13 comentarii :

Crystal Clear spunea...

Constantinescu s-a nascut la Tighina.Nu putea primi retrocedari dar putea primi compensatii grase.
Sunt curioasa care este situatia

Riddick spunea...

Are el alte surse, nu stă în recuperări.

Crystal Clear spunea...

Asa e !

Riddick spunea...

O metodă "transparentă" de finanţare este plata unor discursuri şi interviuri, de către fundaţii, ONG-uri sau mijloace media. Chiar dacă ACEL discurs ori interviu nu a fost relevant ori nu a avut audienţă, e un mod de a sprijini un pion al cauzei respective, "la vedere" (se dau mii/zeci de mii de euro/dolari, cu filă cec, cu tot ce trebuie).

Crystal Clear spunea...

Ar trebui interzise chestiile astea.
Tin minte ca si Gorbaciov , Bill Clinton au luat acum catva timp o groaza de bani in felul asta.

Riddick spunea...

...şi Al Gore. E o metodă de a fi acoperit faţă de fisc atunci când nu ai cum justifica veniturile (în unele cazuri, "onorariul" real este mai mare, chiar de câteva ori). Sumele declarate sunt pentru a obişnui lumea cu cifrele mari ale averii acestora.

Riddick spunea...

Bani din vorbe. De multe ori, alţii (din umbră) redactează speech-ul, sau punctează ideile principale.

Crystal Clear spunea...

Dezastru !!
Nu mai stii ce sa faci cand vezi asa ceva!E depresiv cand stii cat de mult trebuie sa munceti tu ca sa-ti duci existenta cat de cat decent...

postoricanul spunea...

clapaug sau nu Mihai este REGE...lasa-o moarta, ca mai are cativa ani in fata...si o sa iti para rau, prea miroase a discurs securist cand vorbesti de Mihai. Nu se compara Mihai cu caricatura aia de Paulica sau Cioaba cu care se care bine basecu...nu ai ras de el cand se dadea in barci cu "altetele" lor...apai sa il lasam si pe Mihai sa moara linistit.

Riddick spunea...

Toţi sunt nişte marionete.

Crystal Clear spunea...

Marionete lacome !

postoricanul spunea...

Mihai revendica ce a fost al lui...decat palatele si mosiile sa le ramana unor securisti si comunisti, mai bine sa se intoarca la el si la ce urmasi o avea. Ca e duda sau nu, asta e treaba fetei lui.

ma oripileaza lacomia lui basecu, nu se mai satura...casa si-a dat singur, flota a matrasit, retrocedari in parcuri a semnat...dar nu ii mai ajunge...nu vrea sa plece fara sa traga un tun de aur.

eu nu inteleg totusi de ce ne ajung 4% redeventa din resursele naturale ale romaniei si asta nu e cedare de suveranitate si hotie...ba mai vine si seful statului si ne invata ca alde contractul asta e un act de curaj poltic, si tacem malc.

Riddick spunea...

Cu Duda e treaba tuturor, cât timp ia poziţii publice. Are şi blog. Mă întreb câţi prinţi or avea blog, care e un instrument eminamente politic. Ar trebui sa se rezume la comunicate şi declaraţii .

Redevenţele sunt insultător de mici, am înţeles că se vor reexamina.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: