20 mai 2010

Lobby pentru un premier-marionetă



Prin noiembrie se vorbea despre eventualitatea desemnării (de către preşedintele care urma să fie ales) a lui Mutulică (a.k.a. Mihai Tănăsescu, ex-PSD) ca prim-ministru.
De câteva zile au început să bântuie prin presă sau pe la televiziuni cioclii de serviciu, care mai de care cu previziuni despre schimbarea de premier, de guvern, sau ( de ce nu ? ), de preşedinte.

Cap-de-mort
(a.k.a. CTP) începe primul, vine chiar cu un nume - Mugur Isărescu. Stelian Tănase spune prostii, ca de obicei, şi vrea să fie crezut.

Mai spun prostii şi unii de pe la PDL (
cazul 1, cazul 2, cazul 3 ).

Sticle-de-sifon
( posibil decan, după demisia lui dom' profesor C.P.) instigă discret la revoluţie stradală.

Se coace
ceva, evident. Ilici o cam spune clar ( ia încercaţi voi ceva...).
Sare-n sus şi Ţapu' ( "Băsescu-securiiiist !" ). Dea... pe timpul lui Bombonel nu a scos o vorbă, s-a trezit prin 2005.

Un detaliu - banii de la FMI vin cu o dobândă mai mică decât ar putea fi plătită în cazul în care ar fi fost împrumutaţi de la bănci. Se pare că aici lobby-ul a eşuat...


Sindicatele fac ce li s-a ordonat - greva generală, 31 mai. Să vedem cât de generală.


3 comentarii :

Despina spunea...

Pe cine ne bazam?

Riddick spunea...

Pe cei doi B, B1 şi B2. ;-)

Restul, nu ştiu sigur.

Despina spunea...

:lol:


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: