Dez-ocuparea: Ronald Reagan vs James Dean

24 aprilie 2010

Ronald Reagan vs James Dean

13 comentarii :

niku_elektriku spunea...: nici ca actor n'a fost rau deloc !

da' ce zici de participarea lu' bush jr la lansarea ciudatzeniei aleia, sanchi "basesciana", da cu finantzare "secreta", la fel ca "puterea" lu' racoviceanu (alt hom de nadejde) si gorbatcheff,; 4/25/2010
Satirikon spunea...: http://satirikon.radardemedia.ro/2010/04/25/background-moartea-presedintelui-poloniei/; 4/25/2010
Riddick spunea...: @niku_elektriku: Am citit despre vizită. Este posibil să vină Colin Powell, nu prea cred că va veni bush. dar, daca vine, înseamna ca organizaţia care scoate "Puterea" vrea să dea un semnal.

@Satirikon: Sunt mai multe inadvertenţe în articol.

Kaczynski nu s-a opus amplasarii de rachete americane, ba dimpotrivă (interviu FoxNews):

http://www.foxnews.com/story/0,2933,555520,00.html

Chiar dacă în (fosta) coaliţie s-ar fi aflat antisemiţi, el nu era unul dintre aceştia:

http://www.jcpa.org/cjc/cjc-schudrich-06.htm

David Duke la 3 adevăruri strecoară 10 dezinformări, precum şi Prison Planet al lui Alex Jones, care este un agent provocator:

http://www.youtube.com/watch?v=Iv-MowR8Zuk; 4/25/2010
Despina spunea...: Este plin, peste tot de agenti provocatori.
Distorsioneaza lucrurile intr-o asemenea maniera incat trebuie sa fii foarte atent ,ca sa descoperi realitatea.
Eu am inceput sa ma mai prind, si cu ajutorul acestui blog.
Sper sa reziste, Riddick :); 4/25/2010
Riddick spunea...: Nici nu-şi dau ei seama cât sunt de hotărât.... :); 4/25/2010
Satirikon spunea...: Inseamna ca m-am lasat io purtat de val in privinta lui Duke...asta e :); 4/25/2010
Riddick spunea...: http://www.discoverthenetworks.org/Articles/Deciphering%20Ahmadinejads%20Holocaust.html

No. Duke never got as far as Robert Byrd. On a national level, Byrd has done far more in his efforts to hurt minority rights than anything David Duke has done, simply because of his ability to get elected repeatedly, entitling him to a platform on the floor of the Senate to attempt to persuade us all towards his line of thinking on race issues. Furthermore, despite episodes like the 1964 Civil Rights filibuster, Byrd has been rewarded by his party for major positions like Senate majority whip and Senate majority leader:

http://www.discoverthenetworks.org/Articles/Hoodwinked%20Race%20and%20III.html; 4/25/2010
Despina spunea...: Riddick-10,05

Succes! :); 4/25/2010
Riddick spunea...: :); 4/25/2010
Satirikon spunea...: Lol. Pai dc sa nu reziste? doar e baiat mare, are copii de crescut si documentare de facut ;); 4/25/2010
Satirikon spunea...: Apropos, azi sunt alegerile la colegiul 19. Vreun pronostic ceva :)
Mizez pe Teo ca cealalta fofoloanca e stricata rau ;); 4/25/2010
Riddick spunea...: La o prezenţă peste 30% iese Teo, sub 30%, mă abţin să dau pronostic.; 4/25/2010
Satirikon spunea...: Pff...slaba prezenta deocamdata. Doar veo 8000 din 100.000
Cred ca cine da mai mult zahar castiga :(; 4/25/2010

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."