_ _ _ _ Arhivă:

- Amnesty International anunţă o nouă ordine mondială. Cea actuală este în pragul distrugerii. Ce vrea să spună autorul? [Tucă]
- Nu ştiu. Habar n-am. ["H.D. Hartmann"]
- Haideţi să vă citesc... [Tucă]
- Îţi spun, ştiu ce vrea să spună autorul, ăăă, una din... îîî... unu' din stâlpii sistemului mondial occidental, vine să recunoască faptu' că în momentul de faţă nu mai există, ăăă, o situaţie geostrategică unilaterală în care Statele Unite să fie singuru' stăpân geostrategic al... îîî... globului, şi că situaţia în momentul de faţă este una mult mai echilibrată, ăăă, globul, Universul, Lumea se îndreaptă spre o situaţie multipolară, şi săracii de la Amnesty International plâng în pumni că nu mai au stăpânii lor americani, ăăă, prevalenţă asupra lumii. E simplu. [Palada, cu ţigara-n mână, gesticulând]
În tot timpul intervenţiei lui Mirel Palada, "H.D. Hartmann" s-a uitat prin foi, aferat. Apoi, imediat "a şi înviat" - intrând prompt cu damage control.
 

Maratonul reinformării,

mobilizarea generală

împotriva globaliştilor.

“Principiul esenţial al prezentei metaideologii europene este post-democraţia, cu instituţii supranaţionale în locul vechilor instituţii democratice ale unui stat-naţiune bine definit şi suveran, promovarea tuturor “isme”- lor posibile, cum ar fi: multiculturalismul, feminismul, ecologismul, homosexualismul, ONG-ismul, politicile apolitice şi neîncrederea în ordinea spontană a lucrurilor.

Europeiştii cred într-o societate umană structurată pe verticală şi ierarhizată. Ei doresc să proiecteze, să planifice, să reglementeze şi să-i administreze pe ceilalţi, pentru că numai ei ştiu ce este bine. Ei cred că proiectul făcut dinainte este întotdeauna mai bun decât un rezultat neprevăzut al interacţiunilor dintre cetăţenii liberi. Conform acestei ideologii, piaţa este în primul rând anarhie şi guvernul este aici pentru a o corecta.”


"Ce este europeismul ?"

"Apărarea democraţiei împotriva democraţiei liberale"

Václav Klaus












Urmăriţi prin e-mail


14 octombrie 2009

Churchill. Actual.






Churchill lupta cu un inamic bine definit. Inamicii României, teleghidaţi din exterior, au ocupat Parlamentul. Cât timp vom mai aştepta ?!

# octombrie 14, 2009
Etichete: , , , ,

Un comentariu :

Anonim spunea...

Alianta 322 care a dat jos Guvernu
ul Boc2 cer Premier parca ar cere de la ILICI.Cum pot sa fie asa de aroganti si sa nu inteleaga ca Presedintele numeste conform Constitutiei Premierul.Consider ca
interimatul actualului Guvern este
foarte bun pana la alegeri.

10/14/2009

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: