Dez-ocuparea: Baia Mare. Aritmetică.

09 mai 2011

Baia Mare. Aritmetică.

Candidatul PDL nu avea cum să câştige primăria din Baia Mare.

Iată cifrele din 2008:

PSD+PNL+PC+UDMR = 15,64+50,50+4,54+6,09 = 76,77% - sursa

Candidatul PDL de atunci a obţinut 7.537 voturi, adică 17,72%, la o participare la vot de circa 42.000 de persoane.

Partidul Național Liberal - Cristian Anghel 21.474 / 50,50%
Partidul Democrat Liberal - Cristian Cherecheș 7.537 / 17,72%
Partidul Social Democrat - Mircea Dolha 6.653 / 15,64%

Rezultatul alegerilor anticipate pentru funcţia de primar, 8 mai 2011:

Cătălin Cherecheş (USL, cu susţinere UDMR) 18.298 / 51,66%

Mircea Dolha (independent, ex-PSD) 8.268 / 23,34%

Mihai Pătraşcu (PDL) 4.631 / 13,07%

Participare la vot - 36.221 persoane. - sursa

Chiar dacă a câştigat, USL este departe de o însumare aritmetică a procentelor componentelor sale.

5 comentarii :

Crystal Clear spunea...: Ce mafioti sunt si la Baia Mare !....
Oras minier,aproape de Ucraina....; 5/09/2011
Riddick spunea...: USL face mare caz de această victorie, când, de fapt, a dat înapoi ca procent.; 5/09/2011
Crystal Clear spunea...: Daaaa..

Daca n-as sti cat de mafioti sunt acolo, nu m-as baga .Predomina nomenclatura imbogatita dupa 89 pe seama statului, a sforilor , a politicii lui Crin sau Iliescu si a furatului...; 5/09/2011
Anonim spunea...: Mircea Dolha care a candidat ca independent era fostul candidat PSD-ist din 2008. PSD-iştii din 2008 se pare că şi-au păstrat opţiunea.
Deci, dacă vrei să compari, adună la USL şi voturile lui Dolha 51,66 + 23,34 = 75% faţă de 76,7% în 2008.
Iar PDL a scăzut de la 17,72% la 13,07%.
Situaţia e aproximativ staţionară, dar a scăzut semnificativ numărul celor care s-au prezentat la vot.; 5/10/2011
Riddick spunea...: Se pare că a mai fost unul de-al PDL, dar a candidat ca independent, şi a luat ceva în jur de 4 %, iar despre Dolha s-a spus ca ar fi tot un candidat mascat al PDL.; 5/10/2011

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Andrei Marga, 1995 ("Filosofia Unificării Europene"): "Identificările etnice ale românilor sunt în mare parte tradiţionale. Acestea caută să abată atenţia de la problemele concrete ale prezentului şi de la nevoia modernizării instituţionale spre abstracţiunile trecutului. Pentru mulţi intelectuali este limpede că naţionalismul, prin demagogia sa, generează stagnarea şi degradarea ce favorizează doar grupuri sociale incapabile să se adapteze lumii moderne. Intrarea în noua Europă, nu doar geografic, ci şi instituţional şi cultural presupune mai mult decât o alegere, presupune o schimbare a modului de gândire, de asumare, pe lângă devizele paneuropene, a unei abordări europene, o abordare disponibilă la compararea performanţelor, orientată spre modernizare şi având ca perspectivă unitatea europeană".