Programul politic al celor 3 conţine asprimi care scapă la o lectură grăbită. De exemplu, la punctul 33 se vorbeşte despre reformarea sistemului de finanţare a partidelor politice după model german. Ce înseamnă acest lucru? Şi mai ales care ar fi semnificaţia acestei reforme pentru PDL? [...]
În legea germană, pe care au invocat-o Monica Macovei, Cristian Preda şi Sever Voinescu, se face însă o precizare importantă: sunt interzise donaţiile din partea unor societăţi străine, cu excepţia acelora care sunt deţinute în proporţie de cel puţin 50% de cetăţeni germani sau din UE sau care au sediul lor principal într-unul din statele membre ale Uniunii.
Aşadar, capitalul care provine din afara UE nu poate participa la formarea voinţei politice a partidelor germane. Este un fel de a garanta suveranitatea naţională şi totodată europeană a vieţii politice germane. Acesta pare să fie şi sensul propunerii Monicăi Macovei. [...]
01 aprilie 2011
Nuanţa asta mi-a scăpat. Danke, DW !
Am scris aici despre programul politic în 35 de puncte al sectei reformiste din PDL. Sesizasem ceva anormal la punctul 33 ( "În acest
sens, PDL trebuie să fie inițiatorul reformei sistemului de finanțare a
activităților politice din România, după model german"):
33. Transparenţa trebuie să vizeze atât fondurile de care
dispune PDL, cât şi modul în care ele sunt cheltuite. În acest
sens, PDL trebuie să fie inițiatorul reformei sistemului de finanțare a
activităților politice din România, după model german. În ceea ce-l
privește, PDL va trebui să publice la intervale regulate (de pildă, la
fiecare 6 luni) informaţii despre veniturile şi cheltuielile partidului.
Este nevoie, de altminteri, ca finanţarea generală şi cheltuielile să
fie decente, inclusiv în timpul campaniilor electorale.
Dar Deutsche Welle precizează despre ce este vorba:
Hooopa ! Care va să zică, "capitalul" din SUA, Moldova, Japonia, Israel, Coreea de Sud, Elveţia (am enumerat doar câteva state democratice, cu care România are relaţii excelente) este "câh", fin'că "nu garantează suveranitatea naţională" şi... europeană (ce-o mai fi şi aia ?).
Încă o mostră a "democraţiei" şi a "transparenţei" pe care pretind că le apără aceste marionete.
Abonați-vă la:
Postare comentarii
(
Atom
)
Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."
Postări populare:
-
Şi mai ales, de la vinovaţii şi profitorii stării de fapt. Cei mai importanţi nici n-au acte RO. Dar... au aici interfaţa . Larvele. Pentru ...
-
S-E şi E, desigur raportate la harta României (s-ar putea completa, mai corect: Est şi Nord). Planurile lor mari de resettlement care era...
-
Mare farsor, mari gogomani Un comediante de bravură Joacă de patruzeci de ani, Făcând enormă tevatură În faţ-a nişte gogomani. Dibaci, sub ...
-
hair trigger
-
Psst! Miclovan! Cheia este la ce vrea peneleu': vine cu Burduja fiindcă chiar-speră, ori bagă în cursă un fel de cîrstoi , ca bizonu...
-
"Actually, there are no grassroots revolutions, period! Any revolution is the by-product of a highly organised group of conscientiou...
-
Se dau tot mai multe semnale: "România nu scapă " (de război). Cele din alt-media, mult mai explicite. Dar... poate România sca...
-
În artele vizuale se numeşte fundal. În imagologie, mesaj subliminal * . Care vizează statul naţional unitar român. Aşa, ca de Centenar ....
-
(de pe la 8:27) Pâi sectorul politic e format [deocamdată doar] din argaţii Ocultei . EI SUNT PROBLEMA! Formal "puşi de noi", car...
-
Nu mă pronunţasem încă pe ipoteza asta (a explozibililor "de separare" pre-plantaţi) în chestiunea podului de la Baltimore (a se v...
2 comentarii :
Ti se face greata cand citesti cele 35 de puncte si realizezi ca n-au nici o doctrina nici un fir director ci reprezinta doar o platforma scrisa si sustinuta "la comanda" germana !
Da, observasem si eu ca le este frica de ca partidele pot fi finantate de diversi sponsori.Ei stiu ca banii,folositi in mod inteligent ,prin educatie politica corecta pot deschide mintile oamenilor
Toti cei trei sunt tradatori de tara
Ne mai iau şi de proşti !
Toţi trei sunt din reţeaua Soros.
Trimiteți un comentariu