Postări
Un punct de vedere interesant, susţinut de un "rom" (Marian Cîrpaci / Rom Baro). Mulţi au intuit chestia asta cu "epurarea culturală", alţii chiar au şi formulat-o în cunoştinţă de cauză. Eu doar reiau ceva ce "aproape că ştiam", aici am întâlnit însă şi formularea. Pe vremea lui Ştefan cel Mare s-au "colonizat forţat" ("luaţi pe sus" şi... aduşi) peste 100.000 de etnici "polonezi". Probabil şi ruteni/rusini/huţuli - "precursorii ucrainenilor", tăuţi/slovaci, ba poate s-or fi nimerit să fie printre ei şi ruşi şi cazaci. În condiţiile în care populaţia Moldovei era toată de vreo 400.000, a fost un şoc. Scopul era echilibrarea demografică în urma epidemiilor de tot felul, pierderilor în urma războaielor şi invaziilor tătare, şi - asta nu prea se recunoaşte - băjenirii moldovenilor, peste munţi în Transilvania şi spre sud în Muntenia ("administraţia" sub Ştefan era apăsătoare, în condiţiile în care ţara era secătuită). Printre "coloni" erau, desigur, şi "calificaţi" (zidari, fierari, pietrari, meşteşugari, armurieri...), de care cam era nevoie. Vedem "mulţi blonzi" prin Moldova şi acum am avea o explicaţie - nu însă şi în ceea ce priveşte slaba aderenţă la catolicism, mai pronunţată doar în câteva puncte (Iaşi, Bacău, "Bucovina", satele de ceangăi...).
Aşadar, Şcoala Ardeleană (link), prezentată oficial în fals, în întreaga istorie modernă a României, ca "mişcarea de reînviere a culturii naţionale / române în spirit neo-latin (CATOLIC !)", nu a fost altceva decât o operaţiune minuţioasă de ajustare a narativului cultural, iniţiată şi pusă în operă de agenţi ai Vaticanului. Operaţiune urmărită decenii, "secole". Micu/Klein, Maior, Budai-Deleanu, Şincai, etc. - toţi au fost catolici ori "greco"-catolici, unii chiar preoţi ("confirmaţi" de Vatican).
* * *
Marian Cirpaci este împreună cu Chandani Natalia şi alţi 43
Nu vreau să supăr românii, dar ar fi bine să discutăm POLITICILE DE IDENTITATE ale Imperiului Roman. Începem cu Apostolul Pavel: el se lăuda că este CETĂȚEAN ROMAN, și nu poate fi băgat la pușcărie. Ce concluzie tragem? Că romanii dădeau cetățenia romană evreilor care pactizau cu sistemul imperiului. În Dacia/Skythia, devenită Dacia Română, sau Felix (fericită), fenomenul de ROMANIZARE a început prin MASACRAREA POPULAȚIEI, furtul bogățiilor, ștergerea istoriei, introducerea creștinismului peste religia lui Zamolxe. Încet-încet (timp de sute de ani dacii/sciții, au luptat eroic împotriva romanilor, lupte pe care istoria le-a "uitat", căci istoria este scrisă de învingători!) populația SCITO-DACĂ s-a ROMANIZAT, astfel încât, oficial, poporul român era format ca limbă română în jurul secolului 8.
Că ROMANII romanizau populațiile cucerite, stau dovadă ROMANIILE bizantine, veritabile provincii unde locuiau ROMANII.
Biserica Ortodoxă, o emanație a Bisericii ROMANO - Catolice [??? exprimare nefericită; ar fi trebuit scris: "o ramură, iniţial, a (...)" sau mai bine zis, "o secţiune complementară, în cadrul creştinismului primar"], asta a făcut prin SCLAVIA RUMÂNIE și ȚIGĂNIE. Secole de-a rândul, spune Nicolae Iorga, boierii au adus din țările vecine României coloni (serbi, polonezi, ruși, sclavi 100.000 adusi de Ștefan cel Mare), și i-au RUMÂNIZAT, prin căsătorie cu RUMÂNCE, fii deveneau rumâni (aducă semi-sclavi), dar fiicele rezultate deveneau LIBERE. Biserica a practicat ÎNVRĂJBIREA FAMILIILOR de RUMÂNI, inversând porunca Bibliei (soțul e capul soției), reducând bărbații la stadiul de unelte ale boierilor. BISERICA ORTODOXĂ (condusă de FANARIOȚI) a românizat [rumânizat!] populații întregi prin robie, a vândut timp de sute de ani SATE DE RUMÂNI [M. Cîrpaci vrea să spună: "au intrat la grămadă ca robi, şi unii români, alături de ţigani-romi"] ca pe vite (sunt mii de documente medievale, dovezi serioase în acest sens).
[lui Ţiriac îi place să spună şi să se audă pe el însuşi când o face, numind românii - "rumâni"; dar rumânii erau ţăranii fără pământ, aproape-iobagi sau chiar de-a dreptul robi, cum arată aici M. Cîrpaci; "rumânie" = sărăcie extremă + dependenţă / şerbie / iobăgie / robie]
Școala Ardeleană
Timp de 200 de ani, la comanda Bisericii Catolice, Scoala Ardeleană a STERS din limba română TOATE CUVINTELE DACICE, și le-a inlocuit cu cuvinte latine preluate din italiană, latină, etc...Scopul era demonstrarea cu orice preț a originii LATINE a poporului român. Limba adevarată DACO-ROMANĂ a murit prin eforturile școlii ardelene, noi vorbind o limbă inventată de catedra Universității București. Din moment ce DICTIONARELE au fost inventate si scrise de discipolii școlii ardelene, normal ca au scos cuvintele ne-latine/ne-romane, în acest fel fiind IMPOSIBILĂ descoperirea istoriei DACICE a limbii poporului daco-roman. Mai mult, pentru cuvintele DACICE imposibil de scos din limbă (cuvinte uzuale) AU INVENTAT ORIGINE ROMANĂ, de negăsit în dicționarele latine, prin marcare cu ASTERIX * la începutul cuvântului "roman" cu origine inventată.
Acest fenomen l-a aplicat SCOALA ARDELEANĂ și cu limba ȚIGANILOR , la Universitatea București, Gheorghe Sarău a ELIMINAT toate cuvintele/gramatica/pronunțiile indiene vechi din structura limbii romani. Scopul? Eliminarea istoriei romilor. Metoda aceasta criminală de "cercetare științifică" se numeste PURIFICAREA LIMBII, și este precursoarea SPĂLĂRII PE CREIER.
Si țiganii după eliberarea din robia țigăniei, erau denumiți ROMÂNI VECHI/NOI...
Interesul Bisericii ROMANO - Catolice e acesta: să subjuge ortodoxia din interior, să nu-i lase pe români să descopere ingrozitoarele crime făcute de Imperiul Roman, a cărui continuatoare este această Biserica Romano - Catolică
Acum sunt romii la rând, ong-ismul fals rom aduce etimologia ROM provine din ROMAN, romii s-au format în Imperiul Roman Bizantin, deci romii sunt...români.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1271138863287486&id=100011741525063
16 comentarii :
CARPACI sau...CIRPACI ?Asta nu-i ala de se lauda cu nu stiu ce facultate/universitate absolvita ? Rom baro adica...rom mare ? Pai , vorba aluia : MARE SI PROST ! " Timp de 200 de ani, la comanda Bisericii Catolice, Şcoala Ardeleană a ŞTERS din limba română TOATE CUVINTELE DACICE, și le-a înlocuit cu cuvinte latine preluate din italiană, latină, etc..." Era si normal , avand in vedere ca majoriattea propavaduitorilor catolici proveneau din Biserica de la Roma insa, vad ca dl. ROM BARO uita ca BARZA exista inca inca d e pe vremea dacilor si...poate ca este vorba despre " barza " care l-a carat la ma-sa in uter de l-a nascut aia ... la 7 luni .Daca la acel institut " facut " , ar fi avut minima curiozitate sa citeasca scrierile oricaruia dintre cei enumerati basca pe Hadrian Daicoviciu , sau Dumitru Graur { linvisti de renume nu o vita incaltata cum este el Marian CIRPACI } ar fi avut parte sa-nvete mai multe denumiri/expresii din graiul alora ce se numeau DACI , expresii folosite si azi inclusiv de el boul dracu' . Apropo ca sa n-avem vorbe la un eventual proces : bou provine tot din graiul dacilor . Da-l frate in mortii ma-sii de TZIGAN BORÀT !!! P.S. M-ai facut sa ma spurc taman in Postul Pastelui : pe capul tau sa cada pacatul Riddick !! >:(
La my angry rants : Daca era zmangalita vreo sinagoga , sau si mai rau , o geamie , la ora asta ce-a fost la aia de la Charlie Hebdo , ar fi fost considerata doar o gluma buna comparativ cu ce-am fi patimit noi !!! Pui pariu cu mine ca idividul ala n-avea nici in clin nici in maneca { apropo : l-au identificat ? } cu LGBT ci, si-o facea singur cu ... stanga ?
Cu Î din I, "ca-n buletin". Nu, n-a "absolvit" - o şi spune -, a plecat de prin anul 2 sau 3, "dezgustat de manipularea prin 'ajustare' a limbii romani". Care de fapt are n dialecte, nu-i unitară.
"Barza" a mai scăpat, ca şi altele, dar iată asalt pe cuvinte precum "pravoslavnic", este evitat în favoarea cuvântului" "ortodox". Niciunul nu are origini româneşti (precum "dreptcredincios"), primul are origini slave/slavone, iar al doilea origini greceşti.
Mă îndoiesc că Daicoviciu era etnic român, Graur sigur nu era: după mamă se numea Sanielevici sau mai degrabă Sanielewicz, ca-n shtetl-ul lor originar din Galiţia. Numele tatălui este trecut sub tăcere, se afirmă că "Alter" i l-au atribuit "antisemiţii roşii", cică (după debarcarea echipei Pauker, 1952) - aşa zice acum propaganda academică oficială. Alţi alogeni care ne-nvaţă pe noi, troglodiţii. Nu-i vorba de a agrea ţiganii, dar când spun lucruri relevante, de ce nu i-am asculta?
Nu s-au descoperit autorii grafitti-ului, dar asta întăreşte ipoteza că "lucrarea" au făcut-o oameni cu antrenament, posibil ai Sistemului, ca să pice bănuiala pe "non-LGBTişti" (pe "extremişti").
- - - - - - -
© my angry rants:
La Alifie News*, un apucat scârlionţat şi cu privirea fixă - evident, propagandist haştag - a monologat 2-3 minute miştocărind incidentul recent, cu vandalizarea prin graffiti a bisericii ortodoxe de lemn din parcul IOR/Alexandru Ioan Cuza.
Că "dacă erau pro-LGBTQ, doar nu se şi semnau" - deci "au făcut-o alţii ca să pară că autorii sunt leghebete", sau... "au făcut-o nişte cretini".
Dar ia să fi apărut mesaje "neadecvate" pe pereţii vreunei sinagogi, ce ditamai tărăboiul ieşea. Ia să fi îndrăznit atunci cineva să presupună că autorii "au acţionat cu scop invers", te pomeneşti că-l căutau cu citaţie.
- - - - - - -
* Aleph News, oficină media (TV) cu capital jid... ăăă... israelian
#quasarii
#kosher control
La my angry rants : Lasa ca si tu esti al dracu Riddick ! Pai cum sa pomeneasca taman " croitoreasa " aia din Videle care este acum sefa la ICR , despre ... Paul Goma ? Merg la pariu ca n-a apucat , printre cusaturile hainelor pe care le croia pentru Monica Macovei , sa citeasca macar ...ce scrie Wikipedia despre Goma . Ca-n Bucuresti nu-i nici o strada care sa poarte numele lui Paul Goma...nu-i asa mare paguba daca-ti reamintesti cat de culta era in mintea capului , Gabriela Vranceanu...Firea-Pandele si majoritatea romanilor { asta era in stare sa dea numele Goma unui depou STB , eventual ala de pe sos. Giurgiu } dar in Franta , chiar TREBUIA sa-si aminteasca cineva despre el , macar membrii Academiei Franceze caci , acolo si-a publicat " Culorile curcubeului " , cartea aia din care tot citea la Radio Free Europa , Monica Lovinescu .Cat despre Primaria Chisinau...pai in Chisinau exista inca strada Zoia Kosmodemianskaia plus bulevardul Ho Si Min si daca-mi amintesc eu bine , bulevardul MARESAL Gheorghi Jukov { ala care duce fix catre Primarie } si-atunci , cum dracu sa se gandeasca aia sa boteze o strada cu numele unui dizident roman care , in 1968 , s-a inscris in PCR doar pentru a capata arma si-a se duce sa se lupte cu...sovieticii ?
Aia de la DUDA ZILEI...aia-i PIRAMIDALA , ESTE DE EXCEPTIE , DE MARE EXCEPTIE : FELICITARI DESCHIZI MINTILE ALORA CE INCA...SE-NCAPATZANEAZA SA MAI CREADA IN PSD SAU PNL....ACEEASI MIZERIE !!!!
Cum-necum, Repmoldova i-a acordat LA CERERE cetăţenia, ca unuia născut "acolo", chiar dacă "acolo" se numea Regatul României / Basarabia (1935). A refuzat cetăţenia franceză, rămânând apatrid multă vreme (RSR i-o retrăsese pe "prima"). La un an de la moarte, nicio stradă din RO sau MD nu-i poartă numele. Socotind că "reformiştii, anticomuniştii" MD i-au dat cetăţenia (după 2009?), aceiaşi au avut şi primăia Chişinăului o bună bucată de vreme, şi - iată - n-au umblat la "străzile sovietice".
P.S. - Zoia Kosmodemianskaia nu-i de scos din nomenclatorul stradal, moartea ei (executată de germani, în timpul războiului) o pun mai degrabă ca fiind în urma luptei cu inamicul, decât luptei "pentru socialism". Din punctul de vedere juridic-formal, a luptat "pentru ţara ei".
Da, PSD şi PnL au primit ordin extern să revizuiască Constituţia. Pentru asta e nevoie de minim 2/3 în parlament: https://www.stiripesurse.ro/scenariu-psd-intram-la-guvernare-pana-la-craciun-surse_1711300.html
"cu Zoia K."
Bun, acum "ţara" nu mai este tot URSS, dar nu aici e relevanţa. Trebuie menţinută denumirea (poate nu tot la ACEEAŞI stradă) DACĂ mai este relevantă pentru actualul stat MD în ce tabără se consideră, în raport cu al doilea război mondial. Ucraina post-Maidan a reabilitat colaboraţionişti(i) pro-germani, de exemplu. Acum "banderiştii" sunt "naţionalişti ucraineni"
"cu Paul Goma"
Aşteptase după "revoluţie" ca statul român să-i redea "din oficiu" cetăţenia (retrasă pe vremea RSR), şi considera că s-ar înjosi dacă ar înainta o cerere. Dispreţuia - pe drept - toate "conducerile", de la Ilici, trecând prin Constantinescu, Băsescu şi apoi Iohannis. Statul român trebuia să emită o lege sau decret lege, în care să se specifice anularea retragerilor "politice" de cetăţenii, iar "interesaţii", invitaţi la consulat/ambasadă sau asistaţi la domiciliu "pentru completarea datelor personale în vederea ridicării actului (de identitate?)".
Oare Andrei Plesu , ar fi considerat sub demnitatea lui sa roage pe vreunul { oricare } dintre Presedintii Romaniei posdecembriste sa-i redea cetatzenia ? Asta-i diferentza dintre un adevarat om de cultura , dintre un adevarat patriot roman , asta-i diferenta dintre un OM si-o lichea ! Parca Liiceanu lansase un fel de Apel catre lichele si , fireste PLESU , s-a prezentat la ordin adica , ceva ce Paul Goma n-ar fi facut nici in cosmarurile sale...alea in care-l visa pe " Grenada " si beciul de la Cercetari Penale , ala de pe Calea Rahovei vis a vis de liceul Mihail Eminescu unde ... mi-am mancat patru ani din viata .
Pleşu şi Liiceanu au pactizat de la început cu globalist-gorbacioviştii lui Ilici, Liiceanu chiar a fost împroprietărit: Editura Humanitas a apărut "pe scheletul" fostei Edituri Politice (a PCR), cedată moca de Brucan, sub semnătură. Recent a reieşit că "înainte" Liiceanu nu se manifesta... de frică. Pleşu era mai activ în Reţea, fusese implicat în mişcarea pseudo-yoghină "Meditaţia Transcendentală", la începutul anilor '80. Chestia aia era un fel de precursor al Maidanului, "încercarea mării cu degetul". Ceauşescu încă mai era vigilent şi a reacţionat, destructurând reţeaua respectivă.
Nu știu ce să zic despre cuvintele de origine dacică, dar e cert că au epurate masiv cele de origine slavă, și nu numai de către Școala Ardeleană.
Cred că M. Cîrpaci - şi alţii - se restrâng în mod păgubos, numindu-le "dacice". Or fi fost (şi) dacice, dar foarte puţine în forma originară, multe au fost modificate "oral". Mai degrabă ar fi trebuit zis "neaoşe". Mulţi termeni religioşi ortodocşi au fost "daţi la o parte", nu-i vorbă că erau şi mulţi - consecinţă a slujbelor rostite în slavonă, sute de ani. Literele latine s-au introdus oficial în scriere abia sub Cuza, şi încă mai se tipăreau cărţi în chirilice ("limba... moldovenească", ca să zic aşa) până pe la 1880.
"cu chirilicele"
Există o denumire de limbă - "sârbo-croata". Cuvintele sunt în cea mai mare parte identice, doar că sârbii folosesc litere chirilice*. Diferenţa a apărut "religios", nicio îndoială. Sârbii sunt ortodocşi, croaţii - catolici. Iar "Dalmaţia" populată de croaţi a fost ocupată sute de ani de "Republica" Veneţiană apoi de Imperiul German / Austria / Austro-Ungaria.
* încep să le abandoneze ici-colo, prin cărţi, siteuri, ziare, etichetarea produselor, dar nu se duc "direct" spre "croată", au diacritice diferite.
Ce ziceam mai sus:
Siteul B92, sârbesc, "naţionalist-soft" ("antiguvernamental-soft"). "Beograd - 92" (un eveniment, ceva, atunci - poate crearea "agenţiei"?)
Varianta srpski: https://www.b92.net/
Varianta english: https://www.b92.net/eng/
Ambele, cu litere latine.
Oops, B92 "e Soros", chit că mai apar şi analize corecte pe-acolo:
The radio station originally went on the air in 1989 with financial help from the Open Society Foundations and the USAID,[5] though it was shut down by authorities a few times in its early years.
It was forced off the air for a time in 1999 when NATO bombed Yugoslavia, and government agents cracked down on pro-Western reporting. The government took over the station in 1999 but the team continued broadcasting in borrowed studios as B2-92. In a dawn raid in May 2000 government troops seized everything but Internet broadcasting from secret studios continued until after the ousting of Milošević in October 2000, when the two stations were unified. It has continued as a combined music and news radio station since.
During the Yugoslav Wars in the 1990s, RTV B92 was one of the very few sources for news not controlled by the government. Although the government did everything in its power to prevent RTV B92 from transmitting its programs they failed.[citation needed] With the help of Dutch internet provider XS4All, RTV B92 started broadcasting their programs over the internet in 1996. These broadcasts were then also re-transmitted via the BBC World Service while several local stations on the ground made the programs available throughout Serbia[6] In 1996 the Internationale Medienhilfe organisation awarded the title "Radiostation des Jahres" to Radio B92.[7]
In December 2018, "Kopernikus Technology" former owner purchased B92 and Prva Srpska Televizija from ANT1 Group for 180 million euros, one month after Telekom Srbija bought Kopernikus Technology for 190 million euros.[19][20] The transaction between state-owned Telekom Srbija and Kopernikus made public outrage in Serbia as Kopenikus' market worth at the time of purchase was several times lower than the amount it was purchased for; it was also revealed that major stakeholder in company was a close relative to ruling Serbian Progressive Party officer.[21]
https://en.wikipedia.org/wiki/B92
Trimiteți un comentariu