30 decembrie 2016

Nu-i pesimism sau resemnare. Limbricul ăsta fraternizează cu inamicii din interior ai speciei.


Trece dincolo de patologie sau trădare. Este trăire

Bleen, cu panseuri despre inutilitatea individului de rând şi despre triumful final al übermensch-ilor. M-am uitat la comentarii: miştocăreli, relativizări, teoretizări şi contextualizări. Niciunul nu-l ia la trei păzeşte; probabil le convine "destinaţia".

N-ar vrea să ştie soluţia mea pentru asemenea "inovatori". Cum? Nu, n-o dezvălui, că vine CNA-ul.

4 comentarii :

Gabriel spunea...

Omul este defect - nu el era ăla care-l înjura pe sinucigaşul din gara Sinaia, că i-a deranjat vacanţa? Cu nişte ani în urmă, când se ocupa de "blogary", i-am accesat declaraţia de avere.
Am scris şi un articol despre asta: https://iconoclastdebunker.wordpress.com/2013/02/15/basist-propun-noua-platforma-valorile-familiei/
Din păcate, declaraţia nu mai este disponibilă pe site-ul Ministerul Muncii.
Axinte, omul de dreapta necruţător cu săracii, cu beneficiarii de ajutoare sociale şi cu bugetarii nu avea nimic. Declaraţia era goală, iar el, care ura asistaţii şi bugetarii, era proaspăt angajat la Ministerul Muncii. Nu avea nimic şi, dacă-mi amintesc bine, nici ocupaţie (dar s-ar putea să mă înşele memoria, la vremea respectivă am notat doar absenţa averii). Nu pot presupune decât că este unul dintre postacii plătiţi la negru din şpăgile Udrei, prin intermediul lui Breazu.

Riddick spunea...

Ba da, era cu prietena lui (tot Dana Bratu?), care între timp (de vreun an) l-a lăsat, s-o fi lămurit cu cine are de-a face. Era furios atunci ca "a apucat să vadă şi ea" (cum îi taie trenu' capu' ăluia), îi strigase să se întoarcă dar era deja târziu.

Un jeg de "om"... Un repetitor şi un răspândac de lozinci şi clişee, se consideră oberliberal (libertarian). Poate oberchelner, dar nici atât că-ţi trebuie ceva experienţă şi stil. Predicatorii laissez-faire-ului sunt bugetari sponsorizaţi de Soros&Co.

B.S. spunea...

Ce libertarian omule?! Axinte era oe vremuri ceva mai zdravan la cap, dar de cand s-a bagat cu Politeanu la Initiativa Romania a devenit o lichea de stanga ca si celeltalte lichele si canalii care incaseaza un nenorocit de franc via Soros. E si împotriva initiativei de revizuire a Constituției propusa de Coalitia pentru Familie. Nu ca ar fi el neaparat contra, dar asa e.ordinul pe unitate la toate oficinele lui tata George...

Riddick spunea...

Aşa se defineşte. Libertarienii zici că sunt teoreticieni, dar de fapt sunt lobbyşti ai corporatismului. Miezul e stângist, desigur.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: