27 decembrie 2016

Mircea Badea ("chiar el"), mondial



Meditatorul crede că e Regele Soare

L'Etat, c'est moi / Ich bin der Staat

De fiecare data cand il vad pe Meditator translatandu-se in spatiul inconjurator, am senzatia ca un dulap din lemn de nuc este impins pe podea, suportand coeficientul de frecare miu. Plavan, malac, mamut, cu mainile perfect imobile pe langa generosu-i contur, cu parul vopsit castron, vine si scrasneste ruginit: ”Resping!” Zambeste icnit, incantat de reusita pronuntiei, intoarce dulapul si incepe traseul invers.
Eu sunt, cica, cetatean, taburet, la magazinul de mobila unde dulapul de lemn de nuc troneaza imobiliar. In aroganta mea de platitor de impozite, astept si o motivare de la augusta persoana a Regelui Soare. Dar, ce sa vezi, life is a Palm Beach: fara motivare.
Din dulapul de nuc iese un ceas cu cuc, iar cucul se pisa pe mine: puc, puc!
Dar de ce?!?! Acum as vrea sa vad un dulap suspendat, balanganindu-se maiestuos, ca o limba de clopot care anunta ora sase case.

2 comentarii :

Anonim spunea...

Chiar asa de josnic sa ajuns sa se discute despre BADEA ? Cretinul ala de la antena 3 ? Acel anal-fabet care nici acum la virsta asta nu a reusit sa se eprime in lb. romana ? CREATURA asta ori este cretin ori jidan, exprimarea lui in romana este cu un accent tipica jidanilor, posibil ca numele lui este numai un camouflaj asa cum fac toti jidanii globali dar si cei din ROMANIA cum ar fi brucan, iliescu, petre roman, basescu, stolojan, tariceanu, grindeanu si altii, lista este lunga, credeti-ma...

Riddick spunea...

L-am luat cum grano salis, pentru stil, şi pentru ce zice/scrie acum. Cunosc bine ascensiunea lui în media oligarhică, şi asocierea A1-A3 la lanţul media globalist CNN. Are prea multe la pasiv, ca să se dea acum zmeu.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Lucian Boia, 2002: "Problema noastră este că avem o mitologie istorică defazată în raport cu mitologia europeană. Se construiește o întreagă mitologie istorică europeană. Ieșim încetul cu încetul din faza națiunilor. Intrăm în faza construcției europene. Se poate vorbi, de pe acum, cum construcțiile istorice și discursurile istorice se adaptează la ceea ce se dorește să fie Europa. Asistăm la un dublu joc. Pe de o parte, sigur e integrarea europeană, față de care ne arătăm și suntem într-un fel atașați. Pe de altă parte, însă, auzim un discurs naționalist de toată frumusețea în materie de istorie, care nu se lipește de proiectul nostru de integrare europeană. Ăsta este dublul discurs. Astfel, un istoric foarte oficial cum este profesorul Scurtu scria, în ziarul Adevărul, că istoria românilor trebuie să revină la ceea ce este ea cu adevărat, să aibă patru piloni: vechimea, unitatea, continuitatea și independența. Poate că acestea sunt, nu spun că nu, dar sunt exact cei invocați în anii lui Ceaușescu. Ceea ce am constatat totuși în aceasta înșiruire este că lipsește orice referire la Europa. Toate sunt mituri naționale. Independența este iarăși un mit al sec. al XIX-lea. În Evul Mediu nu exista conceptul de independență, iar astăzi, mă întreb, de ce trebuie insistat chiar atât de tare pe independență când independența este ceva ce, încetul cu încetul, se pierde și nu numai în cazul românilor. Și Germania și Franta își pierd independența, nu mai au nici măcar monedă națională. Dacă facem construcția europeană, nu cred că mitologia independenței este prima care trebuie pusă înainte. Construcția europeană e inevitabilă, sigur, păstrându-ne ceea ce avem de păstrat, trăsăturile noastre naționale și atâtea alte lucruri. În contextul european nu se mai poate vorbi de o independență în sensul național, în sensul forte al termenului care corespunde epocii națiunilor, epocii statelor naționale".

Postări populare (nu P.P.E. !):