10 iunie 2016

Bizonu' face doar parţial conexiunea



Conexiunea cauză-efect-reacţie adecvată.

Reproduc articolul Contelui de Saint-Germain (simpatizant al "vechiului PnL") doar pentru efectul său stilistic, concluziile fiind parţial forţate. Bizonu' a taxat (pe drept !) PnL şi tehnocraţii pentru aroganţa şi tembelismul lor, dar s-a refugiat... la complicii acestora (la PSD, iar la Bucureşti şi la USB).

România rămâne în continuare profund disfuncţională şi la nivel politic, fără niciun proiect politic naţional semnificativ. Iar bizonu', în lipsa unei alternative reale, face şi el ce poate, ce ştie, ce i se pare lui c-ar trebui...


Democrația nu este pentru trișori

Muncești ani de zile la tot felul de scheme de prestidigitație prin care să substitui voinței electoratului voința ta, de instituție de forță sau de mare aranjor geopolitic, și îți ies într-o zi din case toți desculții, toți fomiștii, toți trepanații, toate murăturile ce călătoresc cu talonul de pensie prin autobuzele patriei de nu ai loc să faci și tu un blat ca lumea, ca să-ți dea planurile peste cap și să împută iarăși țara cu ploșnițele lor preferate” (apud prea nerăbdătorii refromatori de clasă politică).

„Uite Primăriile Bucureștilor. Ce frumos fusese evacuat Oprescu și înlocuit cu cine trebuia. Sau Piedone, sau Onțanu, sau Vanghelie, sau Chiliman. Luni bune Bucureștiul a fost condus de primari surogat, impuși de comandamentele reformării în regim de urgență a clasei politice din România, și n-a murit nimeni. Domnul Coldea-i garanta, doamna Kovesi îi proteja iar președintele Johannis trăia fericit cu doamna Carmen și cu iluzia că EL încă este EL, deși toți actorii pe care-i avusese primprejur la înscăunare se metamorfozaseră, prin miraculoasa tehnică cu pelerină și iepuri care transformă urechiații în șoricei și bastoanele în eșarfe multicolore” (apud nostalgicii prezumției de vinovăție).

„Electoratul… Hai să fim serioși! Cine? Baragladinele, spălații pe creier, boșorogii care au fost la mitingul A3 din Piața Constituției? Profesorii care-și cumpără case fără număr din meditații și medicii șpăgari care recomandă medicamente doar pe ochi frumoși? Sau funcționarii publici care, după ce că mănâncă semințe în timpul programului mai fac și mitinguri cu caragațe pe la Palatul Victoria să vadă țara cât de mulți sunt, abonați la banul public” (apud noul român de bine)?

Știu ei ce spun și ce cer, neprețuiții noștri tineri frumoși și liberi: desființarea partidelor, acordarea dreptului de vot doar persoanelor între 18 – 45 ani, schimbarea urgentă, din temelii, a clasei conducătoare cu oameni onești și competenți din tânăra generație. Simplu, nu? Și realist! S-a văzut cu guvernul de tehnocrați. Atât de simplu și de realist încât nici nu mai merită efortul să se ducă la vot. E de-ajuns un clanc din degete, și gata! Ca să nu fie văduvit prea mult facebook-ul sau skype-ul de prezența lor prețioasă în virtualul cetății.

Doar că din 4 în 4 ani vine nenorocirea. Și toate sondajele manipulatoare, euforizante, sforăitoare, despre enorma încredere a populației în justiția română, în SRI și DNA, sunt înlocuite de realitatea urnelor.

Flit, le zice poporul uzurpatorilor de democrație. Li se adresează cu bună cuviință, blajin, moromețian. Mai suntem și noi pe-aici, cât vi s-ar părea de ciudat. Cu un petic de hârtie de-l îndesăm în urnă și cu pământul din ogradă pe sub unghii. Vrurăți să ne-o luați pe Olguța? Mai la Paștele Cailor, bruuu! Ziceți că ne faceți de miraz cu Cherecheș? L-ați înfundat în colnă, cu țape la obloc? Io-te că noi îl zărirăm liber, pe la capitală, pe Năpust (voi îi ziceți Băsescu) și dacă el îi breaz și țanțoș atunci și-al nost mere!

Democrația nu-i pentru trișori. La vot, singur în cabină, românul pune ștampila exact cum îi place lui. Nu cum îl dădăcesc alții s-o facă. Îi spune ambasadorul Klemm să nu voteze corupți? S-o spună la el acasă. Se deranjează Klaus Johannis să-l învețe cum e cu penalii? Dar dânsul, cu casele alea ale lui, ce-o fi?

Ingineriile de fentat oamenii nu rezistă testelor democrației. Pot produce efecte pentru o vreme dar când vine testul adevărat, manifestarea voinței celor mulți, eșuează lamentabil.

A încercat Crin Antonescu să amestece apa cu uleiul, PNL cu PDL, lăudându-se ce licoare victorioasă o să iasă? A rezultat o emulsie grețoasă pe care unii s-au făcut că o înghit dar care, până la urmă, cum au demonstrat și aceste alegeri, a fost scuipată la vot ca cea mai amară înșelătorie.

A încercat binomul SRI – DNA să se folosească de ideea de justiție și de pretextul seducător al luptei împotriva corupției, pentru a-i face pe români să înghită nemestecată epurarea politică ce se ascundea sub acestea? Iată că, la vot, totul a fost regurgitat (http://www.gandul.info/eu-primar/votul-bate-dosarul-harta-primarilor-penali-care-au-castigat-alegerile-locale-15442981).

Mecanismul reformelor pripite, al pașilor necugetați care își închipuie că pot sări după bunul plac peste etape și arde perioade obligatorii de gestație socială, a primit de la corul majorității electoare un răspuns parcă pe muzică și text de B.U.G. Mafia:

„eşti prea prost, prea prost, prea prost, prea prost, prea prost să nu fii prost”.

Are și poporul măciuca lui de stâlcit trișori. Votul!

La 4 ani, la 5 ani dar, uneori, ca acum, și la 5 luni.

Așadar, păzea! Uzurpatori de democrație, capul la fund!

http://www.conteledesaintgermain.ro/democratia-nu-este-pentru-trisori/08-06-2016

Niciun comentariu :


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Lucian Boia, 2002: "Problema noastră este că avem o mitologie istorică defazată în raport cu mitologia europeană. Se construiește o întreagă mitologie istorică europeană. Ieșim încetul cu încetul din faza națiunilor. Intrăm în faza construcției europene. Se poate vorbi, de pe acum, cum construcțiile istorice și discursurile istorice se adaptează la ceea ce se dorește să fie Europa. Asistăm la un dublu joc. Pe de o parte, sigur e integrarea europeană, față de care ne arătăm și suntem într-un fel atașați. Pe de altă parte, însă, auzim un discurs naționalist de toată frumusețea în materie de istorie, care nu se lipește de proiectul nostru de integrare europeană. Ăsta este dublul discurs. Astfel, un istoric foarte oficial cum este profesorul Scurtu scria, în ziarul Adevărul, că istoria românilor trebuie să revină la ceea ce este ea cu adevărat, să aibă patru piloni: vechimea, unitatea, continuitatea și independența. Poate că acestea sunt, nu spun că nu, dar sunt exact cei invocați în anii lui Ceaușescu. Ceea ce am constatat totuși în aceasta înșiruire este că lipsește orice referire la Europa. Toate sunt mituri naționale. Independența este iarăși un mit al sec. al XIX-lea. În Evul Mediu nu exista conceptul de independență, iar astăzi, mă întreb, de ce trebuie insistat chiar atât de tare pe independență când independența este ceva ce, încetul cu încetul, se pierde și nu numai în cazul românilor. Și Germania și Franta își pierd independența, nu mai au nici măcar monedă națională. Dacă facem construcția europeană, nu cred că mitologia independenței este prima care trebuie pusă înainte. Construcția europeană e inevitabilă, sigur, păstrându-ne ceea ce avem de păstrat, trăsăturile noastre naționale și atâtea alte lucruri. În contextul european nu se mai poate vorbi de o independență în sensul național, în sensul forte al termenului care corespunde epocii națiunilor, epocii statelor naționale".

Postări populare (nu P.P.E. !):