Probabil că urmează să aflăm în curând că nu mai există (în aceeaşi formulă) majoritatea parlamentar-guvernamentală. Prin migrarea unor "pontişti" de la PSD şi a "marginalizaţilor" de la ALDE către un partid nou. Majoritatea însă se va recompune pe baza unui compromis, fiind posibilă şi asocierea UDMR. Desigur, vom mai afla că urmează nişte ajustări de program, pe linia de-acum clasică pornită cu jocul UnPR (2010-2012), spargerea USL şi predarea puterii către tehnocraţi ("eh, aţi văzut că noi am vrut, dar iată că nu mai este posibil").

© my angry rants

07 iulie 2015

Cum încearcă unii să promoveze "Statele Unite ale Europei" criticând (la mişto...) austeritatea



"Proiectul" aparţine, desigur, şi stângii eurosocialiste. Unul dintre reprezentanţii săi, Adrian Severin, arată aici ce se ascunde în spatele aşa-zisei "critici a stângii privind austeritatea" (Referendumul grec este doar “un cartonaș galben” dar cu efectele strategice ale unui “cartonaș roșu”):
Ce înseamnă o “terapie de austeritate nedreaptă”? Este acea terapie care neagă principiul solidarității și cere celor în criză să restrângă consumul pentru nevoi esențiale mai mult decât cere celor care nu sunt în criză să restrângă cheltuielile voluptorii; care cere celor care nu au, să economisească mai mult decât cei care au; care ia de la săraci ca să dea la bogați iar nu invers. Nu este vorba aici nici despre marxism nici despre haiducie, ci despre logica unei democrații transnaționale europene sau despre logica unei națiuni cosmopolite europene în care raporturile dintre statele-națiune, dintre popoare, nu se mai bazează pe regulile pieței, pe concurența care a însângerat de atâtea ori Europa și omenirea prin războaiele în care a debușat. UE nu este și nu trebuie să fie un proiect al concursului între națiuni pe o piață liberă inter-națională ci un proiect al păcii bazat pe coeziunea economică, socială și teritorială realizate prin solidaritate transnațională într-un cadru politic federal.

5 comentarii :

Riddick spunea...

“Principiul esenţial al prezentei metaideologii europene este post-democraţia, cu instituţii supranaţionale în locul vechilor instituţii democratice ale unui stat-naţiune bine definit şi suveran, promovarea tuturor “isme”- lor posibile, cum ar fi: multiculturalismul, feminismul, ecologismul, homosexualismul, ONG-ismul, politicile apolitice şi neîncrederea în ordinea spontană a lucrurilor. Europeiştii cred într-o societate umană structurată pe verticală şi ierarhizată. Ei doresc să proiecteze, să planifice, să reglementeze şi să-i administreze pe ceilalţi, pentru că numai ei ştiu ce este bine. Ei cred că proiectul făcut dinainte este întotdeauna mai bun decât un rezultat neprevăzut al interacţiunilor dintre cetăţenii liberi. Conform acestei ideologii, piaţa este în primul rând anarhie şi guvernul este aici pentru a o corecta.”

(Václav Klaus, "Ce este europeismul ?")

Anonom G spunea...

Cehul curajos le-a fost cobe (nu kobe)!
Ia sa vezi ce bine le zice si englezul asta :

http://www.activenews.ro/video/Reactie-ELECTRIZANTA-in-Parlamentul-European-dupa-discursul-lui-Tsipras.-Premierul-Greciei-a-ramas-fara-replica-120482

Adica, NATIUNILE LASATE DE DUMNEZEU NU POT FI STERSE SI NIVELATE CUM VOR UNII !!!
Super !!!
S-ar putea ca procesul final sa se fi declansat fara posibilitatea de fi oprit !!!

Riddick spunea...

Va mai dura, dar acum se trezesc mulți.

AnonimG spunea...

Iata o femeie puternica !

http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Atentie%20la%20riscul%20imens%20pentru%20siguranta%20Romaniei%20de%20MDP%20Agero.htm

Riddick spunea...

Scrie bine, dar uneori prea vehement. Cei mai greu de convins au rețineri din această cauză, un mesaj mai "aplicat" poate-ar prinde mai bine.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Gabriel Andreescu, 2001: "În jurul anului 2006 ar fi necesar ca arhitecţii Uniunii Europene să ia deciziile pentru o reformă radicală a Uniunii; deciziile privind Europa federală. Ca acest lucru să fie posibil, sînt necesari cîţiva ani pentru pregătirea locuitorilor Europei, ca să înţeleagă şi să accepte un asemenea proiect. Iată de ce într-un an-doi, ideea unei Europe federale trebuie să prindă un contur operaţional, iar în doi-trei ani, ea trebuie să se afle pe masa de lucru a actorilor politici şi în dezbaterea opiniei publice europene".

Postări populare (nu P.P.E. !):