Tehnocraţi ! Când vă căraţi ?

08 martie 2014

Întrebările pe care trebuie să ni le punem



1. Ianukovici a acţionat permanent la indicaţiile/ordinele lui Putin ?

2. Vroia sau nu să finalizeze semnarea acordurilor cu UE ?

3. Dacă nu, de ce le-a început ? La ordinele cui ?

4. Dacă da, de ce s-a retras din negocierile cu UE ? La ordinele cui ?

5. De ce Putin nu a reacţionat când încă mai putea bloca Europuciul cu costuri minime ?

6. Cine-l controlează pe Putin ?

7 comentarii :

Anonim spunea...

.
.
.
7. Cine a hotarit ca, de cca. 20 de ani, capitalurile si industriile americane(dar si din alte tari occidenttale) sa migreze in China?
8. Cum se vor rezulta problemele sociale de mare amploare si nocivitate generate in SUA de fenomenul amintit la pct. 7 ?

Riddick spunea...

Bune întrebări. S-ar mai putea adăuga şi "de ce capitaliştii au finanţat şi industrializat URSS-ul în anii 1920-1940 ?", iar o parte din răspunsuri se pot găsi aici: http://riddickro.blogspot.ro/2014/02/alianta-comunisto-capitalista-i.html

Crystal Clear spunea...

Am urmarit azi un reportaj despre shadow banking in China. Este MAFIE inimaginabila

Riddick spunea...

"În anii 1920-1940" - şi după aceea.

China cică-i un experiment, cum să fie guvernarea NWO.

Crystal Clear spunea...

Cică economia Chinei nu este echilibrată ...şi nesigură.Asa se vede azi..

Riddick spunea...

În cercurile mai bine informate se vorbeşte despre un crash iminent al Chinei în vreo trei ani.

Crystal Clear spunea...

Exact ăsta era tonul reportajului...
care s-a terminat spunând că orice afacere care are un boom, şfarşeste cu un crash..
Dădea exemple pornind de la tulip mania http://en.wikipedia.org/wiki/Tulip_mania
şi mai aproape boomul imobiliar etc, etc


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO:

Radu Carp, 2012: "Iar pentru a pune această întrebare în contextul României de azi, dincolo de problema naţională sau cea a păstrării Tradiţiei şi a religiei, nu cumva orice structură federală ar conveni unui stat care, oricum am lua-o, se află şi se va afla la periferia geografică a Europei ? O Românie parte a unui stat federal care să aibă aceeaşi pondere cu orice alt stat membru… ar fi sau nu în interesul naţional ? Ori este cumva în interesul naţional să menţinem aceeaşi elită birocratică necompetitivă care se auto-regenerează tocmai pentru că ne aflăm la periferie şi undele de şoc ale unui model mai eficient de organizare nu mai sunt aproape deloc resimţite ? Suveranitatea pe care unii dintre noi sunt gata să o apere cu preţul vieţii nu este nimic altceva decât un concept determinat istoric, născut pentru a legitima modelul statului centralizat împotriva unor ameninţări externe şi contestări interne".

Postări populare (nu P.P.E. !):