04 februarie 2014

Rezoluţie pro-gay a parlamentului european. Vot cu schepsis al europarlamentarilor români.



A trecut azi la vot în parlamentul european "Raportul Lunacek" (după numele europarlamentarului-raportor Ulrike Lunacek, o militantă pro-LGBT), fiind o reluare a tentativei de "omologare" a militantismului pro-gay ca opinie mainstream, după Raportul Estrela, respins de parlamentul european anul trecut.

"Propunere de rezoluţie a Parlamentului European referitoare la Foaia de parcurs a UE împotriva homofobiei și discriminării pe motiv de orientare sexuală și identitate de gen". - textul rezoluţiei 

Raportul Lunacek are denumirea "Raport referitor la foaia de parcurs a UE împotriva homofobiei și discriminării pe motiv de orientare sexuală și identitate de gen".

Votul la rezoluţie (via VoteWatch): pentru - 394, contra - 176, abţineri - 72.

Pentru a vedea votul europarlamentarilor din România, click pe caseta All Member States, apoi pe Romania.

Voturi pentru: Hellvig (PnL/ALDE), Luhan (PDL/PPE), Nicolai (PnL/ALDE), Severin (independent), Silaghi (ALDE/PnL), Vălean (PnL/ALDE) şi Weber (PnL/ALDE).

Abţinere: Elena Băsescu ("încă PDL"/PPE), vot contrar liniei PPE ("respingere").

Restul au votat contra s-au n-au participat la vot, precum Monica Macovei şi Corina Creţu, care fac parte, ca şi Renate Weber, din Intergrupul pentru drepturile LGBT (The European Parliament’s Intergroup on LGBT Rights).

Dacă la Raportul Estrela europarlamentarii USL au votat mai toţi pentru, aici au preferat să se ascundă sub votul majoritar al parlamentului, spre a nu dăuna imaginii USL, ştiută fiind percepţia publică negativă asupra propagandei gay.

Votul pe grupuri:
                                               Pentru     Contra    Abţineri

  ALDE (liberali)                          74             0            1   
  ECR (conservatori)                     2            14           30
  EFD (eurosceptici)                     4             17            8   
  PPE (populari)                         69            130          25
  Greens/EFA (verzi)                  52              0             0  
  GUE-NGL (eurocomunişti)        30                          2
  NI (neafiliaţi)                           5             15             6   
  S&D (socialişti)                      158             0             0

Se observă că stânga n-a avut nici măcar un singur vot contra, şi doar trei abţineri.

ALDE/ADLE7401750108598ECR21430460105647.83EFD417829033237.93EPP691302522405027437.05Greens/EFA5200520658100GUE-NGL300232033590.63NI515626063236.54S&D15800158036194100 - See more at: http://www.votewatch.eu/en/homophobia-and-discrimination-on-grounds-of-sexual-orientation-and-gender-identity-motion-for-resolu-2.html#/##vote-tabs-list-2
ALDE/ADLE7401750108598ECR21430460105647.83EFD417829033237.93EPP691302522405027437.05Greens/EFA5200520658100GUE-NGL300232033590.63NI515626063236.54S&D15800158036194100 - See more at: http://www.votewatch.eu/en/homophobia-and-discrimination-on-grounds-of-sexual-orientation-and-gender-identity-motion-for-resolu-2.html#/##vote-tabs-list-2
ALDE/ADLE7401750108598ECR21430460105647.83EFD417829033237.93EPP691302522405027437.05Greens/EFA5200520658100GUE-NGL300232033590.63NI515626063236.54S&D15800158036194100 - See more at: http://www.votewatch.eu/en/homophobia-and-discrimination-on-grounds-of-sexual-orientation-and-gender-identity-motion-for-resolu-2.html#/##vote-tabs-list-2

5 comentarii :

Riddick spunea...

Văd că euroscepticii (EFD) şi conservatorii (ECR) au dat consemn de vot "abţinere", măcar n-au fost ipocriţi precum popularii (PPE), care o treime au votat pentru. M-am uitat la Marea Britanie, unde Farage, Kirkhope, Batten, Andreasen, Hannan şi alţii au votat abţinere (probabil că au vrut un compromis mai larg în parlament, să se respingă prin abţineri; n-a mers).

Riddick spunea...

Trecea şi fără populari (s-au dat de gol gratuit) şi fără cârtiţele de la EFD si ECR. Stânga (inclusiv ALDE) s-a mobilizat total. USL a mimat, erau siguri că trece (au situaţia "la om", înainte de vot).

Riddick spunea...

Încă ceva: non-votul nu apare la contabilizare, ca abţinerile. Nu ajută "da"-ul, dar nici nu duce la votarea "la mustaţă". Dacă e cvorum, trebuie 1/2 +1 din cvorum. Deci, non-votanţii de fapt au ajutat !

Riddick spunea...

Să aştept un răspuns ? Mai degrabă, nu !

Întrebarea mea pentru europarlamentarul Petru Luhan.

http://riddickro.blogspot.ro/2014/02/sa-astept-un-raspuns-mai-degraba-nu.html

Riddick spunea...

http://riddickro.blogspot.ro/2014/02/desteapta-te-romane-e-timpul-sa-ti.html


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Lucian Boia, 2002: "Problema noastră este că avem o mitologie istorică defazată în raport cu mitologia europeană. Se construiește o întreagă mitologie istorică europeană. Ieșim încetul cu încetul din faza națiunilor. Intrăm în faza construcției europene. Se poate vorbi, de pe acum, cum construcțiile istorice și discursurile istorice se adaptează la ceea ce se dorește să fie Europa. Asistăm la un dublu joc. Pe de o parte, sigur e integrarea europeană, față de care ne arătăm și suntem într-un fel atașați. Pe de altă parte, însă, auzim un discurs naționalist de toată frumusețea în materie de istorie, care nu se lipește de proiectul nostru de integrare europeană. Ăsta este dublul discurs. Astfel, un istoric foarte oficial cum este profesorul Scurtu scria, în ziarul Adevărul, că istoria românilor trebuie să revină la ceea ce este ea cu adevărat, să aibă patru piloni: vechimea, unitatea, continuitatea și independența. Poate că acestea sunt, nu spun că nu, dar sunt exact cei invocați în anii lui Ceaușescu. Ceea ce am constatat totuși în aceasta înșiruire este că lipsește orice referire la Europa. Toate sunt mituri naționale. Independența este iarăși un mit al sec. al XIX-lea. În Evul Mediu nu exista conceptul de independență, iar astăzi, mă întreb, de ce trebuie insistat chiar atât de tare pe independență când independența este ceva ce, încetul cu încetul, se pierde și nu numai în cazul românilor. Și Germania și Franta își pierd independența, nu mai au nici măcar monedă națională. Dacă facem construcția europeană, nu cred că mitologia independenței este prima care trebuie pusă înainte. Construcția europeană e inevitabilă, sigur, păstrându-ne ceea ce avem de păstrat, trăsăturile noastre naționale și atâtea alte lucruri. În contextul european nu se mai poate vorbi de o independență în sensul național, în sensul forte al termenului care corespunde epocii națiunilor, epocii statelor naționale".

Postări populare (nu P.P.E. !):