04 februarie 2014

Rezoluţie pro-gay a parlamentului european. Vot cu schepsis al europarlamentarilor români.



A trecut azi la vot în parlamentul european "Raportul Lunacek" (după numele europarlamentarului-raportor Ulrike Lunacek, o militantă pro-LGBT), fiind o reluare a tentativei de "omologare" a militantismului pro-gay ca opinie mainstream, după Raportul Estrela, respins de parlamentul european anul trecut.

"Propunere de rezoluţie a Parlamentului European referitoare la Foaia de parcurs a UE împotriva homofobiei și discriminării pe motiv de orientare sexuală și identitate de gen". - textul rezoluţiei 

Raportul Lunacek are denumirea "Raport referitor la foaia de parcurs a UE împotriva homofobiei și discriminării pe motiv de orientare sexuală și identitate de gen".

Votul la rezoluţie (via VoteWatch): pentru - 394, contra - 176, abţineri - 72.

Pentru a vedea votul europarlamentarilor din România, click pe caseta All Member States, apoi pe Romania.

Voturi pentru: Hellvig (PnL/ALDE), Luhan (PDL/PPE), Nicolai (PnL/ALDE), Severin (independent), Silaghi (ALDE/PnL), Vălean (PnL/ALDE) şi Weber (PnL/ALDE).

Abţinere: Elena Băsescu ("încă PDL"/PPE), vot contrar liniei PPE ("respingere").

Restul au votat contra s-au n-au participat la vot, precum Monica Macovei şi Corina Creţu, care fac parte, ca şi Renate Weber, din Intergrupul pentru drepturile LGBT (The European Parliament’s Intergroup on LGBT Rights).

Dacă la Raportul Estrela europarlamentarii USL au votat mai toţi pentru, aici au preferat să se ascundă sub votul majoritar al parlamentului, spre a nu dăuna imaginii USL, ştiută fiind percepţia publică negativă asupra propagandei gay.

Votul pe grupuri:
                                               Pentru     Contra    Abţineri

  ALDE (liberali)                          74             0            1   
  ECR (conservatori)                     2            14           30
  EFD (eurosceptici)                     4             17            8   
  PPE (populari)                         69            130          25
  Greens/EFA (verzi)                  52              0             0  
  GUE-NGL (eurocomunişti)        30                          2
  NI (neafiliaţi)                           5             15             6   
  S&D (socialişti)                      158             0             0

Se observă că stânga n-a avut nici măcar un singur vot contra, şi doar trei abţineri.

ALDE/ADLE7401750108598ECR21430460105647.83EFD417829033237.93EPP691302522405027437.05Greens/EFA5200520658100GUE-NGL300232033590.63NI515626063236.54S&D15800158036194100 - See more at: http://www.votewatch.eu/en/homophobia-and-discrimination-on-grounds-of-sexual-orientation-and-gender-identity-motion-for-resolu-2.html#/##vote-tabs-list-2
ALDE/ADLE7401750108598ECR21430460105647.83EFD417829033237.93EPP691302522405027437.05Greens/EFA5200520658100GUE-NGL300232033590.63NI515626063236.54S&D15800158036194100 - See more at: http://www.votewatch.eu/en/homophobia-and-discrimination-on-grounds-of-sexual-orientation-and-gender-identity-motion-for-resolu-2.html#/##vote-tabs-list-2
ALDE/ADLE7401750108598ECR21430460105647.83EFD417829033237.93EPP691302522405027437.05Greens/EFA5200520658100GUE-NGL300232033590.63NI515626063236.54S&D15800158036194100 - See more at: http://www.votewatch.eu/en/homophobia-and-discrimination-on-grounds-of-sexual-orientation-and-gender-identity-motion-for-resolu-2.html#/##vote-tabs-list-2

5 comentarii :

Riddick spunea...

Văd că euroscepticii (EFD) şi conservatorii (ECR) au dat consemn de vot "abţinere", măcar n-au fost ipocriţi precum popularii (PPE), care o treime au votat pentru. M-am uitat la Marea Britanie, unde Farage, Kirkhope, Batten, Andreasen, Hannan şi alţii au votat abţinere (probabil că au vrut un compromis mai larg în parlament, să se respingă prin abţineri; n-a mers).

Riddick spunea...

Trecea şi fără populari (s-au dat de gol gratuit) şi fără cârtiţele de la EFD si ECR. Stânga (inclusiv ALDE) s-a mobilizat total. USL a mimat, erau siguri că trece (au situaţia "la om", înainte de vot).

Riddick spunea...

Încă ceva: non-votul nu apare la contabilizare, ca abţinerile. Nu ajută "da"-ul, dar nici nu duce la votarea "la mustaţă". Dacă e cvorum, trebuie 1/2 +1 din cvorum. Deci, non-votanţii de fapt au ajutat !

Riddick spunea...

Să aştept un răspuns ? Mai degrabă, nu !

Întrebarea mea pentru europarlamentarul Petru Luhan.

http://riddickro.blogspot.ro/2014/02/sa-astept-un-raspuns-mai-degraba-nu.html

Riddick spunea...

http://riddickro.blogspot.ro/2014/02/desteapta-te-romane-e-timpul-sa-ti.html


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Mirel Axinte ("Bleen"), 2016: "A vorbi despre o Uniune a națiunilor e absurd atâta timp cât Uniunea în sine e o reacție împotriva națiunilor. Est-europenii au văzut aderarea la UE ca o ocazie pentru afirmarea națională, după 50 de ani de bocanc rus. Sunt națiuni tinere și întârziate, nedezvoltate, care nu și-au dus copilăria național-acneică până la capăt. De națiuni nu mai poate fi vorba în UE. Națiunea e un onanism sinucigaș și păgubos. Fuse și se duse. Da, noi, esticii, suntem neterminați național dar asta e, timpul nu stă în loc pentru noi. Nu ne-am exersat suficient statalitatea și națiunea dar nu ne mai putem întoarce în secolul XIX.
Singura șansă a UE e transformarea în federaţie.
E nevoie de federație din două motive:
1) Guvernările statelor, indiferent de ce grupări s-ar afla la putere, nu pot influența sau bloca politicile federale. Indiferent ce țăcăniți ajung la putere în unele state componente, UE și politicile federale nu sunt afectate.
2) Statele membre nu pot părăsi uniunea și nu se pot juca de-a șantajul.
Cum se vor împăca etniile, națiunile, într-o astfel de construcție federativă?
Cum se vor aglutina?
Imigrația din afara Europei și migrația în interiorul Europei. Ăsta e răspunsul. Marile centre urbane nu mai au identitate națională și acest trend se va extinde. Dinamica socială și economicătransformă identitatea națională în identitate europeană."


Mirel Axinte ("Bleen"), 2017: "Orice acțiune de subminare a suveranității naționale pentru occidentalizarea României e o acțiune benefică. Obiectivul final și idealul nostru ar trebui să fie topirea statalității românești într-un stat (federal/confederal) european-occidental. De fapt, nu ar trebui să fie, chiar ăsta e."

Postări populare (nu P.P.E. !):