Pe măsură ce se apropie "inaugurarea" lui Trump, şobolănimea propagandei RO este tot mai plouată şi îşi ascunde tot mai greu ostilitatea faţă de el. Asta arată ceva foarte important: "centrul lor de comandă" nu este în zona guvernamentală SUA (acum, acolo "se întâmplă ceva").

23 septembrie 2013

"Centrul-dreapta" este pe cale să-l bage pe Căcărău în turul doi, cu candidatul PSD



...În loc să meargă cu Dan Diaconescu încă de la turul întâi, şi la sigur în al doilea, unde ar capitaliza votul de protest. Dar, poate văd mai bine situaţia foştii (?) votanţi "de centru-dreapta" şi nu-şi vor dori un preşedinte provenit din USL.

Articol în Cadran Politic (site al "iniţiaţilor din PSD"):

Alegerile prezidențiale: linia de start și tendințe

[...] Deci, un eventual clasament ar putea arăta: 35% Crin Antonescu, 25% candidatul PSD, 15% Dan Diaconescu, 15% PD, 10% „candidatul pieței”.

Tendințe

Alegerile prezidențiale au ocazia de a confirma niște tendințe care vor reconfigura foarte mult spațiul politic:
  • Reducerea importanței ruralului. De ceva vreme, ponderea populației din zona rurală în totalul populației scade.
  • Va crește importanța internetului. Facebook a scos în stradă în București 10.000 de persoane, 6000 la Cluj, performanțe de care partidele politice nu au fost în stare. Un candidat Facebook are un potențial ridicat, cu toate șansele de a depăși 10%. Prelungirea protestelor afectează imaginea lui Victor Ponta.
  • Protestele au marcat „trezirea” generației post-revoluționare, cei care au crescut și s-au maturizat în libertate. Generația 20-30 are cu totul alte idealuri și aspirații, la care partidele încă nu au găsit răspuns. Activiștii de tip vechi a căror singură tehnică de convingere era găleata cu ulei și zahăr vor deveni irelevanți. „Competențele” lor nu mai sunt cerute de piață.
  • Aceste evoluții dezavantajează PSD, deoarece apare o nouă „stângă”, cu un mesaj mai modern și mai adecvat, și PD, tributar unui autoritarism desuet, de tip vechi, care susține vocal o „dreaptă” de tip neoliberal, opusă ideilor și aspirațiilor tinerei generații.
  • Oricâte greșeli ar face USL, PD nu poate profita. PSD are o poveste de succes economic, perioada Adrian Năstase, în care, economic vorbind, în România s-a trăit bine. PNL are perioada Tăriceanu în care „economia duduia”. Vorbim acum de percepții publice. PD a intrat în istorie prin tăieri de salarii și creșteri de taxe. Perioada PD nu are nici o poveste de succes, în nici un domeniu (din nou, vorbim de percepții publice), ceea ce face greu ca cineva să aibă nostalgii pediste și să și-i dorească înapoi la guvernare.
  • Alegerile costă. Autoritățile locale nu au interese directe în alegerile europarlamentare și prezidențiale, deci ROI este negativ pentru ei. Din aceasta cauză, vor fi avantajați candidați votați din convingere.

Un comentariu :

Riddick spunea...

UDMR va merge cu PSD la turul doi 1000%, indiferent de contracandidat.

Mark my words.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Teodor Baconschi, 2011: "România nu a ajuns târziu și din întâmplare în construcția Europei unite, ci a participat încă de la început, prin voci precum Gafencu și Ciorănescu, la gândirea acestui proiect.Totodată, îmi permit să evoc în acest ilustru sediu ideea federalismului european, concept creștin-democrat căzut în desuetudine. Consider că a reînvia astăzi ideea Statelor Unite ale Europei nu este lipsit de importanță, ba chiar de o anumită urgență. Asistăm cu toții nu doar la o criză de creștere sau la o reticenţă a lărgirii Uniunii (enlargement fatigue), ci la o adevărată criză a spiritului european. Criza actuală nu e pur economică sau financiară, ci e o criză a valorilor fondatoare, a viziunii și a identității europene. Mai mult ca oricând, trebuie să evităm riscul revenirii, pe fondul crizei, a discursurilor naționaliste, xenofobe, rasiste. Tentația închiderii în sine e mare. O Europă care se îndoiește de beneficiile euro sau ale spațiului Schengen este deja o Europă în devoluție. Tocmai fiindcă știm că alternativa la partidele populare riscă să fie partidele populiste, dorim să creăm în România o Mișcare Populară cu vocație majoritară, asemănătoare cu UMP în Franța sau PDL în Italia. Europa are nevoie să mențină în guvernele naționale partide populare capabile să răspundă întreitului imperativ al momentului: să reformeze în spiritul responsabilității, să se opună populismului crescând al stângii și al extremei drepte, și să continue construcția europeană. În fine, criza Europei nu are ca soluţie resurgența discursului naționalist și redescoperirea frontierelor, ci determinarea creștin-democraților, a tuturor guvernelor și partidelor afiliate PPE, de a continua până la capăt proiectul Statelor Unite ale Europei, oricât de extrem ar părea acest lucru."


Postări populare (nu P.P.E. !):