16 iulie 2013

Un asasinat pe tăcute al politicului din România



Devin tot mai pesimist. "Cineva" vrea să ne demonstreze că nu ne putem guverna ca naţiune, neavând partide care să reprezinte real interesele naţionale.

Extrema dreaptă - blocată ("Partidul Naţionalist" n-a mai apărut), "populiştii" PP-DD fug pe rând la USL, conservatorii-aspiranţi de la Noua Republică sunt ţinuţi în izolare, inclusiv de "restul dreptei" (las' că sunt destui eurobăsişti şi în PNR). Se pare că nu ne putem organiza, ne sunt permise doar "anumite partide".

Ni se vântură mereu (şi suntem împinşi spre-) aceleaşi recombinări de trădători, colaboraţionişti, progresişti, hoţi, şperţari, sinecurişti şi propagandişti de şcoală Soros-UE.

ESTE FOARTE GRAV CE SE ÎNTÂMPLĂ - are loc UN ASASINAT PE TĂCUTE al politicului din România.

8 comentarii :

Riddick spunea...

"România este guvernată de oamenii-interfaţă."

Anonim spunea...

Nu, nu ROMANIA E GUVERNATA DE BANII IUDEO-FRANCMASONILOR. Asta o spune unul care vede un sistem mult perfectionat dupa 1946. Atentie mare cine v-a ramine la dreapta registruilui. In curind v-a veni extrema dreapta si v-a nimici pentru totdeauna dreapta in Romania. Nu stiu daca am fost inteles.

Riddick spunea...

Planul establişmentului : sistemul bipartit

Mutările aparent inexplicabile din politică trebuie citite şi în cheia bipartitismului. Facţiunea aflată la putere îşi regizează o opoziţie internă ca alternativă, ori cultivă ca "partener în opoziţie" doar o facţiune agreată (PDL când era la putere prefera ca partener de dialog USL, acum USL preferă PDL în locul PP-DD). Legea alegerilor locale într-un singur tur a introdus-o PDL, USL a menţinut-o. De asemenea, alegerile parlamentare parţiale anticipate, tot cu un singur tur. Avantaj - partidele de sistem (mari).

Adică, sistemul îşi propune să se ajungă la un stadiu unde nu mai există ca alternativă vizibilă decât cealaltă componentă a sa, aflată în opoziţie.

Ceva similar se realizase sub Carol I la sfârşitul secolului XIX, "rotativa guvernamentală" (liberali/conservatori). Pe care a spart-o votul universal, începând din 1919.

Valeriu Stoica : "Cred în continuare că cel mai bun sistem este cel bipartit, care pare însă utopic pentru România. Dacă am avea un astfel de sistem, nu ar mai exista anomaliile şi schimbările conjuncturale de majorităţi din Parlament."

Din forma finală a legilor electorale se va vedea mai clar tendinţa către bipartitism.

http://riddickro.blogspot.ro/2013/04/planul-establismentului-sistemul.html

Riddick spunea...

@Anonim: Ca să "vină", trebuie mai întâi să se creeze, iar ca să "nimicească", trebuie să aibă ce (nu există dreaptă reală în România, deocamdată, cel puţin nu ca ceva de luat în seamă).

Anonim spunea...

Riddick eu am anticipat o creare a EXTREMEI DREPTE cu scopul de a distruge pentru totdeauna dreapta traditionala a poporului roman.

Riddick spunea...

... care "dreaptă tradiţională" s-a dat cu stânga...

Anonim spunea...

Despre CAMASI VERZI vopsite made in CHINA ai auzit? Sistemul s-a perfectionat. Nimic nu se pierde totul se transforma. De aceea istoria e ciclica. TREZITIVA.

Riddick spunea...

Sistemul s-o fi perfecţionat, dar nu-i infailibil.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

P.S.D. Belgia, 2011: MANIFEST POLITIC PENTRU O EUROPĂ FEDERALĂ - O iniţiativă a Forumului Permanent al Societăţii Civile Europene
Forumul face apel la o idee de Uniune care este diferită de cea practicată de guvernele Statelor Membre. În special cu privire la Europa Mediteraneana şi de Est, Uniunea trebuie să mai vadă încă o dată (să revizuie) politicile de vecinătate. Trebuie sa creem noi legături cu “societatea civilă” care se „trezeşte” din ce în ce mai mult în ţările menţionate şi care speră în democratizarea instituţiilor. Deja prin 2006 Forumul sugera ca UE să co-fondeze, împreună cu ţările din jurul Mării Mediterane, Mării Negre şi Mării Caspice, o Alianţă a Celor Trei Mări, inspirată dealtfel şi din precedenta ECSC (Comunitatea Cărbunelui şi a Oţelului) şi de Procesul Helsinky. Luându-se în considerare insuficienţele Tratatului de la Lisabona, ar fi indicat să se revizuie fundamentele Uniunii, angajându-ne în dezbateri vaste în cadrul societăţii europene, în toate Statele Membre, pentru un Proces Constitutional European, care să răspundă aşteptărilor cetăţenilor europeni cu privire la democraţie, nevoilor epocii în care trăim, pentru a putea face faţă crizei multiforme actuale şi rolului Uniunii Europene în lume. În acest cadru, Forumul a decis să lanseze o dezbatere asupra metodei şi o agendă, care vor sta la baza acestui proces constituţional.Forumul Permanent al Societatii Civile Europene este convins de necesitatea de a inventa, prin dezbatere democratică şi respectând persoanele şi culturile, O Nouă Formă de Federalism la nivel de continent, adaptată la diversitatea europeană şi consolidându-i unitatea.

Postări populare (nu P.P.E. !):