20 decembrie 2012

Sever Voinescu şi critica în doi peri



Sever Voinescu este vizat spre sancţionare fiindcă ar fi susţinut un candidat PP-DD, în loc să militeze pentru candidaţii ARD. O spune Blaga.

Nu sunt un fan Voinescu, dar nu pot să nu remarc critica lui la Blaga (voalată, ce-i drept): "Sînt cîţiva şefi ai partidelor de opoziţie pe care îi ştiu bine de tot şi de aceea pun cele două întrebări. Unii sînt prostuţi în orgoliul lor, alţii pur şi simplu de vînzare. Unul, unul singur, e şi una şi alta". Că doar nu l-oi crede "prostuţ" pe Dan Diaconescu (partea cu "vânzarea" rămâne de confirmat sau infirmat). Dar pe partea PDL/ARD, "vânzarea" este o directivă eurobăsistă asumată.
De partea cealaltă, se conturează o opoziţie caraghioasă de-a dreptul.  În faţa unui USL monstrous, marii bărbaţi politici ai opoziţiei fac figură de pigmei jalnici, cărora uriaşul Ponta le-a pictat feţele şi le-a dat un şut în dos să se-nvîrtă spre hazul galeriei. 
În prima zi după nominalizarea lui Ponta la funcţia de prim-ministru, am aflat următoarele ştiri despre opozanţi: UDMR nu face opoziţie comună cu PDL, PDL nu face opoziţie comună cu PPDD, care PPDD nu face opoziţie comună cu UDMR. Şi nici cu PDL. Prin urmare, în debila opoziţie parlamentară pe care o vom avea în Parlament, nimeni nu vrea să stea de vorbă cu nimeni. De ce? Pentru că fiecare se crede mai cu moţ decît ceilalţi. Sau pentru că fiecare vrea să se arate puterii cît mai disponibil, gata de luat, fără obligaţii? 
Sînt cîţiva şefi ai partidelor de opoziţie pe care îi ştiu bine de tot şi de aceea pun cele două întrebări. Unii sînt prostuţi în orgoliul lor, alţii pur şi simplu de vînzare. Unul, unul singur, e şi una şi alta.

Niciun comentariu :


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

P.S.D. Belgia, 2011: MANIFEST POLITIC PENTRU O EUROPĂ FEDERALĂ - O iniţiativă a Forumului Permanent al Societăţii Civile Europene
Forumul face apel la o idee de Uniune care este diferită de cea practicată de guvernele Statelor Membre. În special cu privire la Europa Mediteraneana şi de Est, Uniunea trebuie să mai vadă încă o dată (să revizuie) politicile de vecinătate. Trebuie sa creem noi legături cu “societatea civilă” care se „trezeşte” din ce în ce mai mult în ţările menţionate şi care speră în democratizarea instituţiilor. Deja prin 2006 Forumul sugera ca UE să co-fondeze, împreună cu ţările din jurul Mării Mediterane, Mării Negre şi Mării Caspice, o Alianţă a Celor Trei Mări, inspirată dealtfel şi din precedenta ECSC (Comunitatea Cărbunelui şi a Oţelului) şi de Procesul Helsinky. Luându-se în considerare insuficienţele Tratatului de la Lisabona, ar fi indicat să se revizuie fundamentele Uniunii, angajându-ne în dezbateri vaste în cadrul societăţii europene, în toate Statele Membre, pentru un Proces Constitutional European, care să răspundă aşteptărilor cetăţenilor europeni cu privire la democraţie, nevoilor epocii în care trăim, pentru a putea face faţă crizei multiforme actuale şi rolului Uniunii Europene în lume. În acest cadru, Forumul a decis să lanseze o dezbatere asupra metodei şi o agendă, care vor sta la baza acestui proces constituţional.Forumul Permanent al Societatii Civile Europene este convins de necesitatea de a inventa, prin dezbatere democratică şi respectând persoanele şi culturile, O Nouă Formă de Federalism la nivel de continent, adaptată la diversitatea europeană şi consolidându-i unitatea.

Postări populare (nu P.P.E. !):