Ce ipocrizie, să remarci că PSD-ALDE nu mai au majoritate parlamentară fără sprijinul grupului minorităţilor naţionale*, şi în acelaşi timp să aştepţi ca tot un... minoritar (Iohannis) să înjghebeze o majoritate fără PSD-ALDE, din "oaste de strânsură".

* la moţiune n-au votat şi "disidenţii" din PnL, dar la votul de învestitură s-ar "arăta"

© my angry rants

20 decembrie 2012

Sever Voinescu şi critica în doi peri



Sever Voinescu este vizat spre sancţionare fiindcă ar fi susţinut un candidat PP-DD, în loc să militeze pentru candidaţii ARD. O spune Blaga.

Nu sunt un fan Voinescu, dar nu pot să nu remarc critica lui la Blaga (voalată, ce-i drept): "Sînt cîţiva şefi ai partidelor de opoziţie pe care îi ştiu bine de tot şi de aceea pun cele două întrebări. Unii sînt prostuţi în orgoliul lor, alţii pur şi simplu de vînzare. Unul, unul singur, e şi una şi alta". Că doar nu l-oi crede "prostuţ" pe Dan Diaconescu (partea cu "vânzarea" rămâne de confirmat sau infirmat). Dar pe partea PDL/ARD, "vânzarea" este o directivă eurobăsistă asumată.
De partea cealaltă, se conturează o opoziţie caraghioasă de-a dreptul.  În faţa unui USL monstrous, marii bărbaţi politici ai opoziţiei fac figură de pigmei jalnici, cărora uriaşul Ponta le-a pictat feţele şi le-a dat un şut în dos să se-nvîrtă spre hazul galeriei. 
În prima zi după nominalizarea lui Ponta la funcţia de prim-ministru, am aflat următoarele ştiri despre opozanţi: UDMR nu face opoziţie comună cu PDL, PDL nu face opoziţie comună cu PPDD, care PPDD nu face opoziţie comună cu UDMR. Şi nici cu PDL. Prin urmare, în debila opoziţie parlamentară pe care o vom avea în Parlament, nimeni nu vrea să stea de vorbă cu nimeni. De ce? Pentru că fiecare se crede mai cu moţ decît ceilalţi. Sau pentru că fiecare vrea să se arate puterii cît mai disponibil, gata de luat, fără obligaţii? 
Sînt cîţiva şefi ai partidelor de opoziţie pe care îi ştiu bine de tot şi de aceea pun cele două întrebări. Unii sînt prostuţi în orgoliul lor, alţii pur şi simplu de vînzare. Unul, unul singur, e şi una şi alta.

Niciun comentariu :


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Horia-Roman Patapievici, 2009: "Ei bine, teza mea este că Parlamentul European, care funcţionează mai degrabă ca un club de influenţare şi de lobbying decât ca un parlament obişnuit, e chemat să joace, pentru viitor, rolul corpului politic absent. Rolul său îmi pare a fi acela de a forma o comunitate politică provizorie, în vederea realizării treptate a comunităţii politice permanente, care, în proiect, ar fi demosul european. Parlamentul European este, prin urmare, un fel de corp politic european avant la lettre: în el, aşa zicând, se experimentează in vitro poporul politic european".

Postări populare (nu P.P.E. !):