PDL are o singură şansă. Aripa patriotică (?!) să preia controlul în partid, să expulzeze elementele internaţionaliste şi eurobăsiste, să iasă din PPE şi să iniţieze o colaborare cu PP-DD (dacă PP-DD nu se va dovedi tot o făcătură PPEistă), colaborare care să meargă spre fuziune până la sfârşitul lui 2013 sau începutul lui 2014.
10 decembrie 2012
Regruparea forţelor anti-USL
PDL are o singură şansă. Aripa patriotică (?!) să preia controlul în partid, să expulzeze elementele internaţionaliste şi eurobăsiste, să iasă din PPE şi să iniţieze o colaborare cu PP-DD (dacă PP-DD nu se va dovedi tot o făcătură PPEistă), colaborare care să meargă spre fuziune până la sfârşitul lui 2013 sau începutul lui 2014.
Va fi gălăgie din partea echipei de zgomote eurobăsistă (turturicii, lăzăroii, tăpălagii), dar se va forma un nucleu care pleacă de la 30%. PDLiştii "normali" nu vor avea trai cu reformagiii (echipa Macovei). Ori-ori. Electoral, s-a văzut că reformagiii sunt mai jos de zero (de "prag"), adică... pe minus.
Aceasta ori o altă mişcare mare pe partea dreaptă trebuie făcută în 2013, pe fondul propagandei antinaţionale a USL pentru regionalizare. După 2013 nu va mai fi timp de construcţie, în 2013 trebuie trecut Rubiconul.
Abonați-vă la:
Postare comentarii
(
Atom
)
Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."
Postări populare:
-
Şi mai ales, de la vinovaţii şi profitorii stării de fapt. Cei mai importanţi nici n-au acte RO. Dar... au aici interfaţa . Larvele. Pentru ...
-
Mare farsor, mari gogomani Un comediante de bravură Joacă de patruzeci de ani, Făcând enormă tevatură În faţ-a nişte gogomani. Dibaci, sub ...
-
S-E şi E, desigur raportate la harta României (s-ar putea completa, mai corect: Est şi Nord). Planurile lor mari de resettlement care era...
-
Psst! Miclovan! Cheia este la ce vrea peneleu': vine cu Burduja fiindcă chiar-speră, ori bagă în cursă un fel de cîrstoi , ca bizonu...
-
hair trigger
-
Se dau tot mai multe semnale: "România nu scapă " (de război). Cele din alt-media, mult mai explicite. Dar... poate România sca...
-
În artele vizuale se numeşte fundal. În imagologie, mesaj subliminal * . Care vizează statul naţional unitar român. Aşa, ca de Centenar ....
-
Nu mă pronunţasem încă pe ipoteza asta (a explozibililor "de separare" pre-plantaţi) în chestiunea podului de la Baltimore (a se v...
-
DA, uitasem partea cea mai importantă: nici "B.O.R" nu a participat! Mă aştept ca popicu' ăla tânăr de la parastas, să aibă p...
-
(de pe la 8:27) Pâi sectorul politic e format [deocamdată doar] din argaţii Ocultei . EI SUNT PROBLEMA! Formal "puşi de noi", car...
13 comentarii :
Depinde mult acest scenariu de câţi eurobăsişti ajung în parlament.
(din totalul parlamentarilor ARD/PDL)
ma uit atent pe asa ziele bloguri de dreapta si ma minunez. oamenii astia viseaza cai verzi de pe pereti cu MRU presedinte. asta nu a fost in stare sa-si castige colegiul intr-un fief pdl. mai mult la batut pana si leana la procente (udrea)
7,4 milioane voturi anti-Băsescu, nu mult timp în urmă.
4,4 milioane voturi pro-USL acum.
Concluzii: http://wp.me/pjejF-3MR
cronicas, asta se întâmplă fiindcă avem o dreaptă "de seră" încă din 1990, care ascultă de comenzi externe, nu este exponenta interesului naţional (la fel şi stânga).
Marius Mioc, cred că 1 milion de voturi pro-demitere ar veni de la PP-DD +PRM + UDMR, cam un milion care n-au mai venit acum la vot, iar un milion şi ceva (restul de diferenţa 4,2/7,4) s-au fraudat.
http://www.badpolitics.ro/balada-miorita-varianta-pe-ungureste-cu-dedicatie-pentru-ponta-baciul-ungurean-becali/
Hai sa ne destindem putin ca facem ''poc''!
Pune asta daca esti de acord ca am mai vazut preluari de la Aciduzzu !
Riddick, UDMR-iştii au stat mai mult acasă la referendum (dar nu din dragoste de Băsescu), iar PRM-işti sînt destul de puţini.
O explicaţie parţială e cei care n-au putut vota la parlamentare, fiindcă n-au trecut în buletin domiciliul în localitatea în care stau efectiv (la referendum s-a putut vota şi în afara localităţii de domiciliu). Rămîn totuşi un număr însemnat de antibăsişti care nu sînt însă USL-işti şi alt număr de nemulţumiţi de Băsescu dar care n-au considerat faptele sale atît de grave încît să justifice procedura extraordinară a suspendării.
Ar fi frumos.
Trebuie vreo 2-3-4 garnituri patriotice. Primele vor fi secerate.
Dar crezi că o reușită de acest gen ar fi de dreapta (sau, întrebare egal legitimă, de stînga)? N-ar fi mai aproape de ceea ce menționa Șerbănescu ieri - o mișcare de eliberare națională?
Gogu, pun tot, precum vezi.
Marius Mioc, îmi scăpase faza cu localitatea de domiciliu. Dar nu cred că s-au fraudat mai mult de 1,5 milioane de voturi.
Conu' Mişu, mă uit la Grecia, unde-i guvern "pepe-socialist" (Pasok-socialişti/PES + Nea Dimokratia-populari/PPE + partid mic de stânga). Datorat legii electorale pro-oligarhie, cu primă de 50 de mandate. Nu văd în România o stânga gen Syriza (din Grecia), care totuşi e criticată de troţkişti că ar da-o la pace cu establişmentul (articol citit de mine la World Socialist Web Site - WSWS, acum 2-3 luni). Sau o dreaptă gen Fidesz (din Ungaria). Şerbănescu le zice bine, dar numele lui apare încă în lista staff-ului Institutului Social-democrat "Ovidiu Şincai" (think-tank al PSD), la linkul "consiliul ştiinţific" (poate nu e actualizat, deşi nu cred).
"O explicaţie parţială e cei care n-au putut vota la parlamentare, fiindcă n-au trecut în buletin domiciliul în localitatea în care stau efectiv (la referendum s-a putut vota şi în afara localităţii de domiciliu)."
Nu se poate vota fara buletin, dar cu alt act de identitate cu poza ex. pasaport valabil? Iar daca adresa din buletin e in acelasi oras cu cea unde se locuieste efectiv si difera doar strazile nu se poate vota la parlamentare?
Daca nu se poate vota decat cu buletinul si numai daca adresa din buletin corespunde cu zona de acoperire a sectiei de votare atunci asta incalca practic dreptul la vot. N-am adresa corecta in buletin atunci iau amenda nu pierd dreptul la vot care vine odata cu cetatenia (excludem bolnavii mental sai infractorii condamnati).
Cei cu domiciliul în exterior pot vota numai cu paşaportul, ceilalţi numai cu buletinul. Aşa ştiu că este.
Deci cine n-are buletinul la zi (poate omul s-a mutat recent sau nu e acasa in perioada alegerilor) sau pur si simplu n-are buletin (ca a fost furat/pierdut/degradat) la momentul alegerilor atunci nu poate sa voteze desi poate sa-si dovedeasca identitatea? E complet incceptabil asa ceva.
Merita dat in judecata statul roman la Strasbourg - ca tot vrea mai multa Europa sa i se dea atunci mai multa Europa incepand cu procese de drepturile omului.
Se pot obţine acte provizorii, "but prior to the vote".
Trimiteți un comentariu