Postări
Primul dintre ele printr-o cută a gâtului trasă convenabil în afară, ca să nu atingă glonțul niciun organ vital.
Celălalt, prin umăr, potrivind traiectoria astfel încât să pară o continuare a celei de dinainte, și având grijă să ocolească clavicula și articulația umărului.
Se putea și "dintr-o bucată", dar era riscant pentru umăr.
Cel mai important punct - al doilea glonț trebuia să credibilizeze varianta "smulgerii armei de către polițist", deci de aici traiectoria descendentă. Nu era altfel neapărat necesară o suferință în plus. S-or fi făcut teste de prezență a reziduurilor de pulbere arsă pe mâinile polițistului ?
La a doua tragere puteau fi o problemă urmele de pulbere pe umărul lui Năstase, dar se puteau elimina cu o pânză pusă deasupra.
Pentru a controla "a doua parte a traiectoriei", revolverul ar fi trebuit plasat sub bărbie.
Teoria mea cade dacă lungimea aparentă a găurii din gât (canalul parcurs de glonț) este comparabilă cu "raza cercului" gâtului.
Dacă nu i s-au administrat sedative (morfină, etc.) o fi fost fiindcă le primise deja în timpul "ședinței de tragere" ? Sau era ser fiziologic pe post de sedative - cele administrate (?) de echipajul salvării ?
3 comentarii :
Trebuie să apară tomografia gâtului odată și odată, acolo e adevărul - dacă va fi poza reală, bineînțeles.
Cross-section of Neck - Medical Illustration, Human Anatomy Drawing
http://findlaw.doereport.com/generateexhibit.php?ID=2424&ExhibitKeywordsRaw=&TL=4294967295&A=42409
Iar unul dintre gloanțe, oprit de cine știe ce obiect de prin casă, a fost ignorat sau descris ca un glonț tras anterior de Năstase, stresat de turnura procesului (au fost informații de acest gen). Pentru maximă credibilitate, gloanțele ar fi trebuit trase în camere diferite.
Desigur, mai există și varianta zero - nu s-a tras deloc, au fost doar create niște cicatrici care să mimeze "orificiile create de glonț".
Evenimentul a fost controlat de USL integral (salvare, internare, investigații medicale).
Pot fi folosite și probe false (fotografii false, tomografii false).
Un desen care explică traiectoria. Se observă că glonțul a ("re")intrat - ce convenabil - pe sub claviculă, unghiul excluzând atingerea articulației umărului, sau a unor vase importante de sânge ori a nervului brațului drept.
http://1.1.1.3/bmi/www.impactnews.ro/fullimg/66581
http://www.impactnews.ro/News/INFOGRAFIE-Traiectoria-glon%C5%A3ului-tras-de-Adrian-N%C4%83stase-66581#
Dar dacă e așa, ar fi trebuit să țină capul pe spate la al doilea foc.
https://www.facebook.com/prioritate.dedreapta/posts/198505503608702
Trimiteți un comentariu