Națiunea: Uninominalul ungurescPentru că, înainte de a stâlci legea electorală pentru a-i fi de folos propriei reprezentări în asigurarea majorităţii colegiilor, USL a pus la îndemâna UDMR o adevărată cameră parlamentară pentru “cadrele” pe care, neîndoielnic, UDMR le are la îndemână. Un spor de parlamentari raportaţi şi însumaţi prin criteriul inventat peste noapte al acordării unui fotoliu în pus în acele colegii în care o minoritate depășește şapte la sută.Asta în vreme ce românii sunt manipulaţi cu ideea necesităţii reducerii numărului de parlamentari. Adică, să tăiem vârtuos de la noi, dar să punem la ei, o împărţire a ţării care aduce teribil de mult cu acea configurație teritorială trasată după felul de îmbăiere a șefului statului în băile de mulţime... [...] PSD o să motiveze că a făcut asta pentru a ne scăpa definitiv de PDL. Şi pentru a ne convinge o să se joace şi de-a suspendarea preşedintelui. Dar, de fapt, PSD a făcut asta pentru a-i scăpa pe ei, cei verzi şi galbeni de atâta ură anti-românească, de noi…
13 iunie 2012
PSD/USL "critică UDMR", dar îi face jocul
Nici dacă ar fi fost la putere nu ar fi
obţinut această uriaşă concesie care îi pune practic la picioare
reprezentarea teritorială de care avea nevoie. Acea “externalizare” a
ţinutului secuiesc într-un ţinut anti-România în care noi să ne regăsim
doar între anumite virgule. Pentru că artificiul făcut de USL în vreme
ce „adapta” legea electorală la noua configuraţie de forţe politice din
arcul guvernamental vine şi rezolvă ultimele probleme de reprezentare a
maghiarilor.
Pentru că, înainte de a stâlci legea
electorală pentru a-i fi de folos propriei reprezentări în asigurarea
majorităţii colegiilor, USL a pus la îndemâna UDMR o adevărată cameră
parlamentară pentru “cadrele” pe care, neîndoielnic, UDMR le are la
îndemână. Un spor de parlamentari raportaţi şi însumaţi prin criteriul
inventat peste noapte al acordării unui fotoliu în pus în acele colegii
în care o minoritate depășește şapte la sută.
Asta în vreme ce românii sunt manipulaţi
cu ideea necesităţii reducerii numărului de parlamentari. Adică, să
tăiem vârtuos de la noi, dar să punem la ei, o împărţire a ţării care
aduce teribil de mult cu acea configurație teritorială trasată după
felul de îmbăiere a șefului statului în băile de mulţime…
Desigur, dacă din partea PNL ne aşteptam
oricând la o asemenea masticaţie de gulaş electoral luat direct din
botul plin de spume al iredentistului fără (încă) fotoliu parlamentar,
şi nu atât în amintirea vremurilor în care viermele politruc liberal
guverna alături de cel iredentist, ci mai ales ca o consecinţă directă a
absorţiei de reziduu democrat-liberal în umoarea galbenă a
liberalismului, creând un melanj în care portocaliul atât de hulit azi
s-a transformat într-un verde făţiş, cu adevărat surprinzătoare este
poziţia de capră neghioabă a Social-democraţilor şi Conservatorilor.
Mai ales a acelui PSD care se justifică
pentru eroarea produsă prin fluturarea unei naivităţi deloc
convingătoare, mimând mirarea şi privind cruciş spre principalul
“vinovat”. Acel personaj cu privirea rătăcită, dar necrucisă, de copil
întârziat la joaca de-a soldăţeii politici, “prostioarele” tânărului
politician cu pofte de premier făcut la comanda guzganului rozaliu,
cotrăbăitor nevăzut şi prin labirintul politic al Cotrocenilor,
netrebuind pesemne să ne mai mire.
Pe asta s-au bazat şi adevăraţii
păpuşari, ghici, ghicitoarea lor!, când s-au gândit ce explicaţie or să
ne dea la jocul lor de-a reprezentarea parlamentară a românilor din
Harghita şi Covasna. Românilor de acolo cărora le-a asigurat lor o
minimă reprezentare în parlament, dându-le, în schimb, acelora din cauza
cărora au ajuns minoritari pe propriile pământuri un maximum de
reprezentare în acelaşi parlament. Iar în vreme ce românii câştigă câte
un mandat ici-colo, maghiarimea îşi formează pâlcuri pâlcuri ditamai
grupul parlamentar din ceea ce i-a pus pe tavă USL-ul.
Acum vom înţelege poate de ce UDMR s-a
căznit să-şi asigure candidaţi la primăriile din câte mai multe
localităţi. Acum vom înţelege ce înseamnă acea externalizare şi cum ne
va afecta. Acum vom înţelege că ne vom pricopsi cu un parlament
„curăţat” prin acest ultim vot tembel de uninominal de orice fel de
specialişti, dar îmbuibat cu exponenţii ciocoismului de prigonit şi
reprezentanţii cvasi-maghiarismului. Care vor va avea grijă, că, deh!,
de aia fac parte din “minorităţi”, să se asigure că nu vor candida
neapărat personaje bogate la pungă dar sărace la idei (antiromâneşti),
ci adevărate bombe juridice gata să ne spulbere din drepturile noastre.
Atâtea câte au mai rămas.
Vom avea, pe de o parte, un parlament al
formaţiunilor româneşti în care uninominalul pur va asigura doar
accesul unor îmbuibaţi care nu ştiu să pună cap la cap două fraze dacă
îi scoţi din argoul lui „ce îmi iese”, fără specialişti, fără
avocaţi, actori, scriitori, medici, poate cu mici excepţii, iar de
cealaltă parte vom da nas în nas cu un parlament al minorităţilor
devenite majorităţi, umflat în peticele verzi cu noi şi noi fotolii,
unde nu vom găsi doar indivizi bine pregătiţi pentru a pune virgulele
legislative acolo unde trebuie pentru a împinge definitiv România într-o
uriaşă paranteză
La votul uninominal anterior s-a
îndepărtat spuma societăţii politice româneşti. Nume grele au fost date
la o parte din parlament într-un mârşav algoritm al câştigătorului venit
de pe locul doi, trei sau chiar patru. Au fost scoase din viaţa
parlamentară românii adevăraţi, capacităţile şi somităţile cultural
artistice şi istorice. Acum, prin acest uninominal “perfect” se elimină
şi restul cremei. Cât mai era.
PSD o să motiveze că a făcut asta pentru
a ne scăpa definitiv de PDL. Şi pentru a ne convinge o să se joace şi
de-a suspendarea preşedintelui. Dar, de fapt, PSD a făcut asta pentru
a-i scăpa pe ei, cei verzi şi galbeni de atâta ură anti-românească, de
noi…
Abonați-vă la:
Postare comentarii
(
Atom
)
Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO
Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."
Postări populare:
-
Mare farsor, mari gogomani Un comediante de bravură Joacă de patruzeci de ani, Făcând enormă tevatură În faţ-a nişte gogomani. Dibaci, sub ...
-
- Psst! Miclovan! - Burdujel! Dă drumul femeii [... spre P.G.M.B.] Cheia este la ce vrea peneleu': vine cu Burduja fiindcă chiar-speră...
-
Nu mă pronunţasem încă pe ipoteza asta (a explozibililor "de separare" pre-plantaţi) în chestiunea podului de la Baltimore (a se v...
-
De glob, şi... de pod . "ISIS îşi asumă (?) şi acest atentat" ( Dave Hodges, The Common Sense Show ). Autorul remarcă o a doua ...
-
Drama #haştagilor : "au aflat ei" că pe Nicu Paris îl susţin (şi) unii sponsori "cu interese în Rusia * ". Despre Fi...
-
GRUPUL PENTRU ROMÂNIA. Comunicatul nr. 9, către conducerea Federației Ruse, către președintele Vladimir Putin și către Ambasada Federației R...
-
Microblog. Din formulări se pot deduce (retroactiv) "momentul şi subiectul tratat". - - - Dac-ar fi de amuzament, m-aş amuza...
-
Şi eu văd cam tot la fel, poate ceva mai puţin în privinţa amplorii, duratei şi a outcome -ului. Dar deratizarea globală presupune un anumi...
-
Într-un articol din Gândul, scrie aşa: "Elevii vor fi vaccinaţi cu Cantgrip pentru imunizare împotriva virusului AH1N1, responsabil ...
-
Un blogger şi militar rus (sergent), Andrei Morozov / "Murz", s-a sinucis (?), ca protest extrem. Nu însă înainte de a lăsa un t...
Un comentariu :
Nu-l văd pe omul UDMR de la CCR blocând (alături de ceilalți 4 judecători numiți de PDL sau de Băsescu) legea votului cu un singur tur. Situația e critică, e 5:4 în ambele variante.
Ar putea-o bloca Băsescu - chiar cu riscul suspendării, cu orice risc. E Blaga la Senat, deci...
Nici pe-asta n-o văd, oligarhia se va regrupa, precum viermele de mătase care se înfășoară în gogoașă.
PDL a făcut contestația la mișto, contestând orice (referendum 2009, blabla) numai votul cu un singur tur - nu. Ori, ce nu se contestă nu poate fi declarat neconstituțional. Deci, a eludat exact miezul problemei. Un alt indiciu că de fapt vorbim despre aceeași echipă (cu două ramuri), care se rotește din 1996 încoace.
Trimiteți un comentariu