Dez-ocuparea: Puric, tumoarea cu ştaif pseudoanarhist

27 decembrie 2011

Puric, tumoarea cu ştaif pseudoanarhist

Toţi pe buze-având virtute, iar în ei moneda calpă,
Quintesenţă de mizerii de la creştet până-n talpă

Clipul integral (90') aici

Dan Puric: Statul este o cangrenă de tip mafiot, nu se suprapune cu națiunea (B1 TV)

Dan Puric (2002): "În acelaşi timp, Europa de azi nu mai este cea de acum 70 de ani. Suntem martorii unei Europe Occidentale care a pierdut monopolul economic şi politic mondial şi care se află în postura de autoapărare în faţa tăvălugului american. Moneda unică euro este o reacţie pe plan financiar la agresivitatea fără limite a dolarului. Visul lui Napoleon, apoi al lui Charles de Gaulle sau al Cancelarului Konrad Adenauer, de a constitui o Europă Unită, se impune acum ca singura şansă de revitalizare, de consolidare a Occidentului european în faţa tiraniei modelului american".

>> VIDEO Dan Puric, actor şi regizor: „În România trebuie luată conducerea sufletească” (Adevărul, 21.12.2011)

5 comentarii :

Crystal Clear spunea...: Paranoic ! Delireaza !

Pe asta nu-l injura nimeni o data bine, dar bine de tot ?; 12/27/2011
Crystal Clear spunea...: Ce nemernic !; 12/27/2011
arici_cu_pedale spunea...: "Unde-ati vazut dvs maimuta informator ?!" - min 4:45

Iata unde:
http://roncea.ro/2010/10/05/bomba-dan-puric-micul-securist-informator-la-17-ani-actorul-bun-la-toate-a-semnat-un-angajament-cu-securitatea-inca-din-clasa-a-xi-a-de-liceu/; 12/27/2011
Riddick spunea...: @Crystal Clear: Acum 8-9 ani denunța "imperialismul american" și lăuda Europa Unită, acum critică cu juma' de gură UE și laudă tot cu juma' de gură "modelul american".

@arici_cu_pedale: Citisem postarea, dar e bine că ai pus link-ul, să se lămurească mai bine și alții.; 12/27/2011
Crystal Clear spunea...: Auzisem ceva.
Ceea ce ma enerveaza cel mai mult este ca lumea nu stie astfel de lucruri si se uita cu gura cascata la el.
Tipul se comporta ca un prestidigitator.Prosteste oamenii in fata.Face alba-neagra; 12/27/2011

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."