Dez-ocuparea: Pentru Baconschi, monedele naţionale sunt un "risc"

19 septembrie 2011

Pentru Baconschi, monedele naţionale sunt un "risc"

Ca să vedeţi cine "reprezintă" România în lume, şi cine pretinde că susţine "dreapta"...

"Mai trebuie înțeles că Europa trece printr-o dublă criză: prima este globală, dar a doua ține de încrederea în însăși construcția Uniunii noastre. Aici poziția României este clară: fără reguli ferme, fără respectarea principiilor fondatoare ale Uniunii, riscăm să compromitem întreaga arhitectură europeană. Riscul este resurgența xenofobiei, restabilirea barierelor sau a valutelor naționale, și finalmente reducerea tuturor statelor europene la insignifianță globală. Europa contează doar unită, iar unitatea cere acceptarea principială a regulilor. România și-a îndeplinit datoria pentru a adera la Schengen și nu încetează să își mențină poziția asertivă, chiar dacă, la nivel diplomatic, acest lucru implică o anumită discreție și reținere lexicală".

Simptomul Schengen (baconschi.ro)

3 comentarii :

Crystal Clear spunea...: Astia trebuie injurati pe fata.

Vad ca te-a atentionat M Neamtu sa termini cu "frivolitatile" despre Baconski; 9/19/2011
Riddick spunea...: Ei, acolo am fost au ironic. Să văd la o critică la obiect, care e atitudinea. De obicei, tăcerea.; 9/19/2011
Crystal Clear spunea...: Da, sunt lasi !; 9/19/2011

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii ( Atom )

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."