Postări
O recenzie a cărţii lui Václav Klaus, Europa?, ediţia în limba germană:
Rainer Zitelmann: Václav Klaus über Gefährdungen der Freiheit
Recenzie de Dr. Rainer Zitelmann
Tema principală a discursurilor rostite de preşedintele ceh este
ameninţarea la adresa libertăţii, pe care o vede în special prin
intervenţia crescândă a statului în economie şi în societate. Această
intervenţie, a declarat Klaus, are loc sub masca lozincilor, cum ar fi
: "salvarea Lumii de la catastrofa climatică", "justiţia socială", sau
"unificarea europeană".
Avertismentele pe care le-a formulat în numeroase intervenţii s-au confirmat, din păcate, între timp. Un exemplu notabil este o prelegere pe tema "funcţionării pe termen lung a monedei europene comune", care a avut loc în noiembrie 2005, la Banca Naţională a Austriei. "Moneda euro a avut avantajele şi dezavantajele sale", spunea Klaus, "iar noi, în Europa, nu ar trebui să vorbim numai despre avantaje şi randamente pozitive, cum este adesea cazul şi cum ar fi politically correct". (p. 77).
Privind politica monetară, a subliniat în acest context: "Eu nu sunt un adept al ajustării monetare a economiei, dar dobânda şi oferta de bani trebuie să îndeplinească condiţiile economice din fiecare ţară. Aceste condiţii diferă de la ţară la ţară şi evoluează în mod diferit în timp. Nu pot rămâne uniforme şi constante. Existenţa unei dimensiuni importante a euro a crescut rigiditatea economiei europene". (p. 79) Uniunile monetare, conform lui Klaus, au dus întotdeauna, în istorie, la uniuni politice şi fiscale. "Pe termen scurt şi mediu, ele pot exista separat, dar nu pe termen lung. Să spun acest lucru este mai mult decât o ipoteză neconfirmată, acesta este un adevăr de manual". (p. 79)
Klaus este sceptic cu privire la orice încercări de a unifica economiile din Europa, dacă aceasta nu se face sub semnul economiei de piaţă şi al libertăţii, ci al intervenţionismului de stat în creştere. "Proiectul european are ambiţia că el trebuie să înlocuiască procesele spontane ale pieţei prin procese de redistribuire politică". (p. 81) Klaus a criticat "social-democraţia" din Europa şi nu pune mare preţ pe modelul aşa-numitei "economii sociale de piaţă". "Modelul dominant al sistemului economic şi social din Europa este departe de piaţa liberă, ceea ce încetineşte activitatea liberă a omului, iar prin mai mult stat decât piaţă, cum sunt noile metode introduse de intervenţie a statului, acest model ameninţă performanţele noastre economice şi prosperitatea". (p. 17) Într-un discurs ţinut la Parlamentul European, la Bruxelles, în februarie 2009, Klaus a declarat: "actualul sistem economic al UE este un sistem de suprimare a pieţei şi de consolidare continuă a dirijării centralizate a economiei". (p.53)
Dar Klaus nu este favorabil doar eficienţei economice, el este, deasemenea, şi mai presus de toate, pentru libertate şi democraţie, pe care le vede ameninţate în Europa. "Personajul principal al UE", a declarat într-un discurs din 2007, "nu sunt cetăţenii, ci oficialii ... Este nevoie de mai multă planificare, mai multă reglementare, control şi coordonare, cu ei". (p. 25)
Klaus a criticat ameninţările la adresa libertăţii intelectuale prin "dictatura corectitudinii politice". El este împotriva tuturor "isme"-lor care domină acum discursul politic. "Social democraţia", "multiculturalismul", "feminismul", "europeismul" şi "ecologia", sunt -isme "populare", care, "din nou, absolutizează diferite planuri şi proiecte, care se extind dincolo de libertatea individuală". (p. 137).
El a păstrat în mod constant o privire critică faţă de ecologism, precum într-un discurs din 2007. "Obsesia mediului" sau "ecologismul", a fost o ideologie anti-libertate. "Această mişcare a ecologismului este doar un pretext. În spatele terminologiei sale prietenoase faţă de mediu şi de oameni, se ascunde ambiţia adepţilor săi de a inversa radical polaritatea şi de a reorganiza lumea, societatea, comportamentul şi valorile noastre". ( p. 139)
În ceea ce priveşte economia, temerile lui Klaus privind criza financiară sunt că ar duce la o mult mai masivă supra-reglementare. Această criză nu a fost, aşa cum au susţinut politicienii, o consecinţă a eşecului pieţei. "Criza a fost creată de intervenţiile guvernamentale ambiţioase însă iraţionale ale guvernului în ratele dobânzii şi în mărimea masei monetare din SUA, însoţite de o reglementare defectuoasă a sectorului financiar". (p. 110)
Concluziile care au fost trase de pe urma crizei sunt la fel de false ca şi diagnosticul. "Încet", se teme Klaus, "ne apropiem de socialismul real. Piaţa nu este privită ca un sistem autonom, ci ca un instrument - în mâinile unor aleşi - pentru producţia de bunuri economice. În acest tipar se încadrează declaraţii cum ar fi 'economia trebuie să servească poporul','sistemul financiar în slujba umanităţii', etc.". (p. 111).
În loc de mai multă reglementare, astfel cum se operează prin politicile de reacţie la criza financiară, ar trebui să se facă exact opusul. "Mult mai util ar fi să se reducă toate restricţiile la care au fost supuse iniţiativele private în epoca minunatei lumi noi, a 'economiei de piaţă social-ecologice', mai bine ar fi să se relaxeze temporar 'standardele' în domeniul muncii, protecţiei mediului, serviciilor sociale sau sănătăţii, sau să le elimine cu totul, deoarece blochează acţiunea umană raţională... Avem nevoie de mai multă piaţă şi de mai puţină intervenţie a statului". (p. 104).
Contribuţiile pe care Václav Klaus le-a adunat în acest volum, sunt foarte revigorante şi stimulatoare. Aici vorbeşte şi scrie un politician şi un gânditor non-conformist, liber şi liberal, şi sclav al îngrijorării privind ameninţările împotriva acestei libertăţi - fie în afaceri, în politică sau în domeniul spiritual - care se concentrează mai mult şi mai mult.
Titlu: Europa? Selecţie de discursuri, prelegeri şi texte ale Preşedintelui Republicii Cehe 2005-2010
Dr. Rainer Zitelmann, marţi, 10 mai 2011
http://www.klaus.cz/clanky/2832
Recenzie de Dr. Rainer Zitelmann
Tema principală a discursurilor rostite de preşedintele ceh este
ameninţarea la adresa libertăţii, pe care o vede în special prin
intervenţia crescândă a statului în economie şi în societate. Această
intervenţie, a declarat Klaus, are loc sub masca lozincilor, cum ar fi
: "salvarea Lumii de la catastrofa climatică", "justiţia socială", sau
"unificarea europeană".Avertismentele pe care le-a formulat în numeroase intervenţii s-au confirmat, din păcate, între timp. Un exemplu notabil este o prelegere pe tema "funcţionării pe termen lung a monedei europene comune", care a avut loc în noiembrie 2005, la Banca Naţională a Austriei. "Moneda euro a avut avantajele şi dezavantajele sale", spunea Klaus, "iar noi, în Europa, nu ar trebui să vorbim numai despre avantaje şi randamente pozitive, cum este adesea cazul şi cum ar fi politically correct". (p. 77).
Privind politica monetară, a subliniat în acest context: "Eu nu sunt un adept al ajustării monetare a economiei, dar dobânda şi oferta de bani trebuie să îndeplinească condiţiile economice din fiecare ţară. Aceste condiţii diferă de la ţară la ţară şi evoluează în mod diferit în timp. Nu pot rămâne uniforme şi constante. Existenţa unei dimensiuni importante a euro a crescut rigiditatea economiei europene". (p. 79) Uniunile monetare, conform lui Klaus, au dus întotdeauna, în istorie, la uniuni politice şi fiscale. "Pe termen scurt şi mediu, ele pot exista separat, dar nu pe termen lung. Să spun acest lucru este mai mult decât o ipoteză neconfirmată, acesta este un adevăr de manual". (p. 79)
Klaus este sceptic cu privire la orice încercări de a unifica economiile din Europa, dacă aceasta nu se face sub semnul economiei de piaţă şi al libertăţii, ci al intervenţionismului de stat în creştere. "Proiectul european are ambiţia că el trebuie să înlocuiască procesele spontane ale pieţei prin procese de redistribuire politică". (p. 81) Klaus a criticat "social-democraţia" din Europa şi nu pune mare preţ pe modelul aşa-numitei "economii sociale de piaţă". "Modelul dominant al sistemului economic şi social din Europa este departe de piaţa liberă, ceea ce încetineşte activitatea liberă a omului, iar prin mai mult stat decât piaţă, cum sunt noile metode introduse de intervenţie a statului, acest model ameninţă performanţele noastre economice şi prosperitatea". (p. 17) Într-un discurs ţinut la Parlamentul European, la Bruxelles, în februarie 2009, Klaus a declarat: "actualul sistem economic al UE este un sistem de suprimare a pieţei şi de consolidare continuă a dirijării centralizate a economiei". (p.53)
Dar Klaus nu este favorabil doar eficienţei economice, el este, deasemenea, şi mai presus de toate, pentru libertate şi democraţie, pe care le vede ameninţate în Europa. "Personajul principal al UE", a declarat într-un discurs din 2007, "nu sunt cetăţenii, ci oficialii ... Este nevoie de mai multă planificare, mai multă reglementare, control şi coordonare, cu ei". (p. 25)
Klaus a criticat ameninţările la adresa libertăţii intelectuale prin "dictatura corectitudinii politice". El este împotriva tuturor "isme"-lor care domină acum discursul politic. "Social democraţia", "multiculturalismul", "feminismul", "europeismul" şi "ecologia", sunt -isme "populare", care, "din nou, absolutizează diferite planuri şi proiecte, care se extind dincolo de libertatea individuală". (p. 137).
El a păstrat în mod constant o privire critică faţă de ecologism, precum într-un discurs din 2007. "Obsesia mediului" sau "ecologismul", a fost o ideologie anti-libertate. "Această mişcare a ecologismului este doar un pretext. În spatele terminologiei sale prietenoase faţă de mediu şi de oameni, se ascunde ambiţia adepţilor săi de a inversa radical polaritatea şi de a reorganiza lumea, societatea, comportamentul şi valorile noastre". ( p. 139)
În ceea ce priveşte economia, temerile lui Klaus privind criza financiară sunt că ar duce la o mult mai masivă supra-reglementare. Această criză nu a fost, aşa cum au susţinut politicienii, o consecinţă a eşecului pieţei. "Criza a fost creată de intervenţiile guvernamentale ambiţioase însă iraţionale ale guvernului în ratele dobânzii şi în mărimea masei monetare din SUA, însoţite de o reglementare defectuoasă a sectorului financiar". (p. 110)
Concluziile care au fost trase de pe urma crizei sunt la fel de false ca şi diagnosticul. "Încet", se teme Klaus, "ne apropiem de socialismul real. Piaţa nu este privită ca un sistem autonom, ci ca un instrument - în mâinile unor aleşi - pentru producţia de bunuri economice. În acest tipar se încadrează declaraţii cum ar fi 'economia trebuie să servească poporul','sistemul financiar în slujba umanităţii', etc.". (p. 111).
În loc de mai multă reglementare, astfel cum se operează prin politicile de reacţie la criza financiară, ar trebui să se facă exact opusul. "Mult mai util ar fi să se reducă toate restricţiile la care au fost supuse iniţiativele private în epoca minunatei lumi noi, a 'economiei de piaţă social-ecologice', mai bine ar fi să se relaxeze temporar 'standardele' în domeniul muncii, protecţiei mediului, serviciilor sociale sau sănătăţii, sau să le elimine cu totul, deoarece blochează acţiunea umană raţională... Avem nevoie de mai multă piaţă şi de mai puţină intervenţie a statului". (p. 104).
Contribuţiile pe care Václav Klaus le-a adunat în acest volum, sunt foarte revigorante şi stimulatoare. Aici vorbeşte şi scrie un politician şi un gânditor non-conformist, liber şi liberal, şi sclav al îngrijorării privind ameninţările împotriva acestei libertăţi - fie în afaceri, în politică sau în domeniul spiritual - care se concentrează mai mult şi mai mult.
Titlu: Europa? Selecţie de discursuri, prelegeri şi texte ale Preşedintelui Republicii Cehe 2005-2010Dr. Rainer Zitelmann, marţi, 10 mai 2011
http://www.klaus.cz/clanky/2832
>> Václav Klaus - "Europa ?" Discursul preşedintelui Republicii Cehe, Václav Klaus, la lansarea cărţii "Europa? Selecţie de discursuri, prelegeri şi texte ale Preşedintelui Republicii Cehe, 2005-2010", Nürnberg, 13 ianuarie 2011
>> Václav Klaus, discursul de la Parlamentul European (19 februarie 2009):
2 comentarii :
"Proiectul european are ambiţia că el trebuie să înlocuiască procesele spontane ale pieţei prin procese de redistribuire politică".
Asta este esenta a ceea ce face UE !
Distruge economia de piata !
De asta voteaza tot felul de iditotenii despre "tractoare de padure" in loc sa lase piata sa le cumpere sau nu .
Foarte buna postarea !
Trimiteți un comentariu