31 iulie 2011

Încă un caz de "extremism"



După "cazul Iulian Urban", semnalez un alt caz flagrant de extremism - Bogdan Diaconu, vicepreşedinte al Partidului Conservator (individul care are ca misiune - printre altele - atacurile anti-Ungaria şi anti-Fidesz, mai puţin anti-UDMR):
Europa a plătit din greu pentru salvarea Greciei, dar îşi restrânge libertăţile când vine vorba de muncitorii români. În schimb, ţările Uniunii sunt permisive cu imigraţia non-europeană, care pune nu doar probleme de ocupare a pieţei de muncă, ci şi probleme de integrare, cultură şi ideologie religioasă.

Opţiunea Comisiei Europene de a-şi restricţiona propriii săi cetăţeni de la libera circulaţie a capitalului şi a forţei de muncă, principii de bază în funcţionarea Uniunii, va spori euroscepticismul şi va ridica întrebarea firească de ce România a mai devenit membru al acestei construcţii care îi aduce numai prejudicii, dar niciun drept.

România a fost atractivă pentru investitorii europeni şi reprezintă o piaţă de consum ideală pentru producătorii Europei. Multinaţionalele şi băncile europene fac profituri imense de pe urma românilor, impunând de altfel preţuri foarte ridicate faţă de puterea de cumpărare a populaţiei. Dar, când vine vorba de a le permite românilor să muncească pe teritoriul european, Comisia este gata să accepte interdicţii nejustificate.

Românii sunt trataţi duplicitar la nivel european, iar România se dovedeşte a fi pentru Europa doar o vacă bună de muls resurse şi bani. Când vine vorba însă de egalitatea în drepturi, Comisia Europeană întoarce spatele României.

9 comentarii :

Crystal Clear spunea...

Sa vedem ce reactii vor veni.
Oricum se incepe folosirea euroscepticismului in mod ipocrit, doar pentru castig electoral...

Riddick spunea...

A zis şi Patriciu de euro, că e muribund. Îmi amintesc acum de un episod din 2006, când el şi Ţiriac ziceau ca nu suntem pregătiţi pentru UE, să mai aşteptam vreo 10 ani. Ei spuneau adevărul (atunci nu realizasem), dar motivaţia lor era că se temeau de concurenţă.

Crystal Clear spunea...

Daaaa... Cand vad cum incepe sa fie reabilitat Patriciu mi se face pielea de gaina.
In ultimul timp am tot umblat prin diverse locuri.Peste tot, nimeni, dar absolut nimeni nu mai are increderea in ceea ce face guvernul si Basescu. Pentru unii este deja clar ca vor sustine USL si pe Nastase dar nu din toata inima. Toti asteapta ceva nou care sa le readuca demnitatea si speranta

Riddick spunea...

Cam greu, nu a apărut nimic. Să vedem luni, la "judecata" lui Iulian Urban de la PDL, poate iese ceva, deşi nu cred.

Crystal Clear spunea...

Ca sa sustii o astfel de miscare trebuie sa te bati cu toti bogatanii...Politica se fac cu bani

Riddick spunea...

Da. Numai la noi nu se grupează micii întreprinzători ca să susţină un partid care le-ar apara interesele, merg cu apa, pe cele două-trei variante "clasice".

Crystal Clear spunea...

PC a acaparat "micii intreprinzatori" si se da marele lor aparator.
Trebuie gandita o constructie care se bazeaza pe mici intreprinzatori care nu lucreaza cu statul

Riddick spunea...

Stânga controlează mai mult de 3/4 din patronate, sindicate şi media.

Nu că ar fi multi, dar sunt mai multe capete la acelaşi balaur.

Combaterea se face doar cu guverne de dreapta, fie şi varianta soft, PDL.

Crystal Clear spunea...

Da, nu este alta varianta pana acum


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Andrei Cornea, 2011: "Dacă statele rămân suverane, ele vor continua să facă ceea ce cred şi ceea ce consideră că le este de folos, în pofida intereselor comune. Rezultă că trebuie mers înainte – mai repede sau mai încet – spre un sistem federal sau măcar confederal, cu un guvern central dotat cu puteri mari în domeniul economiei, apărării şi externelor, cu un parlament bicameral după modelul american şi cu guverne ale statelor responsabile numai pentru afacerile interne, justiţie, educaţie, cultură, eventual sănătate şi muncă. Căci atunci când vorbim despre pierderea suveranităţii naţionale, despre cine anume vorbim în fapt ca fiind „perdanţii“? Despre plătitorii obişnuiţi de impozite, cu rate la bănci, cu salarii ameninţate ba de tăieri, ba de inflaţie? Despre pensionarii cu pensiile în pericol? Despre beneficiarii sistemelor de asigurări ce acumulează datorii peste datorii? Despre şomeri? Nu, ci vorbim despre elitele politice europene din cele 27 de state. Ele sunt acelea care şi-ar pierde suveranitatea – mai ales aceea de a cheltui nestăvilit şi de a face promisiuni imposibil de ţinut. Vor trebui să se consoleze mulţi parlamentari naţionali cu un rol mai modest (dar deloc neglijabil). Dintre miniştrii şi funcţionarii guvernamentali, unii, precum cei de la externe sau de la armată, vor trebui să dispară pur şi simplu."

 

Postări populare: