Pastila R (38)

 

Javra Ciobotea ("patriarhul BOR") aparent pare pus în defensivă (concluziile soft ale "Sinodului anti-Teodosie") - dar de fapt adunătura doar a ales să joace prudent, deocamdată (ia să vezi: poate Bănescu - redivivus, după "reorganizare"). ÎPS Teodosie poate va face în sfârşit curăţenie prin preajma lui, are destui infiltraţi care-l subminează cu sfaturi dăunătoare. Vine luptă grea şi nu-i loc de "greşeli tactice" (cum ar fi, să zicem, "insistenţa pe înfiinţarea Mitropoliei Tomisului").

 

Da-bun. Pâi bă Egiptule, dacă 2/3 dintre israelieni (şi 100% "statul Israel") se opun aprovizionării populaţiei din Gaza, atunci de ce nu laşi tu - via Rafah - atâţi şoferi de camion câţi s-or încumeta "Mad Max - style" să intre în Gaza chiar under Israeli fire?!

 

"Big Bada Boom!"

(Leeloo - The Fifth Element, 1997)

 

Şi totuşi, câţi cetăţeni români* au murit (până acum...) în Gaza?** MAE ţinea răbojul doar în privinţa celor din rândul ostaticilor, apoi - linişte totală. 

- - - - - 

* sub 50% dintre ei sunt într-adevăr "români-români" (restul reprezentând partenerul de cuplu arab, şi copiii "mixaţi"), dar acest <50% este mult mai mare decât "0,0n%" al părţii monitorizate de MAE; ia să vedem, ce pregătiri de repatriere se fac pentru primii, că pentru cei din urmă par a fi masive (chiar dacă încă pe simulări), "în anticiparea a ceva"...

** teritoriu non-israelian, nota bene

 

Cu DOI copii "cu situaţie" şi fostă soţie de fost prim-ministru - tot mori într-un azil "de lux" (Mioara Roman). A propos de "umanitarismul" ăstora, care nu are aplicare nici la ai lor.

 

Ciolaciucă-Ciucălacu

Comasatuuu' !...

 

La acest moment, menţinerea cuplului matrimonial Şoşoacă, odată ce acela "politic" pare a se fi despărţit iremediabil, nu face decât rău "titularei". Dacă ea nu face paşii suplimentari, cei doi a/par a fi înţeleşi (variantă pe care eu încă nu o exclud). 

Vedem aici până unde poate pătrunde Sistemul - şi dacă nu neapărat "în familia lor", atunci în minţile noastre, de ni i-a "acreditat pozitiv" (asta, dacă cei doi sunt într-adevăr complici cap-coadă).

Dacă auzim de vreo "împăcare", incertitudinile de mai sus s-ar confirma...

 

How About A World War? 

Un titlu recent - aşa, "de pe net"...

#howaboutWW3

 

Navalnâi ar fi fost "vaccinat" anti-COVID 19 în Occident. Asta ar fi explicaţia (alt-media deja bubuie cu varianta "Navalny blood clot" = cheaguri fatale post-"vaccin"). Să vedem cum va gestiona statul rus autopsia şi funeraliile. La prima, trebuie transparenţă maximă (admişi anatomopatologi "inamici", chiar) - la a doua trebuie împiedicat circul oengistic stradal, maidanez, de rigueur. 

Ce chestie, vine taman înaintea alegerilor prezidenţiale din Federaţia Rusă. Yo! Vova! Ce se mai aude cu rezultatul anchetei privind "accidentul aerian Prigojin"? Pâi ori era ăla trădător, ori "(patriot) incomod"?! 

A, şi cumva apare "în oglindă" cu cazul Gonzalo Lira, mutând atenţia de acolo - aici.

 

Triplă comasare? "Aţi auzit-o întâi aici":

Dacă penelé şi pesedé vor, mimează "neînţelegerea" pe comasarea "simplă" (prima, cea din 9 iunie), trec la ruperea coaliţiei, iar CholaqUE demisionează (precum a şi zis).

Iar apoi "o iau invers":

- între 9 iunie - 9 mai avem luna legală de campanie electorală

- între 9 mai - 9 martie avem minimul de 60 de zile în care "nu se poate" forma o majoritate şi se poate trece la alegeri parlamentare anticipate

- între 9 martie şi până azi avem "suplimentul" la minimul de 60 de zile, în care trebuie să se producă efectiv atât ruperea coaliţiei cât şi demisia guvernului...

- ... în vederea triplei comasări: locale-europarlamentare-parlamentare

- amendament: "având în vedere complexitatea situaţiei", localele ar putea rămâne la termenul normal, pe toamnă, la limita efectivă a mandatelor locale

S-ar câştiga tentativa de a limita prin devansare dezastrul electoral (mai ales) al penelé, băgând parlamentarele "din prima", urmând ca pentru locale şi prezidenţiale să se tragă sfori, din iunie încolo. Că astfel se fac de kakao (suplimentar!) ambele partide pro-europene, ar fi başca - "costuri inerente".

 

Ipocrizie sau tembelism. Sau... misiune ordonată. Nici nu mai contează.

Când AUR, Şoşoacă şi alţii (târnovenii, roncii, etc.*) cer "unirea"**, nu fac altceva decât să momească românii din teritoriile libere de UENATO să intre de jure exact într-un teritoriu ("RO") guvernat de aceeaşi porcărie anterior menţionată. Sunt evidente costurile ulterioare "pe cetăţean" odată ajunşi aici - însă mai puţin evidente costurile "procedurii", care poate implica inclusiv kinetic action / Груз 200 / #bodycount. Adică... mortăciuni.

 - - - - -

* (nu-i mai înşir şi pe cei care "doar sugerează" şi nu o menţionează explicit)

** nu numai cea cu Repmoldova (+Transnistria!), ci şi cu "nordul Bucovinei" (acum încă la UA - doar parţial liberă de UENATO)

 

La recenta vizită a lui Putin la Kaliningrad, avionul său prezidenţial (solitar?!) a fost "escortat"/acompaniat de nu mai puţin de opt avioane militare din mai multe* state NATO ("+Suedia"). În diferite variante, nu numai de atac (şi de spionaj electronic, şi cisternă aeriană, şi radare aeriene, şi de recunoaştere strategică). 

Io aş fi procedat - în locul lui Putin - altfel: mă urcam într-un avion militar biloc**/multiloc, "pierdut" printre alte avioane din escorta proprie. Printre care şi minim un bombardier purtător de rachete Zircon cu încărcătură nucleară. Preferabil un Tu-95, "ca să fie la vedere", acroşate. Rachete active, cu coduri, cu tot ce trebuie - "cu adresele deja încărcate". Avionul prezidenţial a survolat ape internaţionale, a îndeplinit toate procedurile internaţionale de identificare, etc. Rusia tot n-a depăşit abordarea romantică...

- - - - -   

* ca să se vadă "haită mare", pâi cum dracu'...   

** a mai fost "la bord", nu era o noutate, iar avionul prezidenţial rămânea doar decoy (DA, riscul era mai mare de a se crea un incident "doar cu un avion militar rus oarecare"*** - dar vremurile o cer aşa)   

*** (dacă ăilalţi aveau informaţia şi marşau, cu costuri imprevizibile)

 

Cu atacurile recente şi multiple la Şoşoacă, venind "de la ai noştri (?)". Una din două ("tertium non datur"): ori deranjează grav establişmentu' şi "de-aia" - ori sunt atacuri de validare în fake, ea fiind tot pă Sistem (atacurile venind de la dubioşi gen cristoi ori târnoveni). Tă mai vedem...

 

Mihailneamţule, "amice"... eşti idiot. Badadomnule. Pâi bă "conservatorule", ce caută terminaţia/sufixul .eu la tine la blog* (mihailneamtu.eu)? Şi taman acu' ai acolo o postare "critică" faţă de Uia. Băăă, simulantule... 

Geaba te-ai afişat pe la revista Mişcarea (anii '90) ca să fii văzut alături de "(neo-)legionarii" la rândul lor simulanţi (fraţii Roncea, MMunteanu, etc.) în timp ce o ardeai da vero în anturajul masonului Pittiş. Pisica cu clopoţei.

Băăă, râd şi haştagii de voi**, sunteţi aruncaţi dintr-o parte în alta, sunteţi ciuca, vai steaua voastră de haimanale deja-bătrâne...

-----

* dădui "de tine" prin link de la SolidNews-ul lui Guşă - altu' care umblă cu cioara vopsită (printre altele, pe la Belgrad: cu Andronic-EvZ, acasă la Ghiţă-n exil; ehehe...).

** posibil atacuri de validare (pentru publicul conservator-naiv), venind din partea unora afişaţi ca anticonservatori; sunt astfel "atacaţi" cu scop precis şi alţi simulanţi - Aligică, Voinescu-Cotoi, Papahagi...

 

Bă, cu Taiwanu'-i cam aşa: pâi ce, Mihai se uita-n gura Dietei că-l vota ea pă Bathory guvernator/principe*?! Ă? Sau se punea pe treabă şi făcea ce trebuie făcut ? Pân' la urmă, contează masili, nu establişmentu'. Întotdeauna. 

------- 

* al "Principatului Transilvanei", cu lumină primită de la Habsburgi