Postări
Complicităţi au fost, nu era nevoie de "plasticitate" în exprimare. Raţiu a recunoscut că a colaborat (1989, primăvară-vară) cu Frontul Militar Român (care era "aripa militară" a organizaţiei secrete care mai târziu se va numi FSN) - asta, în urma dezvăluirii făcute de fostul ofiţer superior de marină (cpt. rg. I / "comandor") Radu Nicolae. "M-au contactat pentru finanţarea introducerii în ţară a unor arme 'non-letale', dar i-am dus cu vorba, n-am dat curs solicitării". Colaborare "atipică" între inşi aparent opuşi ca ideologii, interese şi trecut, dar perfect explicabilă în contextul conspiraţiei Est-Vest masonico-globaliste de după lansarea aşa-zisei Perestroika. Iar Coposu afiliase în secret (1987) PNŢ-ul aflat în ilegalitate, la Internaţionala Creştin-Democrată (de fapt, la PPE). PNŢ devine PNŢ-cd abia în decembrie 1989, după "fuziunea" cu grupul Liviu Petrina - Ioan Alexandru, căruia i se înjghebase pe grabă - dar profesionist - un vehicul politic, "Partidul Creştin Naţional-Ţărănesc". De fapt, se impusese "de sus de tot" acceptarea acestei infiltrări, drept precondiţie şi garanţie a funcţionării "fără probleme neaşteptate". Apare confuzia "Coposu, în exil" - n-a rămas în exil, probabil nici n-a mai putut ieşi din ţară după amnistia din 1964. Dar, altfel, era băgat în multe, şi încă din anii '40, ca om de bază al lui Maniu.
03 decembrie 2020
Demascare vehementă, pe canalul YouTube al PCdR
Abonați-vă la:
Postare comentarii
(
Atom
)
-
Adrian Severin, europarlamentar din România : "Nu mă ascund şi voi repeta mereu această formulă, a Statelor Unite ale Europei... -
Un articol ceva mai vechi (25 mai 2010), dar foarte actual. Scris de Leon de Winter în Der Spiegel , traducerea - Presseurop : T...
-
"Nu ştiu unde se poate duce cursul şi nici nu vreau să mă gândesc la acest lucru. Îngheţarea acordului cu FMI, cuplată cu o eventuală... -
Agenţia Naţională de Integritate reconfirmă actul de constatare a incompatibilităţii lui Mircea Dinescu ca membru al CNSAS. Să vedem c...
-
PNL a lansat, vineri, la nivelul Bucureştiului o campanie privind redresarea economică ce va începe luni şi se va încheia pe 1 septembri... -
Precizări ale Administraţiei Prezidenţiale cu privire la desemnarea preşedintelui Traian Băsescu ca membru de onoare al Academiei Oamenilor...
-
Atunci au fost lichidaţi o parte din tartorii regimului Carol II. Nu "politicieni", cum spune propaganda (au fost doar cinci dint...
-
M-am bucurat foarte când panaramei de M.Dinescu i s-a interzis azi, accesul la microfon, în timpul unui miting electoral al lui Traian Băs...
-
..pentru care este bine că nu avem la guvernare coaliţia roşie PSDNL : Ion Iliescu : Eu aş fi împotrivă Iliescu a fost întrebat cum c...
14 comentarii :
Versiunea semi-oficială, în realitate contactele au fost mult mai numeroase, mai directe şi mai "concrete".
- - - - - - -
"FRONTUL MILITAR DIN ROMÂNIA"
"În primăvara lui 1989, a luat fiinţă Frontul Militar din România. De această problemă s-a ocupat în mod nemijlocit căpitanul de rangul I Radu Nicolae, care a redactat împreună cu un grup al lui, un apel către naţiune, către oştire."
"Apelul a fost trimis printr-un curier special la Londra domnului Ion Raţiu, care este acum (n.r. noiembrie 1994) deputat în Parlamentul României. Din păcate, apelul nu a fost transmis prin BBC, deşi ar fi avut un rol extraordinar de important (noi ştiind că va avea loc la sfîrşitul lui ianuarie, începutul lui februarie acţiunea noastră, mizam pe Sărbători, să aibă timp oamenii să comenteze şi să se creeze o anumită stare de spirit, atît în armată, cît şi în rîndul populaţiei civile)."
https://www.facebook.com/Amintiri.din.comunism/posts/3016560588391208
"Implantul" venea pe filiera SUA, şi deja avea sprijin tehnic la Bucureşti încă din 22 decembrie. Naivii din PNŢ credeau că-s "ai Securităţii", dar de fapt erau "doar sprijiniţi, nu creaţi".
- - - - - - -
În timp ce se frământau cum să găsească o soluţie de a se face cunoscuţi și, totodată, concentrați pe ideea că prezența lor publică trebuie să fie de la început aceea de “partid” (PNȚ-ul lui Iuliu Maniu), bătrânii ţărănişti află cu surprindere că în București circulă deja un manifest lansat de un Partid Creştin Naţional Ţărănesc (PCNŢ), „continuator al partidului lui Iuliu Maniu”. Manifestul tipărit sub forma de afiș chiar în 22 decembrie 1989, în condiții grafice neașteptat de bune la Atelierele Tipografice din Bd. Iancu de Hunedoara (nr. 58 – 60), și intitulat RENAȘTEREA.
Publicaţia PCNŢ, subintitulată “Jurnal al Comitetului de Organizare”, avea un colegiu de iniţiativă compus din Ioan Alexandru, Ioan Caraza, Constantin Galeriu, Victor Negară, Liviu Petrina, Iftene Pop şi Pavel Suian. Folosind un limbaj de extracţie eclesiastică, membrii colegiului de iniţiativă anunţau că „PCNŢ s-a născut în focul jertfei pentru dreptate din 22 decembrie. El este partid creştin democrat. Suntem parte a Frontului Salvării Naţionale” .
Foştii lideri ţărănişti continuau să se întâlnească – după 23 decembrie, deja impacientaţi – la domiciliul lui Corneliu Coposu. La cererea acestuia, Ion Puiu va lua legătura cu liderii PCNŢ, constatând că erau „nişte tineri ardeleni de toată buna-credinţă, foarte dispuşi să colaboreze cu noi în lupta lor politică”. Ion Raţiu, liderul ţărănist aflat în emigraţie, va fi şi el anunțat la Paris asupra apariţiei acelui grup alternativ, numit de informatorul său „pocăiţii”. În realitate, era vorba de grupul Mansarda, sprijinit de Ambasada SUA prin intermediul Bisericii Baptiste, în fruntea grupului aflându-se poetul Ioan Alexandru, personalitate de mare sensibilitate, intrată de ceva timp într-o stare mistică, apropiată incoerenţei. Grupului Mansarda i se asociaseră doi diplomaţi ai MAE, Liviu Petrina şi Iftene Pop, şi un scriitor, Pavel Suian, în fapt adevăraţii conducători ai PCNŢ. Dintre ei, Liviu Petrina era urmărit activ (“în lucru”) de Securitate pentru un articol publicat în 1988 și în care formulase aluzii critice la adresa regimului Nicolae Ceaușescu.
Potrivit martorilor direcţi Horia Ivan şi Victor Negară, prima întrunire a PCNŢ a avut loc „în casa poetului şi senatorului Ioan Alexandru în după-amiaza zilei de 22 decembrie 1989 la iniţiativa lui Liviu Petrina şi erau de faţă doar Ioan Alexandru, Liviu Petrina, Iftene Pop şi Victor Negară”.
În acele prime zile de confuzie și în fața apariției neașteptate a unui “rival” politic de substituire, Corneliu Coposu și grupul său au avut ca principală preocupare afirmarea ca adevăratul succesor al partidului lui Iuliu Maniu. În prelungirea unor situații anterioare, mai ales din ultimele luni ale anului 1989, Corneliu Coposu a bănuit că PCNȚ este o creație a Securității, pregătită din timp.
https://evz.ro/cum-a-aparut-in-ziua-de-22-decembrie-1989-partidul-national-crest.html
Hmmm... foarte suspect: "ardeleni" (la PCNŢ, dar... şi Coposu). Mai puţin (preotul) Constantin Galeriu, care nu mai era "tânăr" (ceilalţi erau toţi trecuţi de 45 de ani) şi nu era "ardelean" (transilvănean) ci moldovean.
(1999)
Ce pot avea in comun Parintele Galeriu, Centrul International Ecumenic, Liviu Petrina, Banca Internationala a Religiilor, Societatea Jacques Maritain din Romania si Editura Crater?
Un esec! Un esec editorial mascat sub titlul „Crestinism si Democratie” de Jacques Maritain. Vrind, parca, sa confirme sarcasmul dezabuzatului Horatiu – care scria, cindva, „Se screm muntii si nasc un soricel” – banosul concern teologico-financiar, in tarcul caruia s-au infratit hirsuta barba pravoslavnica a Parintelui Galeriu si spinateca fata papistasa a lui Liviu Petrina, a comis una din cele mai dezgustatoare bilbe editoriale de dupa 1989.
Prefata cartii, intitulata „Un umanism eroic inspirat de Evanghelie” si dublu parafata – la inceput si la sfirsit – de semnatura Pr. Prof. Constantin Galeriu, trece cu nonsalanta isihasta peste cuprins. E in afara cu totul. Dupa fuga de lume, facem cunostinta cu o alta virtute ortodoxa: fuga de text, o inaltatoare dovada de vrednicie ascetica si infrinare intelectuala. Parintele Galeriu dovedeste, prin aceasta, ca nu s-a dat cu papistasii, ca a scris prefata dar nu a intrat intr-o relatie empatica, nu s-a lasat ispitit de farmecele ascunse ale cartii.
Ascunse, ascunse bine sub zdrentele unei traduceri semnate, luminos, de blajinul domn Liviu Petrina. Dar cine e Liviu Petrina? Rafinat intelectual greco-catolic – calitate in care, desigur, se revendica de la ilustra Scoala Ardeleana – , membru al corpului diplomatic ceausist din Ambasada R.S.R. in Japonia, buburuzat aghiotant al lui Corneliu Coposu, din capul ca un bot de brinza al acestui scolastic au iesit, ca la loto, urmatoarele echivalente romanesti ale textului maritainian: „chiar daca nu se impartaseste pesimismul doamnei Pearl Buck, unii dintre noi se intreaba totusi”; „trebuie sa speram cu ei ca, in ciuda dificultatilor foarte reale in care se zbate prudenta omeneasca”; „in ciuda epuizarii fizice si morale a popoarelor, resursele vitale ascunse in ele si intii si inaintea tuturor in popoarele formate pentru libertate, vor suscita oamenii necesari”; ” dar poporul este corpul, lentamente pregatit si format, al umanitatii comune… mai profund si mai esential decit toate privilegiile supraadaugate”; ” unei rase ereditarmente constituita”; ” daca el stie cu adevarat ce este dignitatea omului”; „regaseste simplamente izvoarele maretiei umane”; ” sint in langajul lor confuzii si obscuritati care trebuie sa fie eliminate” etc.
https://www.bzi.ro/un-esec-ecumenic-2765
FSN. Prin urmare, cazul FSN, de fapt al denumirii structurii pe care Ion Iliescu o anunta in dupa-amiaza zilei de 22 decembrie la Televiziune, se poate sintetiza printr-o legatura directa intre initiativa sovietico-franceza si grupul militar din Romania, legatura cunoscuta si de Securitate. Desi Ion Iliescu nu era multumit de aceasta denumire, generalul Nicolae Militaru a fost acela care a insistat sa se pastreze, pentru ca marca legatura cu URSS, si a reusit. In momentul victoriei, cand Ion Iliescu era preocupat de contactarea Ambasadei URSS, improvizatii de tip Frontul Unit Muncitoresc sau Frontul Unitatii Poporului nu puteau avea prioritate in fata unei denumiri care venea, cum se spune, din adanca ilegalitate.
Fragmente din Istoria loviturilor de stat in Romania, volumul IV, partea a II-a, Editura RAO - Alex Mihai Stoenescu
STRANIU
"Daca privim inca cu atentie continutul programului Frontului Militar Roman, vom observa straneitatea caracterului sau proregalist si, cu totul neasteptat, atingerea problemei Bisericii Unite! Acestea erau intr-adevar puncte ale programului UMRL si de aceea devin foarte suspecte in gandul unui Militaru sau Radu Nicolae"
IN ATENTIE
"Ion Ratiu vorbeste de mai multe scrisori, iar daca ne reamintim afirmatiile conducatorilor Securitatii asupra controlului total pe care il exercitau in anturajul lui Ion Ratiu, avem tot temeiul sa credem ca acel canal era dirijat de Securitate" - Alex Mihai Stoenescu
RAMIFICATIILE
"Securitatea i-a fost loiala lui Ceausescu pana aproape de sfarsit. Securitatea il informa pe Ceausescu asupra grupurilor disidente, iar gradul de reactie a fost o decizie care i-a apartinut lui. Pe de alta parte, este in metodologia serviciilor de informatii sa controleze o retea si sa nu o distruga, pentru a cunoaste toate ramificatiile ei" - Alex Mihai Stoenescu
CONVINGERE
"Eu consider ca si scrisorile FSN-ului de atunci - venite in cel putin trei variante diferite, inclusiv grafice, din mai multe tari, din mai multe surse, surse care si-au pastrat riguros anonimatul pana astazi - fac parte din aceste operatiuni de masuri active ale serviciilor sovietice si ale serviciilor romanesti" - Emil Hurezeanu
NOTA
In legatura cu investigarea si documentarea cazului Ion Iliescu in perioada ulterioara aparitiei Scrisorii celor 6, mentionez ca au existat trei etape distincte:
Etapa de fixare. A fost fixata activitatea grupului Iliescu, ce facea, in ce anume consta activitatea si s-a stabilit ca se limita la discutii, fara vreun consens actional. A fost descoperita ca sigura calitatea lui Ion Iliescu de sef al grupului. S-au documentat clar intentiile si jocul lor, in sensul intocmirii unor apeluri sau proteste ce urmau a fi transmise in strainatate. Tot in aceasta etapa a fost documentata relatia cu KGB-ul ca fiind indubitabila.
Etapa a doua se poate caracteriza prin ordinul primit de Securitate de la Nicolae Ceausescu de a destrama grupul. Actiunea consta il a-l determina sa renunte la activitate, iar pe unii membri ai grupului sa paraseasca grupul. S-a reusit, dar cu pretul unei deconspirari grave (om valoros).
Etapa a treia. I s-a raportat lui Nicolae Ceausescu stadiul actiunii si acesta a dispus chemarea lui Ion Iliescu la Comitetul Central al PCR. Desi chemarea sa este certa, nu detinem informatii asupra persoanei cu care a stat de vorba. Estimam a fi un membru CPEx.
https://jurnalul.ro/special-jurnalul/dezvaluiri-cazul-frontului-salvarii-nationale-30766.html
Petrina si Iftene, doi ofiteri acoperiti ai DSS.
... şi care au lucrat pentru Factorul Extern.
Contrarevoluţia FSN din 1990
http://www.ioanrosca.com/eseuri/contrarevolutia_%20FSN_1990.htm
Grupul "Mansarda"
http://www.piatauniversitatii.com/forum/viewtopic.php?t=970
Şi încă un element alarmant, "the elephant in the room", "the 800 pound gorilla": cam toţi liderii PnŢCD erau ("greco"-)catolici, ceea ce le pune sub semnul întrebării bunele intenţii faţă de România şi de români: este binecunoscut faptul că "greco"-catolicismul (uniaţia) a fost creat/ă spre a ataca ortodoxia şi a submina identitar românii (dar mai ales slavii ortodocşi) din Imperiul German (şi apoi şi din cel Austro-Ungar, când se va numi aşa). Inclusiv Maniu, şi când la vârful unui partid se concentrează cam numai "unii de un anumit fel", îţi dai seama că acolo este ceva. I-a luat bine la rost Nae Ionescu, în volumul "Roza vânturilor" (dar nu numai acolo), în anii '20-'30
Despre Revolutie { fara sa ma dau un Petrache Lupu } am avut oarece nedumeriri inca din noaptea de 22 spre 23 Decembrie iar azi , am CERTITUDINEA ca , Ceausescu a avut dreptate atunci cand in 20 Decembrie , spunea ceva despre faptul ca este vorba despre " o actiune de dezinformare ochestrata din afara tarii de catre fortele reactionare anticomuniste " .Despre PNT-CD chiar nu stiam mare lucru { aia batranii m-au facut ca la usa cortului cand au auzit ca am de gand sa ma inscriu la ei } insa , deoarece spre deosebire d e liberalii lui Campeanu , astia imi pareau mai credibili { mancasera salam cu soia alaturi de ... noi } si stiam si ca , tot spre deosebire d e liberali , fusesera mai vanati de catre Securitate decat , fusesera liberalii . Legionarii trecusera deja cu arme si bagaje in barca PCR deci...Acum aflu datorita dumitale , ce viespar era la PNT . Chiar ma-ntrebam , cum dracu' de , Cornelui Coposu , vulpe batrana unsa cu cam toate alifiile , nu s-a prins la vreme ca , de fapt era mai liber sa faca ce vrea la el acasa , decat in sediul PNT inconjurat de catre..." membrii si simpatizanti " . Nenorocitul ala de Dumitru Dinca { Dinca " gogosaru' pentru a nu exista confuzii } , ala spunea ceva { mai ales dupa "cucerirea " Palatului Victoria de catre gashca aia in frunte cu , Corneliu Coposu urmata de prima venire a " minerilor revoltati " la Bucuresti insa...cine dracu sa stea sa-l asculte pe ala caci pana si cu ala existau destule suspiciuni !? Mihai Tatulici avusese grije de asta fireste , el si cu Alexandru Stark .Ma miram eu de ce , CDR nu-l agreasera pe dl. Petrina printre aia ...15.000 de " specialisti " . Fireste pana si aia cu " specialistii " ai fusese sugerata lui Milica de catre Petre Mihai Bacanu...alt " ziarist " ce , daca nu venea schimbarea din 22 Decembrie s-ar fi mirat toata lumea inclusiv " colegii din presa " , cum dracu de n-a putrezit inca in puscarie mai ales dupa figura cu " manifestele anticeausiste " pe care se lauda ca le-ar fi confectionat si...plasat !?! Chiar ma intrebam , cum dracu de , taman acum la 29 de ani de la acel Decembrie insangerat , inca n-au aparut dezvaluiri { de la coana Wiki...pedia citire majoritatea } , nici in presa mainstream si la nici o televiziune dintr-alea cu shtaif si pretentii de reitinguri sau sa scrie vreun bloggar o mica postare ... la harneala macar ! FELICITARI ...ESTI PRIMUL !!!
N-am scris cu gândul la "rivuluţie", doar am semnalat clipul peste care am dat, şi care este recent.
BINE AI FACUT : FELICITARI !!!
La DUDA ZILEI : Pana la urma , jigodia asta de bivol sasesc si-a tras si-un CSM al sau . Pe dracu' al sau caci daca serviciile n-au avut chiar nici un rol aici...pun mana pe sina d e tramvai asa ca... Mucius Scevola in foc ! Chiar , sunt al dracului de curios... MAINE si mai ales POIMAINE SI DUPA ce se va intampla cu tara asta de kakat . Sunt de asemnea curios daca Marcel Ciolacu a primit vreo decoratie in genul alora de la CIA unde , orice decoratie le este conferita , este ascunsa de ochii muritorilor de rand , al poporenilor , al FRAIERILOR ! P.S. Imi inchipui ce moaca a facut Orban Victor si intreg FIDESZ-ul cand au primit paleashca ...taman ei s-o suga in halul asta !!!
La CSM a ieşit (însă doar pentru un mandat de un an) omul Sistemului ("al lui Ioh-anus"), cu scorul de 7:2 între judecători şi de 13:5 pe ansamblul CSM (incluzând şi votul procurorilor, consideraţi "magistraţi" în urma "reformei Macovei" - ptiu!).
Orgia gay de la Bruxelles nu-i prima, şi precis nu-i nici prima la care a participat Szajer (PPE-FIDESZ) care-i europarlamentar din 2004, neîntrerupt. Măcar la listele din 2019 ar fi trebuit oprit (de FIDESZ): ori n-au ştiut ori au greşit grav că au ignorat "detaliul ăsta".
Trimiteți un comentariu