12 martie 2018

"Detalii tehnice"


Example number one: thirst, thirst, thirst, thirst, thirst, thirst, thirst... thirst, thirst, thirst, thirst, thirst. Everywhere's a thirst. The Bogeyman synthetic thirst. They created him up, they made'im look real, and you still believe it's real. Some of you do. You still believe it's real. [...]  Masses believed for years and years and years and years and years and years, they believed it. That's a proper example of propaganda. They push'd a loaded bunch of crap for truth and y'all believed.
(Endtimewatchman - Propaganda)


Clipul are exact... 9 minute şi 11 secunde. Se văd explozii punctuale în dreptul unor ferestre (squibs/"petarde"), secvenţial, în ordinea prăbuşirii etajelor. De ce nu mai multe ferestre odată, dacă ar fi "aerul, comprimat de etajele în cădere"? Şi de ce imediat sub masa în cădere, deşi presiunea ar fi trebuit să se egalizeze rapid în restul clădirii (prin puţurile lifturilor, canalele tehnice, casa scărilor). "Teoria pistonului" - dar de ce nu bubuie ferestrele... mai jos? Prăbuşirea însăşi mi se pare a fi "sacadată", şi nu în ritmul etaj-cu-etaj, ci precum în clipul al doilea, "la multiplu de etaje" (x2, x3...).


- It's just another Oklahoma City job... (11:16)
La 11:10 se observă o prăbuşire-explozie la mai multe etaje sub "frontul de undă" - ca şi cum "ceva" a lucrat înaintea forţei de impact

"Echiparea" turnurilor ar fi durat cam o zi (~18h), folosind două echipe de câte zece meşteri. Destul de mult, şi ar fi trebuit să aibă acces deplin în punctele-cheie. Cu mai mult personal ar fi durat cam la jumătate ("o noapte" - da' ce te faci după, cu mai mulţi care ştiu?!). Rămâne însă descoperit riscul ca angajaţii din clădiri să vadă "coletele", ori salvatorii care au intrat după incendiile iniţiale. Au fost camuflate (prin dulapuri, etc.)? [edit: clipul sugerează că ar fi fost plasate "in the core", deci în spaţii tehnice, izolate de birouri dar aproape de coloanele metalice portante - structura centrală, "tulpina";16:11]. Pare totuşi cea mai plauzibilă teorie, faţă de cele precum pre-wiring-ul, "fasciculele de energie dirijată", ori "minibombele nucleare de la subsoluri". Evident, avioanele sunt... patsies.

7 comentarii :

Riddick spunea...

9/11 Smoking Guns: The Squibs

Showing how the WTC squibs are not the result of a pancake collapse. Clips from 9/11 Mysteries and Loose Change.

https://www.youtube.com/watch?v=_4dpBzDm5MU

https://www.youtube.com/user/citizenfor911truth1/videos


How they EASILY Rigged the WTC Towers for Demolition (WATCH THIS)

This video answers how they could have rigged the towers within 9 hours and disproves the impossible theory that the planes and office fires had anything to do with the global implosions.

AE9--11truth - Experts Speak out explain it with actual science. Any "expert" that supports the official theory is either afraid for his life or career or believes that by supporting the government story he might be approached by shadow government agents and get paid for his "services". The last and most common is that people are psychologically handicapped and their brain will do anything and hold on to any pathetic argument that supports their worldview and nothing can change their mind. This psychology is what keeps most people attached to the religion they have been taught) They always find an explanation no matter how outrageously stupid it is.

(Cognitive disodance and confirmation bias)

https://www.youtube.com/watch?v=E3EQV223Y-M

https://www.youtube.com/user/Xendrius/videos

Riddick spunea...

Ce convenabil. Serverele care documentau traseul a 2,3 miliarde de dolari din fonduri pentru apărare se găseau exact în locul impactului unuia dintre avioane. Gata, s-a pierdut urma lor. "Black operations funds".

Riddick spunea...

.. deşi suma e un mizilic, cred că acum n-ar acoperi nici măcar "un sezon" din lung-metrajul Syria.

Riddick spunea...

bogeyman ("babau")

A monster used to threaten children.

If you don't go to bed the bogeyman will get ya!

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=bogeyman


patsy ("ţap ispăşitor", "acarul Păun")

scapegoat. red herring. person accused of a something as a cover for a bigger more elaborate crime.

Oswald was a patsy in the Kennedy assassination.

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=patsy

Stefan spunea...

Jurnalistul de investigații Christopher Bollyn a scris cea mai importantă carte despre "11 septembrie 2001" (Solving 9-11: The Deception That Changed The World). Investigația acestui jurnalist genial ne dezvăluie cine au fost cu adevărat criminalii, ce scop au avut şi cum au procedat. Argumentele şi dovezile prezentate de Bollyn sunt pur şi simplu de necontestat, pentru că sunt Adevărul.
Adevărul despre planurile Ocultei Mondiale.

Faceți un efort (financiar) şi traduceți fiecare această carte-document!

http://www.bollyn.com/public/Solving_9-11_-_The_Deception_That_Changed_The_World.pdf

Riddick spunea...

Mulţumesc pentru link. Cu traducerea... nu ştiu.

Riddick spunea...

Suspiciunea apare şi datorită "stilului" similar de prăbuşire a clădirilor. Cum dracu măcar aia unde a lovit mai jos "avionul" (drona teleghidată) nu s-a răsturnat spre lateral chiar şi puţin? Mda, "teoria maselor mari", care cică nu se comportă la fel precum clădirile "mai mici". Nu ţine. Putea "pleca" niţel în lateral, mai ales dacă coloanele cedau pe rând şi nu (cvasi)simultan.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Zoe Petre, 2012: "Am preferat votul pe liste fiindcă am considerat întotdeauna că partidele de la noi nu au forţa şi identitatea necesară pentru un alt tip de sistem electoral. Dar, unul dintre argumente pro-uninominal, explicate de Victor Ponta de la tribuna Parlamentului, mi-a trezit interesul: anume că un astfel de vot nu permite intrarea formaţiunilor anti-sistem în ParlamentSau, oricum, aceste puterea acestor partide nu devine mare. În contextul în care Europa se află într-o stare de nedumerire, ideea ca noi să ne pricopsim cu un Parlament plin de dani diaconeşti, mă înspăimântă. Totodată, îmi repugnă total posibilitatea unei guvernări PDL-Dan Diaconescu, după alegeri. Ar fi o catastrofă. Dacă se vrea prevenirea a aşa ceva, prin uninominalul pur, este foarte bine".

 

Postări populare: