03 martie 2017

Globalizarea #rezistă, când ai la-ndemână bizoni creduli


Geoană dezvăluie obiectivul principal-dar-ocultat al manifestaţiilor ilegale din România: propagandă globalistă. 

În articolul pe care l-a publicat în The New York Times ("In Romania, Faith in Globalization Survives" - traducerea), Geoană "extinde" dincolo de anticorupţie revendicările manifestanţilor. În decembrie 2016 totuşi au obţinut majoritatea acele partide care (declarativ-aluziv!) se opuneau globalizării (EU-izării), ceea ce contrazice titlul articolului. De-aia nici nu vedem la intern această interpretare 
(fraierilor pieţari, antico/rupţi în fund, este că sunteţi surprinşi? dacă nu, atunci sunteţi pierduţi pentru astă lume).
A month ago, images of hundreds of thousands of Romanians protesting in front of the government building in Bucharest and in other Romanian cities started to spread around the world. It may have seemed just another popular turn toward right-wing demagogy in a time of receding faith in democracy. But that is not the case. 
What Romania has been experiencing is an anti-elite political outpouring with a fury that resembles what we see in Europe and America, but whose origins and goals are 180 degrees opposite. These Romanian “indignados,” as the protesters are called, are not the blue-collar, rural, anti-globalization disgruntled who voted for Brexit or helped Donald Trump’s ascent to the White House. They are mainly young, urban, college-educated people with well-paid jobs at multinational corporations and banks, the main employers of local talent. So they are not protesting against globalization or the European Union. The solution they seek would be more globalization, a more solid Europe, more American and NATO involvement in our region. They are instinctively against any walls — physical or invisible — that may be erected in a vain effort to stop the free movement of people, ideas, capital or technology.
Pssst... Dragnea, cum rămâne cu geniala iniţiativă de "recuperare" a lui Geoană ("Voi vorbi cu domnul Sorin Grindeanu. Este păcat să se piardă o asemenea expertiză precum cea a lui Mircea Geoană.")? La fel ca referendumul lui Iohannis, "se amână"?

2 comentarii :

Anonim spunea...

http://fluierul.ro/jsp/article/indexDisplayArticle.jsp?artid=976690&title=federalismul-european-si-planul-de-distrugere-a-statelor-nationale-este-datoria-oricarui-roman-sa-apere-statul-national-roman-

Cred ca atinge tema aceea GRAVA !

Riddick spunea...

Da. Citisem articolul. Chestiunile sunt cât se poate de grave.


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Leonard Orban, 2011: "Guvernele europene, deci şi cel român, vor avea în viito­rul nu foarte îndepărtat competenţe din ce în ce mai mici în materie de regle­mentări în domeniul economic, deci şi o marjă de manevră din ce în ce mai redusă. Bugetele naţionale vor fi avizate de Bruxelles. Parlamentul va trebui să ţină seamă de aceste opinii. Şefii de state îşi vor asuma angajamente punctuale pe domeniul economic. Iar apariţia unui guvern al Uniunii Europene, în adevăratul sens al cuvântului, care să gestioneze politica economică şi fiscală este inevitabilă. În faţa competiţiei dure a Asiei şi Americii, Europa va trebui să-şi aleagă un guvern unic, altminteri riscă să-şi piardă influenţa. O pierdere a influenţei ar însemna o lovitură extrem de dură pentru fiecare cetăţean pentru că pierderea influenţei echivalează cu scăderea drastică a nivelului de trai. Eu nu văd o altă soluţie decât un guvern european."


Postări populare (nu P.P.E. !):